Купить новый или улучшить текущий ноутбук ?
 

Добрый день.
Заранее предупрежу, что я практически не разбираюсь в железе :)
Пришел к Вам за советом, надеюсь, поможете разобраться. Спасибо.

Сейчас у меня ноутбук Toshiba Satellite L755. Он очень старый, примерно 6-7 лет использую. На нем стоит Win7. Из модификаций, я только покупал +4GB RAM. В итоге, у меня 8GB RAM.

Финансы, к сожалению, пока что не позволяют купить новый ПК. Хотелось бы посмотреть в сторону улучшений моего текущего ноутбука.
Но тут встает вопрос, стоит ли вообще этого старичка улучшать ?
Так же задаюсь вопросом, а какие части ноутбука более уязвимы и могут выйти из строя в скором времени ?
Потому что на данный момент ноут работает вполне не плохо, так же проверял через специальные утилиты ЖД и memory test - все было норм, ошибок не нашел.

Я не понимаю, от чего именно зависит быстродействие ноутбука, но по поводу RAM, а так же ЖД - я уверен.

RAM у меня прокачан на максимум для моей материнке. А вот по поводу ЖД, думаю, стоит ли взять SSD? И будет ли улучшение в быстродействии ПК ?

P.S. играми не увлекаюсь, в основном работа, которая ведется в браузере.

И так же, вопрос. Уже примерно 2-3 года я не делал формата, но вручную, а так же через утилиты чищу все кэшовые файлы и весь остальной хлам, делаю дефрагментацию диска. Стоит ли для профилактики переустановить винду ? будет ли польза от этого ? или если весь хлам очищаю - то смысла от переустановки не будет ?

Надеюсь на Ваши советы, спасибо.

Будет

Если работает стабильно и косяки\глюки не лезут со всех щелей - то зачем?

Часто ломаются петли экрана и жесткие диски. Так же бывают проблемы из-за перегрева, если не чистить от пыли

Спасибо за ответ.

Косяков и глюков не замечаю, но работает притормаживая. К примеру, на днях менял винду знакомому, у которого ПК в 2-3 раза слабее моего, но на чистой винде у него ПК летал. А у меня, с моими параметрами - он далеко не летает. Я честно говоря никогда не понимал, почему так происходит. ПК периодически чищу, программами не заваливаю, но со временем он медленнее работает. А после переустановки винды опять начинает работать шустрее. Поэтому и спросил )

Петли практически не использую, экран постоянно открыт ) Перегрев не страшен, ибо пыль чищу частенько. Но вот за все время существования ПК никогда не менял термопасту. Нужно ли прибегать к этому, если ПК не греется ?

Из практики — безусловно.
Сейчас имеет смысл ставить SSD не менее 250 гигабайт — но если есть необходимость и (или) финансы позволяют — то и больше.

PS
Однако иногда, особенно если дома есть животные, в воздуховоде может образоваться клок пыли, не всегда видимый с первого взгляда. Приходилось вытаскивать тонким (глазным) пинцетом.

Спасибо. 250 мне вполне достаточно для работы. А для своих файлов у меня есть отдельный накопитель.

По поводу чистоты - сомнений нет. Тем более ПК не согревается, хоть и включен более 12 часов в сутки.
Немного беспокоит вопрос с термопастой. Я ее за все время использования не менял. Только вот не знаю, стоит ли менять, если проблем никаких с перегревом нет

Хочу так же задать 3 вопроса.

При покупке SSD, помимо совместимости и памяти, на что надо обращать внимание ? Все они одинаковые ? или есть быстрые и медленные ? Я никогда не сталкивался с ними, понятия не имею

И второй вопрос, который возможно слишком странный. Какие внутренности(железа) ПК влияют на быстродействие ПК, которые можно улучшить ? На ум приходит только: Ram, жд, видео-карта, процессор. Это весь список ? или есть что-то, о чем я не подумал ?

Ну и третий, так же, возможно, странный. Может ли железо работать хуже, если оно используется долгое время, к примеру - ЖД, точно, а остальное ?

Я заранее извиняюсь, если мои вопросы слишком странно звучат, но хочется получить информацию для общего развития в этой сфере

Если проблем нет - то лучше не ворушить

Они все разные, обращать внимание нужно в первую очередб на толщину кошелька, в зависимости от этого выбирать модель

В принципе - да

Механические части могут (диски, вентиляторы, приводы). Может "стареть" блок питания, батарея. Со временем разрушается пайка элементов на плате и выйти из строя может любой компонет.
Вобщем вечного железа - нет

тоже такого же мнения, рад, что мое мнение подтвердилось.
понял, если разные - тогда уже буду ориентироваться от моделей.
Естественно, что вечного - нет. Но меня в частности интересовало быстродействие, а не механические части.
К примеру, процессор или рам, которые использовались 5+ лет, будут ли работать с той же скоростью, что и их копия, которая за все 5 лет не использовалась ?

Да, просто с годами софт становится тяжелее, программы более пузатые, браузеры жадные к памяти. И то что 5 лет назад быстро работало в нынешних реалиях может еще-еле ворушиться.

Вы совершенно правы, к сожалению, так и есть.. В таком случае, пока что приобрету новый SSD. А в дальнейшем буду копить деньги на новый ПК.

Не только браузеры: сайты тырнетовские перегружены уже по самое небалуйся и требуют для своей обработки мощностей, в т.ч. дисковой скорости записи/чтения и увеличения количества дисковых операций в секунду... :(

boucherie, ну и превентивно: не слушайте интернет-страшилки Васи Пупкина про SSD. По этому поводу можете почитать квалифицированое:

12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
Как разобраться в атрибутах SMART вашего SSD и перестать бояться за ресурс диска
Вы слишком мало пишете на SSD!
и вообще подборка статей по SSD того же автора.

Ну а про замену термопасты, коли ноут не перегревается, уже сказали: "Работает — не трожь!". У меня ноут 9-летней давности кроме нерегулярной очистки от пыли, увеличения памяти до его максимума в 4 гигабайта, а также той самой замены HDD на SSD более никаких встрясок не испытывал — и прекрасно работает.

Я бы сказал "не столько браузеры". Браузер сам по себе жрёт чуть, что легко проверить. Ну а что современные движки (можно сказать - движок WebKit) оптимизированы на скорость, а не экономию памяти - просто отражение современного положения в индустрии. Agile, это вот всё. И я вовсе не хочу сказать, что это плохо, просто так есть. Кстати напомню, что какие-то 10-15 лет назад 10-летние ПК, кроме самых навороченных рабочих станций, использовать было невозможно. А сегодня - легко, только память добавляй да SSD ставь.

Показали бы скриншот из AIDA64 Теста стабильности системы минуты через 3 после Старта теста.

Спасибо за ссылки. Честно говоря, я не планировал как то оптимизировать SSD. Но сейчас появился вопрос, стоит ли предпринимать какие-то действия для этого, после приобретения SSD ?

Нет.

Нет.
Я и дал ссылки для того, чтобы вопрос задавить в зародыше — поскольку он всё равно бы возник. К сожалению. . ;)

Вот даже не задумывался человек, а вы спровоцировали сомнения.
Даже в случае старых ОС, не знающих про TRIM, можно смело плюнуть - современные SSD самостоятельно умеют убирать мусор.

Народ, на самом деле, я уже давно как то игрался со службами, настройками файла подкачки и т.д. И все делал в основном по инструкциям в сети, не особо понимая, что я делаю. Возможно, я уже накосячил. Можете пожалуйста посоветовать, как можно проверить наличие не грамотных настроек в win 7 ? Существуют ли подобные утилиты, либо может быть есть толковый гайд, проверенный и без мифов ?

Без мифов — ссылки на статьи Вадима Стеркина (третья буква — действительно е, а не ё) я уже дал.

PS
Не трогайте зверька — лучше и счастливее проживёт. ;)
И забудьте про "оптимайзеры" и "улучшайзеры" типа ССыклинера и аналогичные.

Спасибо, со статьей я ознакомился, думал, может быть будет схожий гайд, как более грамотно все вернуть в исходное положение ))

Хотелось бы услышать рекомендации по поводу выбора SSD. Память интересует от 240 до 480.

Вот я смотрю в интернете, есть много разных моделей и по разным ценам, но как мне понять, какая модель лучше ?

Хотелось бы узнать наилучшую модель, с наилучшими характеристиками. Думаю, что под требуемую память уложусь в пределах 100 у.е. максимум. В любом случае, хотелось бы понимать, по каким характеристикам нужно выбирать SSD

Большое спасибо. Если я правильно понял, то основные характеристики это скорость записи, а так же скорость чтения ?

Этого добра достаточно у любого более-менее нормального ССД, но эта модель кроме скоростей еще предлагает высокую надежность (если вам надежность важнее объема, так как за его цену можно найти Crucial MX500 на 500гб, который чуть медленнее, но вдвое больше места предлагает, да и с надежностью все в порядке)

Нашел вот такой вариант.
https://www.amazon.com/Samsung-250GB...558470257&s=pc

По цене намного дешевле PRO, а по скорости уступает совсем немного. По поводу надежности, мне ССД нужен максимум на 2-3 года. Я думаю любой нормальный выдержит этот срок.

Сейчас возникает самый главный вопрос, установка этого чуда в мой ноутбук.

Мой текущий ЖД - mk6475gsx. По размерам проблем нет. Но вопрос в разъеме, а так же совместимости.

Подойдет ли 860 evo разъемом для моего ноутбука и будет ли он работать на нем?

boucherie, всё подходит. Посмотрите еще mx500 на 250гб и интел545 на 250

может быть я не прав, но хотел бы спросить. мой текущий ЖД - Sata II. А Evo - Sata III.
Я нашел в интернете, что Sata III совместим с Sata II, но есть подозрение, что он не будет работать со скоростью 6гб/сек. а будет работать с урезанной скоростью. Это как воткнуть usb 3 в разъем usb 2. Для SSD есть подобные урезания в скорости от разъема ?

Спасибо, по ценам - действительно намного дешевле. Но у samsung отзывов больше 1к и рейтинг 5 звезд, поэтому предпочту чуть доплатить, лишь бы все норм было ))

boucherie, да, скорость будет урезана, но вы это не заметите. Старый ноутбук все равно не даст "раскрыться" быстрому ссд на полную

http://forum.oszone.net/showthread.p...059#post298059
Тут в шапке найдете все ответы

Очень полезный топик, спасибо!
Теперь точно решил взять 860 evo на 500 гигов. по цене 82 уе стоит. но думаю, он того точно стоит.

В вашем ноуте практически наверняка интерфейс — SATA 3Gbit/c. Но это не помешает SSD проявить максимум своих качеств: в отличие от HDD, у вас уже не он будет узким местом ("бутылочным горлышком") даже при работе по SATA 3 Gbit/s.

Что то я уже даже начал сомневаться, что у меня Sata II, а не Sata I.
Уже минут 20 в интернете пытаюсь найти информацию о моей версии, но не могу найти. Как можно узнать версию ? Везде просто указано SATA, без версии..

Чипсет и процессор какие у вас?

Честно говоря, не уверен, в правильном месте я смотрю:


Если это не верно, скажите пожалуйста, где именно можно посмотреть эту информацию ?

HM65 поддерживает сата 3

Вот это великолепно! От души благодарю :oszone:

У меня появился еще вопрос. Вчера в поисках SSD наткнулся на интересное видео, где достают дисковод и место него приделывают ЖД.

Учитывая, что я никогда не использовал свой дисковод, а так же, при замене SSD у меня останется старый ЖД, я задумался, почему бы нет.


Второй ЖД планирую использовать только для хранения медиа-файлов.

Теперь вопрос. Если все программы, система и тд будут на SSD, не будет ли замедлять быстродействие ПК подключенный к нему второй ЖД, который будет использоваться редко, для хранения старых не используемых файлов ?

Понимаю, что при работе с этими файлами скорость будет низкой. Вопрос в том, если не буду работать с этими файлами, но ЖД будет подключен к ПК, он будет действовать на быстродействие или нет ?

А вот тут уж как повезёт. Достаточно много сообщений, в которых спрашивается, почему HDD, а тем более SSD, установленный вместо DVD, работает или неустойчиво — или не работает вообще. Хотя теоретически (и у многих так и есть) должен работать нормально.

Нет.

Спасибо за ответ.

SSD точно я вставлю в разъем для ЖД, а вот с HDD можно и поэкспериментировать, чего пропадать добру. Тем более даже неустойчивая работа меня устроит. Главное, чтобы на быстродействие не влияло, но как Вы уже сказали, влиять не будет, значит можно и поэкспериментировать

boucherie, Я бы просто купил бы внешний карман USB под диск и запихал бы его туда - было бы универсальное переносное хранилище

Так и делал на двух лаптопах несколько лет назад, причём один из них был SATA II. Проблем никаких не обнаружил. Так-то у слим-приводов есть только 5V питание, соответственно у переходников для хардов тоже. По стандарту там ещё 12 и 3.3 должны быть, но не встречал 2.5" HDD, которые бы требовали 12 и 3.3.

Мне очень нравится такое решение:



Я думаю, с переходником проблем не будет

По ценам переходники совсем не дорого стоят. в пределах 10 уе. не совсем большой потерей будет )) но естественно, осознаю, что может не сработать и надеюсь, что получится :yes:

Такие и использовал
Ну, ничего кроме 5V ему взять негде, так что ими и ограничится. Но повторю, не видел лаптопных хардов, которым нужно 12V и тем более 3.3V

Добрый день, друзья.
Сегодня наконец то получил мой заказ!


Остается установить винду на ssd и скину показатели скорости до/после )

А пока, если кто то разбирается в сборках win7, помогите пожалуйста выбрать хорошую сборку.
http://forum.oszone.net/showthread.p...23#post2873223

С этим тут вам не помогут

boucherie, у самсунга есть утилита Data Migration при помощи которой можно перенести систему без переустановки.

Спасибо, я хотел переустановить специально. Про перенос знаю )

Поделюсь результатами: