Как полосностью УБИТЬ систему под W2000 ? Чтобы нельзя (!!!) было восстановить информацию с винта. Под какой файловой системой стоит система - мне неизвестно. Дайте дельные советы, пожалуйста !  

Вандал :) Отформатируй винт и прокипяти 9-)

Загрузись с дискеты (в дос) запусти Norton Disk Editor, нажмите на Alt+D, в окне выберите Phisical disk и прервый хард и жмите на Enter.
Через Tools-Options снимите птичку с Read Only. Edit->Select all, Edit->Fill->0 Enter. После можно пойти пообедать и поспать, когда вы вернетесь NDE почти закончит забивать весь винт нулями.
Удачи

Guest, то же , но быстрее будет форматнуть винт раза три, - будет почти как новый
:)

Да возьми FDISK и переразбей винт, или удали и снова создай раздел и все. Только отформатировать ен звбудь :biglaugh:

Для того, чтобы нельзя было восстановить, вышеперечисленных методов недостаточно. Я бы восстановил=))) Но это лирика. На самом деле мало просто отформатировать, да хоть и три раза - надо поверх записать полный винт какой-нибудь хрени левой и потом ещё раз отформатировать. Вот тогдааааа.... Тогда восстанавливать будет горааааздо сложнее.:gigi:

Если серьезно то есть такие софтинки. Лично я пользуюсь одной такой от PowerQuest, зовется DataGone, работает только из-под доса. Линк не дам, потому как сам не разу у них на сайте не видел, но если кому надо - могу выслать саму прогу (весит 900 кило)
Кстати, я бы то же восстановил после форматирования в легкую, поэтому не вариант. Надо именно перезаписать нулями ВСЕ сектора на диске, причем хорошо бы не один раз. нортон это делает невероятно медленно, а DataGone 8 мег NTFS' а срубает за 15-16 минут

Хрен кто восстановит, если при форматировании менять системы разбиения файлов, если Партийшен Магик форматнуть Хард в NTFS, а потом в FAT32, - проверено (Norton Unformat и Recover4all 2.09 Pro)! И это самое быстрое!

Магнитиком можно ишо по нему походить. Можно пропустить по нему 220. Можно прибить его кувалдой. (Или отбойным молоточком пройтись). Существует множество ФИЗИЧЕСКИХ способов уничтожения инфы. Но самый экзотический - уничтожение винта автогеном. Делал разок.

А вообще возьми линуксовый загрузочник и поставь на него Линух.  После чего все снеси и поставь 98. Гарантировано, что ничегошеньки там не останется.

Думаю, что в случае с  Guest  нет нужды применять специальные методы уничтожения информации, рассчитанные на борьбу с контрразведкой и налоговой полицией.
Достаточно стереть с диска все разделы, например утилитой ClearHDD, затем разметить заново FDisk'ом и отформатировать. После этого желательно поставить на винт какую-нибудь операционную систему и записать побольше информации. Такой способ годится для не слишком крутых пользователей, которые возможно не смогут последовать выданным здесь правильным, но непростым советам. Вряд ли после этого даже такой мастер как  MaxKelada  сможет найти утраченную информацию, тем более, что нужно еще представлять, что именно ищешь.

Alexandre, совершенно верно, после такого восстанавливать уже гораздо сложнее, я вроде так и писал...

И это раздел "Зона ламера"? перенести надо бы...

Достопочтенный, MaxKelada!
Поделитесь, пожалуйста, инфой о том, что возможно восстановление данных после юзания FDISKa (и для усложнения задачи - его последующего форматирования).
Для меня это болезненный вопрос, т.к. в недалеком прошлом я по невнимательности FDISKoм переразбил свой диск (и, как я тогда считал, запорол все свои данные) вместо slave-диска.
Для избежания безвозратной потери данных в будущем надеюсь на Вашу многословность по этой вот для меня проблеме.:(

MaxKelada это было бы весьма интересно далеко не только Matvey-ю. Должен признать, что для меня данный вопрос так же звучит весьма болезненно и актуально....
С уважением CMPK.


Добавлено:

В крайнем случае хоть намылить, али ссылку дать не мог бы ?

Общими сведениями могу поделиться и я, т.к. несколько раз восстанавливал данные после примерно таких как у тебя развлечений - FDisk, Format - в любом порядке и количестве, только если не писали на сей несчастный диск много новой информации. А если писали - то шансы на сохранение потерянной старой инфы, естественно, падают. Использовал я старинную Tiramisu и ее новый вариант EASY Recovery. Работает долго, нужен еще один винчестер для записи найденной информации, находит все, что сохранилось, разумеется ужасно много мусора. Есть и учебная информация по этому поводу - если нужна - пиши.

Alexandre
Большое спасибо... Буду практиковаться :) (осторожно)
Только не мог бы подсказать преимущества и соответственно недостатки разных версий прог которые я в данный момент качаю ???
Tiramisu F16 v.4.3 от v. 3.8, что более эффективно и менее глючно ?

У тебя случайно нет русского мануала по EasyRecovery Free v.4.10.

С уважением CMPK.

PS: У меня дома вяляется древняя гробина - 40Mb винт неизвестного производителя... Сегодня на нем потренируюсь..
Еще раз большое спасибо. :)
:beer:

Я лично работал с версией Tiramisu 3.10, она восстановила мне данные с нескольких дисков (не все, разумеется, что-то оказалось испорченным безнадежно) - это FAT16 и было это довольно давно (примерно 2-3 года тому назад). А для FAT32 у меня недавно купленная на сидюке РЕАНИМАТОР 2002 Ontrag Easy Recovery Pro 5.12. Русской документации на них у меня нет, глюков особенных тоже не заметил, а сравнительный анализ не проводил. Но вообще эти проги для случаев типа "Восстановить все" достаточно просты, только потом, копаясь в мусорной куче восстановленных файлов и поминая соответствующими (русскими) словами тех, кто дает файлам и папкам имена по-русски понимаешь в чем тут основная прелесть. Попадется что-нибудь типа учебника - сообщу. Некоторые данные на русском можно найти на www.infocity.kiev.ua , там в разделе компьютерное железо есть о носителях информации. И у меня есть статья о восстановлении данных на дисках, но где я ее нашел - не помню.


[s]Исправлено: Alexandre, 18:04 14-10-2002[/s]

Так значит, файлы с русскими именами Tiramisu добросовестно калечит, а те, что с одинаковыми именами, но в разных папках были - они что, удаляются? :o (sorry, вопрос возможно не по адресу). Интерсеное кино получается - все файлы в одной большой куче чего-то там несъедобного или трудноперевариваемого. Однажды я эту прогу испытаю.
Она у меня есть, правда какой версии? - это не важно. Важен результат и знания!!!:gigi:  
Осталось дело за немногим - повторить свой прошлый опыт.
Кстати, diskedit никто не юзал, в ручном режиме не восстанавливал файлики, которые невозможно восстановить автоматом с пом. проги. Я имею ввиду восстановление текстовых файликов, у которых была нарушена цепочка файла, но, например, он всёж-таки был восстановлен. WORD его не поймет полностью, а лишь первую часть файла без искажений, а самое проблематичное заключается в востановлении текста после сбойного элемента в цепочке файла. Такая проблема встретилась мне не так давно, когда ко мне обратился один чайник со своей дискетой и дипломной работой на ней. Я ему не помог, т.к. не шарю, как добиться нормального вида доковского документа, если часть файлы по..ерилась на бед-блоке.
Заранее спасибо за ЦУ!:biglaugh:

Alexandre
Скажу по секрету...Tiramisu  была переименована в Easy Recovery Pro :gigi: Я ей один раз пользовался, но она мне не помогла...:(

Easy recovery - слабоватая прога, вряд ли что путное ей сделать можно, пробовал уже. Лично я пользуюсь другой, называется.... так уж и быть, скажу, :wink: GetDataBack Pro. Конечно, в одиночестве она не всегда решает все проблемы, но, всё равно, вещь хорошая. Есть версия и для NTFS.

MaxKelada может еще и ссылу на нее (прогу дашь) ?
Было бы неплохо.

С уважением CMPK.

Нет, не дам, я её покупал, а сейчас в саму прогу возможности залезть нет. Попробуй в Инете найти по названию.
И вообще, от темы не уходим. Начали с убийства, закончили воскрешением. И в другом форуме, не в ламерском, такие вещи обсуждать надо. Если по теме сказать нечего, создавайте новую.

[s]Исправлено: MaxKelada, 15:12 17-10-2002[/s]

ну вы блин даете! (с)

cat /dev/random >/dev/hda
или
cat /dev/zero >/dev/hda

слабо?

Тема перемещена сюда