SSD мания
 

привет всем! Вот решил купить себе ssd диск - надоело сезоны сериалов по частям на флешку закидывать.
вопросы мои такие:
А собственно говоря какая скорость записи будет на этот самый диск, если использовать не ssd внешний, а обычный ssd + внешний бокс к нему? Просто так дешЕВЛЕ
Вот в описании в внешему боксу пишу usb 2.9. а скорость то какая?
Реально ли подключить ssd диск к телевизору как флешку? Телевизор почти новый

Latinyanin, бессмысленная затея. Купи обычный ноутовский ж.диск + usb-карман к нему. На кой тут SSD?

USB 2.9 не бывает.
USB 2.0 как интерфейс поддерживает максимальную скорость передачи данных до 480 Мбит/с, при сферически-идеальных условиях в вакууме.

Практически будет чуть меньше 40 Мбайт/сек.
Latinyanin, чтобы полностью использовать скорость SSD, нужен бокс с интерфейсом USB 3.0 или USB 3.1. Разумеется, у вашего ПК также должен быть хотя бы один такой интерфейс.
Вполне, только сверьтесь с его (телевизора) документацией, какие файловые системы он поддерживает, кроме fat32, которую хоть и поддерживают все, но у неё есть ограничение на размер файла в 4ГБ. Рипы высокого разрешения бывают значительно больше. Так что проверьте, поддерживается ли NTFS или ExFAT, в которые и форматируйте диск.
Ну вдруг человеку хочется записывать сериалы в UHD качестве. ;) Тут 300-500 МБ/сек у SSD однозначно смотрятся выигрышнее, чем 50-100 у HDD. Да и цена у них уже не такая высокая, чтоб имело смысл экономить. Для проигрывания на телевизоре скорость конечно неактуальна - даже у высоких профилей 4K всего около 25 мег/сек нужно.

для
Самое то решение. ИМХО.

Я давно пришел к выводу, что USB для телевизора - полная фигня и постоянное головожуйство. Гораздо удобнее кабель HDMI кинуть и смотреть напрямую с компа как по монитору. С беспроводной мышью комфорт повышется на 146% сразу.

Кому как. Мне, к примеру, так вообще удобнее DLNA.

я соглашусь с dislike - тупо как транспорт DLNA лишь чуть-чуть лучше флешки

plex с подпиской - это то, как мог бы работать DLNA после стольких лет развития

Latinyanin, какой-нибудь медиаплеер, который умеет проигрывать из сети будет поинтереснее, чем постоянное перетыкание hdd

Jula0071, не все меняют автомобиль по факту переполнения пепельницы. Если функционал его, как устройства отображения информации, меня устраивает - на кой ляд его менять-то? В угоду моде, гуглу или еще кому-чему-то?
>
dislike, полностью согласен. Профильный изначально брал с учетом адекватной начинки и БЕЗ смарт-приблуд.
>
All: боюсь, мы сильно отклонились от темы ТС

ShaddyR,
сколько стоит такое? А он при работе шуметь будет?

dislike, опечатка

Jula0071, где посмотреть какая именно у моего компа ?

В руководстве пользователя.

да опять млин опечатка

модель мат.платы какая?

Не вариант - не привык держать включенными и комп и телек

dislike,
расход времени это да

Jula0071,
чего еще за смарт приставка? к телевизору?
это из истории про пресловутое цифровое равнество?

По сути это просто миниПК. То есть, примерно как предлагает dislike, но не основной ПК, а дополнительный, специально телек обслуживать. Аббревиатура HTPC расшифровывается как Home Theater PC, то есть домашний кинотеатр на базе ПК. Многим нравится ПК как медиацентр из-за универсальности, но не нравится, что он шумит, жрёт электричество, занимает много места. HTPC призваны устранить эти проблемы - используются маленькие корпуса с пассивным охладом, управление по Bluetooth, ну и разумеется не самое мощное и прожорливое железо, а то, которое достаточно.
И близко нет. Вообще ни при чём.

Шум решается тихими вентиляторами, и это даже не очень дорого. Опять же, о каком шуме беспокоитесь, если собрались телевизор смотреть? Без звука что ли??
А насчет "жрет" - что он там жрет-то в режиме покоя? Не больше, чем сам телевизор.

dislike, не все живут бобылями в однокомнатной квартире. :) Тянуть HDMI из одной комнаты в другую не вариант, также к чему эти драки за пульт? А так жена смотрит свою битву экстрасенсов в спальне, а я у себя в кабинете порнуху нетфликсовские хоррор-сериалы. У нас тотальное несовпадение вкусов, знаете ли.
Я на удивление не глухой для своего возраста – слышу свист дросселей и шум любых вентиляторов на любом фоне. Да и каждый раз перед сном всё обесточивать мне лень. Если вы не слышите, или вас это не раздражает – ваше счастье.
Когда счета за одно электричество скачут под сотню при киловатт-часе 0.16 евро – задумаешься об экономии, даже если олигарх. Не в ущерб комфорту, конечно.

Jula0071, вы оперируете реалиями 10-15 летней давности. Android TV и всякие более кастомные RaspberyPI не свистят дросселями, стоят по цене hdd в боксе и жрут электричества примерно столько же, сколько дополнительно понадобится телевизору для декодирования данных с того же диска.

не могут декодировать AVC/HEVC 4K. Но не суть, можно взять приставку поновее-помощнее (ценой в два, максимум три харда в боксе), которая сможет. А если в ней обожаемая винда, так и совсем хорошо. Я про это и говорю, в пику dislike, у которого один ПК на всё про всё.

Не проблема, просто качаю в любом другом формате.
Ну не знаю, на Андройде приставка в 2-3 раза дешевле. Пробовал ПК к телевизору подключать, не удобно на винде, а вот Андройд прямо в самый раз. Жрёт 5Вт, стоит копейки, покупал на али за 2т.р., не шумит, последний год вообще приставку не выключаю. OGYouTube бесплатно и без рекламы, мышкой очень удобно управлять, фильмы качаю только в хорошем качестве, в обычном или сериалы можно смотреть сразу не качая в HDVideoBox. А раньше да, лет 10, включал комп, качал, записывал на USB HDD, втыкал в телевизор и смотрел, сейчас такой мазохизм уже не катит. Сейчас включил телевизор и сразу смотришь, если скорость не позволяет, можно качать и смотреть одновременно, в торрентах есть оция последовательной скачки, то есть запустил, подождал 5 минут и смотришь. Есть AceStream, но мне больше нравиться через обычный торрент клиент Flud.
Пробовал, полноценный андройд мне удобнее, запустил торрент и он качает сутки на пролет.

Там цена большей частью не от ОС зависит, а от железки внутри. ARM МТКал естественно дешёвый (не встречал дешёвые медиаприставки на ARM от приличных вендоров, если кто-то видел, просветите), а интел подороже будет.
У меня так NAS QNAP приспособлен помимо основной задачи - хранения бекапов.
Только работать не будет. Мне даже UTP неохота протягивать – не хочу колхозинга и валяющихся проводов, а при последнем ремонте (2004) их увы не завели за панели.

А дорогие встречал? Кроме NVIDIA SHIELD ? У меня приставка от неизвестного вендера (ни где не указан), на процессоре Amlogic S905X, хороший дешевый процессор, в 1080р с аппаратным декодером тащит все (кроме HEVC), только горячий правда, греется до 90°, охлаждение должно быть нормальным, хотя у меня пол года работала без радиатора, китайцы забыли поставить, ни чего не сгорела. Amlogic S905W не советую, он не поддерживает реальные 1080р, разрешение 720p растягивает до 1080р, короче надувают пользователей. Amlogic S912 не советую, он не существенно лучше S905X но существенно дороже. Xiaomi Mi Box не советую, переплата за бренд, не стоит она своих денег, и прошивка так себе, танцев с бубном не меньше чем на нонейме, в последнем кстати и root может быть "из коробки". Телевизор у меня 1080p, для 4k думаю надо чего ни то по серьезней.

Честно говоря и не искал - интеловский Gemini Lake интереснее. Встройка HD 600 HEVC 4K умеет. Цена ~200 евро устраивает.
Вот именно.

Ну так это на винде, это другое. У меня мини ПК на i3-6100U, в алюминиевом корпусе без вентиляторов и без HDD, маленький и абсолютно бесшумный, использую в качестве основного ПК, можно и к телевизору подключить, но повторюсь, мне винда на телевизоре не понравилась, андройд как то удобней для медиа-приставки, да и цена душу греет.

Туда и ведроид можно воткнуть, при желании. Или ещё какой линуксовый хрен с бубликом вроде SteamOS. Это вот на ARM винду не воткнёшь.
У меня забыл уже какой i5 аналогично. Хасвелл вроде, года три-четыре ему, служит как раз медиаприставкой к 4К телеку в спальне.
А жене как раз винда привычнее. Каждому своё, как говорится. Цена меня не особо огорчила, не вагон денег стоило, однако существенно дороже, чем современные селероны, которые тянут 4K. Если не изменяет склероз, что-то около 400-450 евро за i5/8GB RAM/120GB SSD в mITX корпусе с пассивным охладом.

Я вот хотел на интел поставить Андройд, звук так и не смог сделать что бы через HDMI шел, да и интерфейс жутко лагал. Андройд прошивку собирают под конкретное железо, драйвера пишут сами вендоры, оптимизация, короче сам не сделаешь. Можно конечно накатить Android x86, только он будет лагать и тормозить, ни звук настроить, ни разрешение экрана настроить не получается. Ни один плеер не поддерживает аппаратное декодирование и ютуб показывал черное окно вместо видео. Так что самодельная андройд-приставка не получилась.

Ну тогда винда или лично отлизанный линукс (вот была ж медиасистема опенсорсная, не flex, какая-то ещё, забыл). Когда-то я так развлекался, пока не надоело и не ушёл на мак.
ОС вторична, железо в приоритете. Понимаю людей, выжимающих из хилого железа всё по максимуму, но это давно не моя сказка.

Привет
Куда то не туда ушла дискуссия мне кажется
У меня вопрос про ноутовский винт - а он шумит при работе в кармане usb ?
А как правильно тот карман в магазине искать?

Любой хард шумит при работе. Какой посильнее, какой послабее, но совсем бесшумных не бывает.https://www.dns-shop.ru/catalog/17a9...none&stock=2&f[1ta]=g1r
Движок форума портит ссылку из-за наличия квадратных скобок, скопируйте её целиком.

а если через ПУСК-Программы и компоненты
никак?

та же же фигня

Неужели вы неспособны USB 3.0 от 2.0 отличить? дела

понял

посмотреть какой именно конкретно на моем ноуте usb где можно?
и не в инструккции?

Даже если в кейс он же внешний бокс его запихать?

На сам разъём посмотрите. Обычно их делают синего цвета, чтобы отличать. Но не всегда. Также разъём часто маркируют "SS" – super speed. В диспетчере устройств (CPL - Device Manager) контроллер USB 3.0 помечается, как ни странно, USB 3.0.

А разъём USB 3.1 Type C ни с чем не перепутаешь.
Чем инструкция не устраивает?

Конечно. Там же нет никакой шумоизоляции. Другое дело, что обычно этот шум очень слабый и едва слышен на расстоянии 20-30 см, особенно у низкооборотных хардов. Щёлканье вот головок при парковке слышно весьма хорошо.

Jula0071,

низкооборотные винты это интересно, только как ента низкооборотность в описании к диску идет?
А что за особый тип дисков wd? НАПРИ 0.5 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD5000AZLX]
ЭТО ВЕДЬ НЕ hdd И НЕ ssd

В описании указывают скорость вращения шпинделя: 7200 рпм высокие обороты, 5400 – низкие.
Это обычный HDD 3.5". То есть, не ноутбучный и в маленький бокс 2.5" его не запихнуть. 3.5" боксы тоже есть, но сегодня это смотрится как архаизм. Шумят 3.5" диски значительно сильнее 2.5", а также требуют дополнительное питание.

Кстати, вспомнил одну важную вещь. По стандарту USB 2.0 на разъём подаётся ток всего 500 миллиампер, чего может быть недостаточно для раскрутки шпинделя диска. В USB 3.0 ток подняли до 900 миллиампер, чего обычно хватает, так что Y-кабеля (диск подключается сразу в два разъёма) ушли в прошлое. Но на телевизоре вполне может быть один-единственный разъём 2.0 со стандартным питанием. Многие производители предусматривают ток выше стандарта – 1 или 2 ампера, тогда явно об этом говорят. Сверьтесь с документацией на ваш тв.

ВОТ НАВЕРНОЕ НОРМАЛЬНЕНЬКИЙ ВАРИАНТ
https://www.dns-shop.ru/product/0f5e...tar-z5k1-1-tb/
?

Вполне.

А удаленную с такого типа ДИСКА папку реально восстановить?

Какого "такого"?

название темы -- внимательно

SSD? Если TRIM включен, то ничего не восстановить.