Что быстрее работает? Два модуля оперативки или один и за счет чего?  А если на машине стоит двухпроцессорная мать?

Насчет двухпроцессорной матери не знаю, а про модули памяти читал, что 2шт. маленьких работают быстрее одной, такой же по остальным параметрам, но вдвое объемистее.

Alexandre
Ну не знаю, а я читал что наоборот.

Я тоже читал, что если устанавливаемый объем памяти набирается несколькими банками, появляется резерв повышения производительности за счет чередования банков.

Один модуль работает гораздо быстрее и надёжнее.... вот например если раскинуть связанную информацию на два банка, то соответственно время чередования доступа к банкам будет ощутимо бить по производительности....а для двухпроцевой матери лучше использовать два модуля (но больших).......:gigi:

От чипсета зависит. nForce значительно быстрее работает с двумя, там специально так сделано.

Kent
Чипсета?
shark21
Лучше ставить одну - производительнее, да и дешевле выйдет по идее

Maxvell
Чем объяснишь?
Не знаю. У нас, в Эстонии, выиграша в цене нет.

Olegator
Теоритически проще есть один бутерброд чем два сразу.

Olegator
1. GD это можно сказать обьяснил
2. С точки зрения железа я тебе не обьясню, но просто сколько уже лет с компами всегда слышал, что один модель работает быстрее чем два. По крайней мере точно знаю, что могут возникнуть конфликты

Maxvell
Ну не знаю... Может на старых чипсетах и лучше один модуль... Но  я читал, что фаза обращения к одному банку может выполняться во время фазы восстановления другого банка, то есть не будет простоя во время фазы восстановления. Причем чипсет должен обеспечивать эту возможность. Но это все теория. На практике может быть по-другому. Не проверял...

Olegator
Для начала стоит уяснить про какой тип памяти идёт речь - димки или чтонить типа rdram

Maxvell
Чаще всего модуль RIMM или DIMM это один банк.

Olegator
Да ну.

Сорри. Устаревшие сведения. 2 модуля rimm - 1 банк, dimm поддерживают многобанковую систему в одном модуле.

Maxvell

В случае с nForce именно два модуля дают максимальную производительность. Можешь ознакомиться:
http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-nforce.shtml

Kent
Ну так это только с nForce.А вообщем 256 лучше чем 128+128.

хм... У меня 2 х 256 и я очень доволен. Особенно если одна полетит...

Al Gor
Да нет, я не говорю что это плохо, просто обмен при одной идёт быстрее.

При моей nForce2 маме*два модуля работают лучше чем один... :biglaugh: А вообще я точно не знаю:
Где-то писали, что два работают определённо быстрее чем один, но других источниках стоит всё с точностью до наоборот...

[s]Исправлено: Al Gor, 16:59 24-01-2003[/s]

Разница в производительности будет настолько мала, что этот спор до одного места. А если судить с экономической точки зрения то по-моему один лучше. В дальнейшем один модуль большего обьема будет легче продать чем два меньшего.

По большому счету Artyom4D обсолютно прав.
 

А почтии на всех гигаьитках поставить один модуль воще не рекомендуется,даже написано ВАРНИНГ!!!

На nForce 2 и Intel 7205 (кажется так) лучше 2 модуля, т.к. эти чипсеты имеют двухканальные контроллеры памяти. На других - без разницы (а если и есть разница, то реально не больше 0,5% :gigi: ).

Один. Сам посуди... твоему железу надо "обращаться" к двум памятям и "спрашивать" у какой бы взять мегабайтиков. Тут оно (железо) будет "думать" и потом уже додумается и "возьмет". Но если одна память, то железу даже думать на надо -- бери и все! Вот такой рассказ! :gigi:

lossen
На двухканальном чипсете лучше 2 модуля, как ни крути :biglaugh:

lossen
Для этого существует адресация памяти.

За ранее извиняюсь если слегка не втему, но у меня такой вопрос:

У меня есть один слот оперативки 128Mb PC 133.
и по одному слоту 128Mb и 64Mb pc 100

Так что лучше 128+64 PC 100 или один на 128MB но на Pc 133

BugZZ
Шина-то какая? В смысле FSB. Если 100 МГц, то пофик, даже лучше, если 128+128+64 :biglaugh: А если 133 МГц, то 100 МГц память вряд ли заведётся...