![]() |
Windows 10 To Go и SSD Intel.
Вложений: 1
Приветствую всех.
Решил попробовать что за штука такая этот To Go. В качестве эксперимента установил Win 10 на два жёстких диска – WD 2,5 дюйма, 7200 оборотов, 500 ГБ и Intel SSD 530 серия, 240 Гб. Устанавливал с помощью AOMEI, на ноутбуке (см. конфигурацию), тестировал на стационарнике (см. вложение). Вкратце, понятное дело - SSD «рулит». Мало того, что SSD диск, в отличии от WD, грузится с usb 2.0, так ещё и система летает как при соединении по sata (даже через метровый удлинитель usb :) ). Единственный напряг - минут 5-10 надо ждать пока система подберёт, загрузит и установит драйвера, особенно драйвер на видеокарту. Если на работе и дома есть идентичные компьютеры, то Windows To Go - идеальный вариант! Установил разный софт, всё работает, доступ к локальным дискам компьютера есть. Естественно, запуск ресурсоёмких программ будет зависеть от начинки компьютера. Закачал много нужной информации – на флешке, даже на 64 ГБ, так не развернёшься. :) Но, как говориться, без ложки дёгтя никак. Хотя 10-ка хорошо умеет обращаться с SSD, я имею в виду, в первую очередь поддержку TRIM, в случае с To Go, система видит SSD как «жесткий диск», в отличии от «твердотельный накопитель» при подключении по SATA, и это несмотря на то, что команда «fsutil behavior query disabledeletenotify» показывает, что TRIM включена. Есть у Intel своя фирменная утилита SSD Toolbox, но и тут «провал» – утилита не обслуживает диски через usb-интерфейс. Итак, как быть с TRIM-ом? Есть, конечно, вариант, но он не феншуйный – 1-2 раза в месяц подключать диск к компьютеру по SATA и проводить «очистку». Какие ещё есть варианты? И второй момент. При создании To Go штатными средствами есть возможность воспользоваться BitLocker-ом во время установки. Я же создавал при помощи AOMEI, если я зашифрую уже установленную на диске систему, возможность загрузки с этого диска не пропадёт? Извиняюсь за много букв… |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Оптимизация дисков по прежнему видит диск как "жёсткий". Какой утилите верить? Цитата:
Диск 0 - ssd, sata, системный Диск 4 - ssd, usb 2.0, системный, Win To Go |
Я бы верил TRIMCheck. Что касается dfrgui, попробуйте запустить оценку производительности https://www.outsidethebox.ms/16187/#_Toc379752874
Также следите за журналом на предмет событий re-trim https://www.outsidethebox.ms/14900/#_Toc352494886 Шифрование может создать проблемы, поскольку у вас похоже MBR (см. Get-Disk в Powershell) и все на одном разделе. Я такое не тестировал. |
Vadikan. Видимо, Вы оказались прАвы насчёт TRIMCheck.
При загузке системы через внешний бокс, утилита "говорит", что TRIM не поддерживается, хотя команда «fsutil behavior query disabledeletenotify», опять же, "говорит", что TRIM включена. В оптимизации дисков всё по прежнему "глухо", в том числе, после оценки производительности - "жёсткий диск" - и "баста". И вообще, система грузится заметно медленее. Вывод однозначен - использование "прямых" качественых переходников USB-SATA, чтобы в BIOS отображалась маркировка именно жёсткого диска, а не переходника. С жёстого диска WD (2,5 дюйма, 7200 об) система так и не загрузилась по USB 2.0, даже с двумя "вилками" USB (в два порта USB 2.0), видимо необходимо доп. питание от розетки, так как с USB 3.0 проблем нет. Что касается, шифрования. Да, MBR и один раздел. Возможно, надо было разделить диск на "C" (гигов на 60 для системы) и "D"(на 140 ГБ для данных, нераспределённое место - это "святое" :) ). Диск "D" зашифровать отдельно. BitLocker не плох, и достаточно стабилен, но не любит "кривых рук", а я, на сегодняшний день, с ним на "Вы". Так что, покамест, будем беречь диск как "пачпорт"... :) P.S. Вадим, пользуясь случаем, хотел бы выразить Вам особую благодарность за ваши статьи. Отдельный респект команде местных Профессионалов. Спасибо, ребята! |
Время: 12:48. |
Время: 12:48.
© OSzone.net 2001-