Вообшем тут у меня делема сморю в прайсы, я в железе не особо разбираюсь.
Но как я понял что проци на AMD и их мамы с шинами работают на частотах окола 266 а на intel окола 333- 400 может конечно я чет не так понял, поправте пожалуйста.
но всеже, намного увиличиться производителность при таком различии частот. (20%? или больше)
конечно планируться брать ddr с частотой 333 или 400 для этого pc.

Современные чипсеты и под AMD, и под Intel работают с DDR 400. Какую платформу выбрать - дело очень субъективное и здесь лучше советоваться с тем, кто будет тебе этот комп собирать

Реальная, если можно так сказать, физическая частота шины 100-133-166-200 МГц. У процессоров АМД эта частота удваивается за счет передачи данных по обеим фронтам импульса, т.е становится 200(Duron),266(AtlonXP)-333-400(Barton)
У Intel она учетверяется (не знаю как), т.е становится 400(Celeron)-533-800 (P4) МГц Современные материнки все поддерживают частоты до 166 МГц, 200 держат только новые модели типа nForce2 Ultra, KT600, i865P, i875P...

Это понятно что поддерживают, я хочу чтобы у меня комп работал на полную, не так как на котором я пишу у меня 66 шина а memory 133 хочу чтобы было окола 400
Вот поэтому и спрашиваю.
Получаеться что у меня не получиться то что я задумал? И дорого ли стоят эти новые материнки?

Во-первых, непонятно что ты задумал, а во-вторых - опиши свое железо, если не знаешь марок, то какой-нибудь программой типа AIDA. А цена новых материнок от 60-70 до 200-1000$ - всек зависит от того, что ты хочешь.

Будет проще, если ты укажешь приблизительную сумму, к-ю готов потратить. Если в старом компе есть еще что-то живое и ты не предполагаешь его дарить/продавать, то укажи и эту экономию

Да вы правя я когда последний пост писал уже незнал что и спрашивать :)
Нет я буду брать новую машину,
И хотел бы что то экономичное для p4/celer процов.
Сумма гдето 100ye, интресно чтобы вы взяли на эту сумму, какую мать.
И вообше будет ли заметна работа на 266 чатоте шины или на 333-400?
И какой на ваш взгляд процент производительности при этом?
ps. Да еще насколько надежны материнки со встроенымы прибамбасами такими как звук и видее. Конечно планируеться видео брять отдельно.
Буду рад любому ответу :)

Ты не ошибся нулем ?

Что-нибудь на 865ре от Epox, ABIT, ASUS, Chaintech, MSI, etc
Сейчас очень сложно найти материнку без встроенного звука, с видео - встречаются реже, но от Интела - весьма много. Качество у данных вещей обычно средненькое, особенно у звука. Производительность видео - где-то на уровне видеокарот 2-4 летней давности. Для офиса приемлемо. На надежности не сказывается. Единственное, что для встроенных видеокарт нужно лучшее охлаждение чипсета.

ABIT и MSI недавно прокололись с некачественными конденсаторами. Скорее, всего, теперь ставят нормальные, но неприятный осадок остался. Я добавлю в список Intel с ее аскетичным и не рассчитанным на разгон (а тебе надо ?) БИОС-ом, Gigabyte и Albatron. С интегрированной графикой (напр, 865-го чипсета) можно играть в 3-ю кваку без существенных тормозов (но не выше 800*600)

Сейчас вроде все в порядке, но имидж подпорчен. Увы.
Если перечислять всех приличных производителей, то мой фунт узюма - AOpen, ASrock, Iwill, ну до кучи еще Soltek и  DFI
А интегрированная графика бывает разной
Есть Intel с 865, есть NVidia c  nForce 2. А есть и SIS, или Via c разными Trident Blade...

Сегодня ходил в шоп, разговарив с прадовцом тот сказал, что на частоту работы мала кто обрашает внимания и что насчет этого не беспокойся, что мол 266 что 333 особо не заметиш, после чего начал предлагать Atlon XP 2000+, я погляделя на его цену + дабавил стоимость куллера и получил гдето цену по которой они продают celeron1,7
у себя, вот и делема, и по производительности он по лучше Celeronа, хотя я ото и сам понимаю, но всеже пусть расскажет :)
Получаеться самое лучшее решение, он работает на частоте 333, вообшем вроде то что искал и довольно дешево :) даже очень дешево для такого процесора.
Поглядел на материнки которые они предлагают есть более дешовые такие как elitgroup, мотом на $20 дороже это MSI, Nforce ...
Вообшем я прикинул что цена p4 1.8 стоит как цена двух AMD 2200+ (1,833м)
Получаться что p4 проигрывает очень серьездно, я могу взять двухпроцесорную систему и тут уже все тесты покажут успех AMD.
Но это все разговоры. Я уже решил, буду брать AMD.

glassMonk
Шина ОЧЕНЬ влияет на скорость работы компа. Другу неделю назад поставил Albatron KT400 (70$, на nForce2 были только MSI за 130$), Athlon 1800+, Hyundai DDR400 CAS 2.5. Проц 133*11.5. В Quake3 640x480 со всеми установками на максимум - 155 кадров. Ставим множитель 10. Шина 180. Память синхронно - 360 CAS 2. Разгон, правда, небольшой получается. Но квак выдал 213 кадров. Видуха Daytona Ti4200 64Mb.
У меня дома стоит Athlon 1700+, FIC AUI13 nForce2, NCP 256Mb DDR333 CAS2.5 (одной планкой), Inno3D GF4MX 440SE 64Mb. В данный момент система работает в таком режиме. CPU 175*10, память 350 CAS 2. В кваке 212 кадров - с меньшей шиной, более плохой видухой, но на nForce2 :up: Настройки кваки, естественно, такие же.
Вообще максимальные частоты работы: проц - 2300МГц (не рейтинг !), мать - 220 FSB, память - 370 CAS2, 430 CAS2.5, 480 CAS3 ! Мать умеет менять ВСЁ через БИОС. Обходит блокировку множителя. Стоит 85$. Есть ещё Epox 8RDA+, но он с FireWire & Serial ATA, стоит соответственно. Рекомендую FIC AUI13 :up:
440SE не бери - отстой, хотя для кваки хватит с головой. Я бы брал Ti4200, на худой конец 440-8x. Про ATI у меня особое мнение :down: 2 года просидел на нём. Хватило по самое не хочу :(

Во многом согласен с Sarge. Мой совет о производителях остается в силе, но чипсет - nForce 2 Ultra 400 Память - обязательно - 2! планки. Тогда будет двухканальность, и скорость работы памяти будет очень высокой.
А вот Это, конечно, да. Но. Атлоны будут нужны не ХР а МР, (1800 - 150$) И материнки двухголовые 250- и выше. И программы, заточенныек под многопроцессорность

Короче, рекомендации участников можно подытожить так: бери мать с 2-х канальным чипсетом (nForce 2 для Athlon ХР) 2 планки памяти DDR-400 (недавно узнал, что модули в 128/400 сняты с производства большинством производителей. Так это или нет, но ориентируйся на 2*256 или больше). Остальное по вкусу. Если же хочется супер-пупер-сбоку-бантик-от-АМД, то буквально завтра должен быть представлен новый Атлон 64 (по некоторым предположениям, его производительность в младших моделях будет аналогична топ-модели Интел - Р4-3200, а старшие будут и того быстрее)

Всем огромное спасибо, за ответы, вот что значит ребята шарят в этом :)
Ещераз спасибо вам.

ps. если что забегайте ко мне в раздел :)