RAID10 из 4-х 1Тб дисков
 

Всем привет. Помогите пожалуйста, у меня не хватает опыта и знаний, а спросить не у кого. У меня на работе есть группа лиц, которая должна работать круглые сутки и я решил попробовать для безопасности от выхода из строя дисков собрать RAID10, у меня вроде бы все получилось (Файл во вложении "Без имени"). Затем я установил систему WindowsServer2016 и накидал некоторый объем файлов, чтобы протестировать все это. Я выключил сервер (Aquarius Server E40 S22) и отключил один из дисков, включил сервер и все заработало. Но тогда я решил попробовать смоделировать неожиданную поломку диска во время работы системы, ведь RAID10 именно для этого и предназначен, и я при включенной системе отключил уже другой диск от питания и SATA, система тут же рухнула и после перезагрузки сервера при определении на сервере RAIDов я увидел что мой RAID10 находится в статусе offline и ничего больше не получается. Помогите пожалуйста разобраться в правильности пользования RAID10 и замене дисков на случай их поломки так, чтобы система не прекращала работу и суточные работники не заметили особой разницы, чтобы работа не останавливалась. Я Наверняка что-то упустил. какой-то порядок действий, но никак не пойму что.

Первый диск, что вынимали, на место вернули? Процесс ребилда запустился и успел завершиться? На терабайтном диске это может занять несколько десятков минут. Если хотя бы одно из этих условий не выполнено, то нечему удивляться.
Судя по описанию, там fakeRAID и горячая замена не поддерживается. Наверняка и автоматический ребилд отсутствует, но то не скажу на все сто - избегаю такого недожелеза и в его возможностях не силён.

На картинке кстати всё в порядке - online.

В спецификации написано:
Что бы поменять диск, нужно выключить сервер.

Спасибо, этот момент я упустил, по поводу отсутствия горячей замены. Тогда продолжу тестировать с выключением сервера и заменой диска. Главное, чтобы сохранялась работоспособность и информация. Еще раз спасибо.
P.S.: если можно, сбросьте ссылку на его спецификацию

zai, Ну вообще то интерфейсы SAS и SATA поддерживают горячую замену и в спецификации к серверу указано:
Выдергивать HDD для проверки, не совсем правильно, к тому же правильной проверкой будет выяснение наличие файлов на диске, а не состояние массива, ну и самое главное должен быть бэкап!

Чтож, получается поддерживает, но видимо в момент отключения диска в случае его поломки переход на рабочие диски проходит мягче, а у меня получается я дернул живой диск, который использовался. И тогда я думаю пересмотреть свою идею по поводу RAID10 и собрать RAID5.

В прошлом месяце вылетел у клиента один диск в RAID 5, hot spare отсутвовал, пока искали замену не выдержал ещё один и массив осыпался, а один "мудрый" человек перед этим бэкапы на этот же рейд перенес.

Вы ничего не ответили на мои вопросы, а сейчас порете чушь. "Мягче", "жёстче" - таких понятий в IT нет.Это очень плохая идея. Массивы с расчётом контрольных сумм даже на железных массивах не рекомендуется использовать сегодня, во времена терабайтных и больших дисков, Ment69 выше описал совершенно расхожую ситуацию. А что уж говорить про fakeRAID, на котором RAID6 с fault tolerance 2 диска не поддерживается.

Надёжность складывается не только из выбора уровня RAID, но также необходимы мониторинг и резервирование.