![]() |
Нестабильные сектора на жестком диске
Добрый день! Достался жесткий диск WD20EARX из серии Green на 2 тб. Диск всю свою жизнь проработал в медиаприставке (порядка 6500 часов), но в целом показания смарт до недавнего времени были отличные.
Решил его поставить в ПК и накатить ОС. После частых ресетов (возможно и до них), а впоследствии и сгоревшего БП появилось порядка 60 pending sectors (и 1 ошибка интерфейса), причём их количество постоянно менялось в обе стороны. При этом переназначенных секторов не было. Решил провести полное форматирование Парагоном. По окончании процедуры Current pending sector count возросло до 65532, без ремапа. Прогнал MHDD, поверхность отличная (лишь около 20-30 зелёных). Перекатил винду с резервного диска, некоторое время попользовался и число нестабильных секторов упало до 8. Вновь провёл очистку, но уже командой erase в MHDD, и опять получил 65532 нестабильных сектора. Прочитав, что MHDD не всегда корректно форматирует жесткие диски с Advanced format, решил его полностью форматировать стандартной утилитой Western Digital (пока в процессе). Что дальше с ним делать, не знаю. На помойку или ещё есть шансы его подлечить? СМАРТ ID Current Worst Threshold Data Status (01) Raw Read Error Rate 198 196 51 3245 ok (03) Spin Up Time 179 170 21 6050 ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 822 ok (05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 ok (07) Seek Error Rate 200 200 0 0 ok (09) Power On Hours Count 91 91 0 6604 ok (0A) Spin Retry Count 100 100 0 0 ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 593 ok (C0) Unsafe Shutdown Count 200 200 0 404 ok (C1) Load Cycle Count 198 198 0 6601 ok (C2) Temperature 116 104 0 34 ok (C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 ok (C5) Current Pending Sector 1 1 0 65532 warning (C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 ok (C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 1 attention (C8) Write Error Rate 200 200 0 0 ok Health Status : warning |
Цитата:
|
Цитата slavaup:
На помойку или » В качестве хранилища данных самое оно. А как системный не годится. И ни разу не годился. И кабель SATA поменять нужно. |
Цитата:
|
Ага, именно по этой причине.
|
slavaup,
Western Digital лечит хорошо. Правда не имеет пользовательского интерфейса, для просмотра вылеченного. Тем не менее лечит на долгие годы. Пробуйте. Цитата:
Цитата:
|
ruslan..., имеется ввиду программа Data LifeGuard Diagnostics? Я с помощью неё сделал полное форматирование; repair там, судя по всему, займёт не одни сутки, поскольку чтение непоследовательное.
После форматирования программой WD, всё та же же 65532 нестабильных сектора. Попробую их опять отловить сканированием жесткого диска в MHDD, но чувствую, что ничего она не найдёт, как и в прошлый раз. В чем может быть причина? |
Цитата:
На сайте уже новая версия. Я по привычке пользуюсь старой. Цитата:
Цитата:
Нужно запустить EXTENDED TEST, в конце проверки ошибки исправит. Бывает не с первого раза. Цитата:
Если WinDlg не исправит, полагаю диску конец, как полноценному устройству ... |
Фантастика. Похоже, мы в разных мирах живём. В моём мире на зелёные диски систему никто не ставит.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А "зелёнки" по прежнему паркуются после 8 секунд неактивности? Или WD всё же отказались от этого весьма неоднозначного решения
|
Jula0071,
Фиг знает, как сейчас, но мой диск от 2012 г. да. Правда, видимо, медиаприставка его от этого уберегла и он всего 6600 раз запарковался за столько же часов работы. Увеличил до 60 сек, полёт нормальный! |
Jula0071,
Нет не отказались. WD не советует отключать парковку совсем. Можно увеличить до 200 - 300 сек. Но если диск системный, нужно увеличивать не более, чем до 50 сек. А лучше не трогать. Так, как парковка головок - это ни хорошо и ни плохо. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Разве, что в магазинах, у которых залежался товар, после 2015 года. Western Digital объединяет линейки накопителей WD Green и WD Blue |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Для рейда WDC выпускает специальные WD RE (Raid Edition). Они и на обычном десктопе отлично работают и, конечно, головки никогда не паркуют... |
Tau_0,
Спорить не буду, но однозначного согласия выразить не могу, поскольку линейка RED отлично приспособлена для круглосуточной работы в качестве сетевого хранилища. К тому же заявлена производителем Оптимизация под RAID-массивы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Возвращаясь к первоначальной теме разговора, жесткий диск успешно прошёл проверку утилитой WD, ошибок не обнаружено, число pending sectors пока осталось прежним.
|
slavaup, сделайте скан на бэд-сектора в HDAT2.
|
Цитата:
Смарт в WinDlg такой же, как у Вас в шапке темы ? |
Цитата:
А затем посмотрел рапорт SMART. |
Цитата:
Чувствую, что диску пора на пенсию, хотя, казалось бы, медиаприставка его очень даже жалела. Вот вам и серия Green! Есть старый жесткий диск Seagate, который прошёл путь от XP до 10 (ему порядка 10 лет) и для своего возраста смарт отличный. Normal, Tau_0, Благодарю за совет, попробую напоследок! |
slavaup,
Сделайте пожалуйста скриншот SMART-а в WinDlg. |
Вложений: 3
ruslan...,
WinDlg Файл 145972 Файл 145973 Hdtune Файл 145974 Не понял, как тут вставлять сразу изображения без ссылок, так что заранее приношу извинения. |
slavaup,
У Вас стали проявляться какие-либо проблемы с диском ? Или Вы просто увидели Smart и решили подстраховаться ? |
ruslan...,
Сначала система тупо зависала, отклик диска до 2 сек доходил, при этом было слышно постукивание диска через равные промежутки времени. До этого установил обновление винды, думал из-за него, поскольку в безопасном режиме все работало, восстановил Центр обновления, всё заработало. Пока явных проблем не наблюдается, но не хочется, чтобы они себя проявили в самый неподходящий момент. Копия диска есть, поэтому особо не переживаю за него, но тем не менее 2 тб лишними не будут :) Попробую Hdat2 прогнать, если не получится, тогда будет вторым диском. |
Цитата:
Может исправить, а может подтолкнуть к тому, что диск еще больше посыплется, если неправильно определит местоположение битых секторов. Ну в любом случаи, надежда умирает последней :) |
ruslan...,
Только вот чувствую, что бестолку его проверять снова, если как минимум 3 программы ничего не нашли (Paragon, Mhdd, WinDlg). Тогда возникает вопрос, почему значение сразу же не обнуляется? |
Цитата:
Это хард WD. А харды WD не все ошибки сразу отображают в рапорте SMART... Или наоборот показывают пендинги, когда SCAN их не выявляет. Их ещё фантомами называют, потому, что по прошествии времени, после того, как хард прделает всенужные sef-tests, они бесследно исчезают. См. на хоботе пост Tomset написано 16.02.2015 00:32 в теме Востановление работоспособности HDD В теме одна страничка всего очень занятных размышлений по поводу Slow-Responding... Но это и к Вашему харду это может иметь какое-то отношение... Тем более, что это первый ёмкий хард AF. |
Благодарю всех за наводки! Будем разбираться.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Raw = 65532dec = FF FC hex. Да и нормализованные значения упали по самое унемогу = 1. Я считаю, что либо сбои микрокода, либо, скорее всего, чрезмерное заполнение relo-list. Благо, что было и такое ===> Цитата:
Цитата:
Что с хардом и почему очень непонятно, ведь 6604 часов наработки это совсем немного.... |
Tau_0,
Я к тому, что не нужно останавливаться только на Hdtune. И пример, почему. |
И напоследок, показатель pending sectors упал с 65 000 до 28, когда включил в биосе опцию S.M.A.R.T.
|
Цитата:
|
Время: 13:52. |
Время: 13:52.
© OSzone.net 2001-