Помогите найти бэкапер
 

Застрелился ужЕ искать :(

Нужно-то всего ничего - чтобы умел в одном задании бэкапить :

файлы-папки
И
ключи реестра

и, есно, хранить эти задания.

Это - главное.
ВСЕ остальное - факультативно.

Но, конечно же, хочется, чтобы:

- умел не только включать в бэкап нужное, но и исключать ненужное;
- понимал маски * ? , а, может, и регэкспы;
- позволял редактировать задания в текстовом режиме;
- позволял приклеивать комментарии и к заданиям, и к результатам (бэкапам);
- жал не только в свой уникальный формат;
- подхватывал внешний архиватор;
- внятно и гибко-настраиваемо именовал бэкапы;
- etc. etc.

Буду зело благодарен за наводку.
.

Mersim, никто не «бэкапит» «ключи реестра», нет смысла. В резервную копию включаются файлы кустов реестра, целиком. Ибо толку от «ключей реестра» при повреждённом файле куста реестра — ноль.

Цитата:

Цитата Mersim Но, конечно же, хочется, чтобы: »

ЯВУ в зубы и — пишите ;).

Iska,

* никто ...
- За весь инет ручаешься?

* ... не «бэкапит» «ключи реестра», нет смысла
- А если смысл таки есть, но ты просто его не видишь или, что вероятнее, не хочешь видеть?

* В резервную копию включаются файлы кустов реестра, целиком.
- А мужики-то не знают...
... что можно только по-большому и маленькому одновременно.
А, просто, по-маленькому лишь - низ-зя! :)

Может все-таки пользователю (мне, в данном случае) дадим решать - что, для чего и в каком объеме он хочет зарезервировать? Ась?

* Ибо толку от «ключей реестра» при повреждённом файле куста реестра — ноль.
Ну... с твоей колокольни-то, понятно, что ноль.

А с моей - так перебросить, скажем, выборочно правила для OE-почты.
Или откатиться к ним, еще не покореженным кривыми ручками...

Тот же FAR. Настройки хранятся и в реестре, и в файлах.
Что, мне для сохранения настроенной копии тащить с ним NTUSER.DAT и SOFTWARE?

Нужны еще примеры?

* ЯВУ в зубы и — пишите
Ну, иного я и не ожидал :)
.

cmd\bat + rar\zip\7z == PROFIT!!11
Берешь нужные путя и скидуешь на диск через reg export и xcopy . Потом запаковуешь с датой.

Подключаете ранее зарезервированный куст реестра и перебрасываете, что Вам там нужно, будь то правила, або что другое.

Настройки теперь хранятся в файлах. В реестре хранят настройки версии 1.x и 2.x. Также могут хранить в реестре свои настройки устаревшие 1.x плагины. Перенос/восстановление делается ровно тем же образом.

Нужно ещё разжёвывать элементарные понятия и действия?


У Вас неверные представления о резервировании. То, что Вы излагаете — выборочное хранение личных настроек и восстановление их при переустановке машины.

Цитата:

Цитата mwz — эту? »

Сначала можно и эту. А затем — эту ;).

Ну... да... та оно и сделано... еще в 07-м году...

Через единый батник обрабатываются листы включений и исключений по реестру и файловой системе (всего четыре), индивидуальные для каждой задачи. Только мне эти батники - как серпом... Все на честном слове и на коленке. Ни каких тебе проверок, обработок исключений, разруливания коллизий и пр..

Я бы давно сам написал. На яве :) 250 :)
Но ведь проблема не функционал написать, а гребаный пользовательский интерфейс к нему...
.

Iska,

* Подключаете ранее зарезервированный куст реестра и перебрасываете, что Вам там нужно, будь то правила, або что другое.
- А ничего, если я "правила, або что другое" предварительно сохраню в килобайтного размера файлике и использую его уже стандалоне всего единственным нажатем кнопки? Без резервирования и хранения всего куста и без его подключения и последующего отключения.

Имея при этом возможность за копейки тыркнуться в этот файлик, заценить нутро, прочитать коммент или вставить его тут же, или поправить на ходу косяки, бросившиеся в глаза.

Ну, а ты, - кусты ворочай... VSS тебе в помоштч...

* Настройки теперь хранятся в файлах. В реестре хранят настройки версии 1.x и 2.x. Также могут хранить в реестре свои настройки устаревшие 1.x плагины. Перенос/восстановление делается ровно тем же образом.
- Клара, ты щаз откроешь клюв от удивления!
Я активно использую 1.70 параллельно с 3.0. Причем в соотношении 90 к 10 в пользу "устаревшего".

Да и что ты в фар впился? Примеров - море.

* Нужно ещё разжёвывать элементарные понятия и действия?
Где и что ты мне разжевывал? Тем более - из элементарного.
Пока что ты в ответ на мой предельно конкретный и ясный вопрос лишь флудишь, не имея за душой ни ответа на него, ни честного "не знаю"...

* У Вас неверные представления о резервировании.
Как знаешь?

Слово "резервирование" в контексте, который ты упорно навязываешь, произнес ты, а не я. Я лишь очертил круг своих скромных задач... Без нагнетания суровости задачи, кстати...

А уж то, что ты вольным, плоско-параллельным переносом спроецировал их на виндо-святыню (в твоем понимании), к которой без приседаний и двух ку даже приближаться нельзя, то это, батенька, волюнтаризм. Твоего собственного производства :)

* То, что Вы излагаете ...
- Я не излагаю.
Я своим вопросом не привнес новых сентенций, максим или определений.
Я скромно обратился с вопросом.
И не расчитывал, что нарвусь в твоем лице на виндо-наци, задыхающегося от ЧСВ.
А вот ты чего, как с ... хм-м... сорвался?

* ... выборочное хранение личных настроек и восстановление их при переустановке машины.
- Ну, собственно то, о чем я выше ужЕ написал :)
Сам и признался, в итоге :)

И причем тут "резервирование"?
В классическом его понимании, конечно...
:)

И, мой тебе совет - завязывай балансировать на грани дозволенного. Твое утонченне хамство, густо замешанное на менторстве и снобизме, таким утонченным тебе только кажется. Не льсти себе.
.

Mersim, ну другого не знаю.
Почти уверен, что ежли и найдешь что, то это будит неимоверно огромная, глючная хренотень писаная на дотнэт, с мордой-лентой от офиса07 ;_) брррррр.....

x0r,
я было нашел... CloneApp
Но когда порылся, посмотрел внимательно - именно, что - бррррр :)

Идея-то правильная, но реализация... Косяк на косяке.
Посижу пока на своем батнике...

Так-то я просмотрел десятка три-четыре программ.
В русском поиске совсем глухо. А в аглицком - вообще жэ... Если в поисковый запрос вставляешь слово registry - все, хана... А без него лишь файловые бэкапы разной степени навороченности.

Я, честно, - просто устал искать. А тем более - пробовать, а потом систему чистить. Вот один комодо - засрал систему так, что через две перезагрузки только. Две службы и три драйвера (с загрузкий в boot) один - кривой. И все руками...
.

Может поможет - SMARegisTry Backup :: Selective Registry Backup and Restoration Utility

raddy, спасибо.

Только это не совсем то. С файлами-то она не работает...

А если посмотреть на нее, как на самостоятельный бэкапер реестра, то.... это СОВСЕМ не то.

Концептуально, идеологически - она никчемна, просто выморочна. А по реализации - так и более того... подобного софта надо бояться, как огня. Скилл аффтора ниже плинтуса. Впрочем, это - шарп. А на нем не пишет сегодня только ленивый. Лень расписывать, но, поверь - это труха. Фтопку. Я ей реестр не доверю. Даже на ридонли :)

Впрочем, если действительно нужны аргументы, то дай знать.
.

Именно что «ничего».

Открыл. Удивился. Подумал, нахрена зачем использовать 1.7, если все его возможности с лихвой покрываются 3.0.

Я?!! Это Вы разговор про Far Manager завели, я лишь поддержал.

Как использовать предварительно зарезервированный куст реестра для подключения к реестру и извлечения из него информации. Теперь рассказать, что означает на русском языке слова «бэкапер» и «бэкапить»?

Повторяю предельно конкретный и ясный ответ: ЯВУ в зубы — и вперёд, программировать свою персональную хотелку с преферансом и блудницами, в поте лица.

Я ищу программу, ты же в ответ не только не предложил ни одной, но и упорно и недвусмысленно намекаешь, что "таковых в природе нет!", предлагая мне писать самому и почему-то именно на яве...

Так их нет или ты не знаешь?
Подчеркни нужное.
.

Вот так и зафлуживаются темы:

31% темы поглощен Иской.
Еще 36% - мои вынужденные ответы ему.

Из оставшихся 33-х:
7% - первый пост
2% - поступившие вводные
24% - их обсуждение

Напомню и подчеркну, что тема эта - не полемического характера,
а потребность моя была предельно конкретизирована.

Первым же в ней возникает Иска с оффтопом, который притянут за уши лишь по созвучию и внешней похожести решаемых задач. С оффтопом злостным и намеренным, а не от недопонимания, т.к. ниже он сам и проговорился, что вполне четко понял - чем я озадачен. Ну а дальше он вдохновенно раздувает оффтопик во флуд, перейдя даже к фару и нюансам установки разных его версий и преимуществ одной над другой.

В итоге - никакой конкретики по теме от него не прозвучало ВООБЩЕ.

Завершается же это бенефис наглым и демонстративным попранием Правил - личное сообщение оппоненту в теле темы.
А именно так оно и спозиционированно: "Персонально для Mersim".

И содержание этого поста не менее вызывающе - перечисляются все мои предъявы ему с выводом: ну, жалуйся, типо :) На меня! На контрибутора! Увешанного медальками с ног до головы (18534/5325), 6 сообщений в день на протяжении 10 лет, за каждое 3-е - благодарность. Жалуйся.

А что мне жаловаться? :)
И без моих жалоб тема вторые сутки висит в топе. Модеры видят. И люди - тоже.

Видят и чванство твое, и жлобство, и подленько-гаденькое начало, которое, получается, подспудно присутствует во всей твоей активности на форуме, если ты так незадумчиво, но - "образцово-показательно", обнажил свое понимание целей и задач этого форума.

Порядочный человек убрал бы за собой - с кем не бывает.
Вот и потри свои посты. И извинись. Дам тебе шанс...
А то засрал тему до неприличия и еще кичишься собственной же вседозволенностью...
.