Western Digital WD2000FYYZ определяется, как SATA 3 Гб/с
 

Доброго времени суток. Купил недавно винчестер на замену старому, который посыпался. Но, почему-то, диск определяется, как SATA 3Гб/с вместо положеных 6 Гб/с. Это явно не ошибка программы, т.к. абсолютно все они показывают, что диск работает в режиме 3Гб/с. Да и скоростные показатели не фонтан. При чём, то, что это именно 3 Гб/с пишет ещё на стадии POST. Подключен к SATA 6Гб/с и я пробовал разные слоты на материнской плате.

Означает ли это то, что материнская плата не поддерживает это HDD (P8Z68-V PRO) или это неисправен сам диск (подключу к другому ПК позже и проверю)? Спасибо.

sNc-DAntES, А к какому порту подключен?:
Intel® Z68 chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), (Gray)
4 x SATA 3Gb/s port(s), (Blue)
Support Raid 0, 1, 5, 10
Support Intel® Smart Response Technology
Marvell® PCIe SATA 6Gb/s controller : *2
2 x SATA 6Gb/s port(s), navy blue

Ment69, судя по скриншоту, сидит на каком-то из портов Intel.

sNc-DAntES
...не забыв установить драйвер Marvell.

У P8Z68-V PRO с какой-то промежуточной версии BIOS в чипсете платы тоже происходят коренные изменения...

Подключен к Intel на Marvell та же ситуация.Драйвер не при чём. Говорю же, сообщение о том, что диск работает, как SATA II, сообщается ещё на стадии POST.
BIOS стоит последний, который вышел миллион лет назад. Других не выходило.

Только что подключил его к Asrock FM2A85X-ITX. Тоже определяется, как SATA II. Полагаю это указывает на то, что неисправен именно HDD?

sNc-DAntES, посмотрите на диск со стороны разъёмов: там есть группа из четырёх пар контактов. Никакой перемычки на них случаем не стоит?

Кстати, что говорит SMART о времени наработки этого диска (вы не сказали, диск был новый — или куплен с рук; во втором случае он мог стоять на материнке, которая потребовала сбросить его скоростной режим)?

Если перемычки нет — посмотреть, не сброшен ли у него максимальный режим утилитой от WD (не могу пока найти её имя; позволяет сбрасывать режим 6 Гбит/с на фиксированные (т.е. без автосогласования) 3 и даже на 1.5 Гбит/с, а также возвращать автосогласование назад)

SMART его покажите.

Цитата mwz:
посмотрите на диск со стороны разъёмов: там есть группа из четырёх пар контактов. Никакой перемычки на них случаем не стоит? »
Перемычек нет. Это первое, что я проверил.
Цитата mwz:
Кстати, что говорит SMART о времени наработки этого диска (вы не сказали, диск был новый — или куплен с рук; во втором случае он мог стоять на материнке, которая потребовала сбросить его скоростной режим)? »
Диск новый абсолютно. 60 запусков. Только недавно купил. Прикрепил картинку.
Цитата mwz:
Если перемычки нет — посмотреть, не сброшен ли у него максимальный режим утилитой от WD (не могу пока найти её имя; позволяет сбрасывать режим 6 Гбит/с на фиксированные (т.е. без автосогласования) 3 и даже на 1.5 Гбит/с, а также возвращать автосогласование назад) »
Про утилиту не знал. Спасибо, поищу.
Цитата Normal:
SMART его покажите. »
Прикрепил.
Файл 142566

Не надо искать, если ее не ставили то откуда ей взяться?
По большому счету практически все HDD не дотягивают по скорости записи/чтения даже до теоретической скорости интерфейса SATA 150 Mb/s. Так что фактически по-барабану что отображается SATA-II или SATA-III, быстрее диск от этого работать не станет.
Другое дело что сам диск может быть рефарбный, т.е. б/у диск "обновили" в спец. центре WD и пустили его в продажу уже как новый, misha2 об этом как-то писал, и он как раз в таком центре по-моему в Словакии и работал.
Для чистоты эксперимента можно вынуть SSD, оставить один WD в порту SATA-III, сбросить биос CLEAR_CMOS и посмотреть POST. Если ничего не измениться то предположительно рефарбный.
Попробуйте еще побольше пробить инфо по S/N на офсайте WD, срок гарантии, когда выпущен, где и сравнить с этикеткой на самом диске.

Ага, вижу — и сомнений нет. И SMART отличный.

Утилита — архив брал с сайта WD с именем WdSSpd-2.0.0.1-dos

MD5-сумма файла WdSSpd.exe, лежащего в архиве — 1f8d11defd6d27f16ebe0642c8c4a789

Т.е. запуск с ключом -R покажет текущий режим обмена по SATA.
Хотя при новом диске — кто бы мог её запускать... Возможно что всё же по гарантии придётся обращаться за заменой: первый скриншот из исходных указывает на те самые 3 гигабита/с при том, что (посмотрел сейчас у себя в аналогичной Интелевой IastorUI, хотя и более свежей) винчестер 6 Гбит/с, подключённый к порту 6 Гбит/с, обязан показывать эти самые 6 Гбит/с: ведь это скорость протокола, а не фактическая скорость передачи данных.

PS
Ну и учесть соображения Normal.

Normal, Спасибо, всё сделаю. Вряд ли восстановленный. Гарантия 5 лет, как полгается. Брал в местном магазине. Они указывают, если восстановленное продают. На смарте тоже всего 60 запусков, или смарт можно обнулить?

Цитата mwz:
Хотя при новом диске — кто бы мог её запускать... Возможно что всё же по гарантии придётся обращаться за заменой: первый скриншот из исходных указывает на те самые 3 гигабита/с при том, что (посмотрел сейчас у себя в аналогичной Интелевой IastorUI, хотя и более свежей) винчестер 6 Гбит/с, подключённый к порту 6 Гбит/с, обязан показывать эти самые 6 Гбит/с: ведь это скорость протокола, а не фактическая скорость передачи данных. »
Зашёл на сайт WD и там нашёл тему, в которой обсуждают подобную проблему но на других моделях. Так что, вероятнее всего, баг от производителя. Скачаю утилиту и попробую сегодня загрузиться с флешки и провести процедуру. Пока спасибо

Цитата mwz:
MD5-сумма файла WdSSpd.exe, лежащего в архиве — 1f8d11defd6d27f16ebe0642c8c4a789 »
Скачал файлик, суммы совпадают:
Сирийник, который пишется во всех программах, определяется сайтом, как неправильный. Приеду домой попробую посмотреть на этикетке.

:(
И сравните этикетку с тем номером, что показывает Data Lifeguard Diagnostic for Windows.

PS
И фото диска интересно посмотреть (я при необходимости на планшетном сканере их сканирую, получая идеальное изображение — но это у кого какие возможности).

Вот чего нашел тык, проверьте.

На текущий момент я имею следующее:
1. Утилита WdSSpd.exe отказывается запускаться под Windows 10 x64, хотя в описании заявлена поддержка всех разрядностей:

2. Серийный номер, который показывают все программы, включая родную Data Lifeguard Diagnostic for Windows не определяется сайтом, как действительный.

Пробовал убирать дефис, удалять WD, что только не искал. Всё впустую.
3. WD Drive Utilities просит подключить совместимый диск:


В итоге пока топчусь на месте. Этикетку проверю по приезду домой, т.к. сейчас на работе и делаю всё удалённо.

З.Ы. Запустил я WdSSpd.exe. Программа написала, что диск настроен на максимальную скорость SATA. Так что, думаю нужно нести его назад. Сирийник на этикетке и в программе совпадает.

Ага, вижу (серийник — после букв S/N на этикетке):
WCAW59ZX4182 Invalid Serial Number

А банка (корпус и верхняя крышка) не соответствует ни одной из банок, в которых выпускаются диски WD (за полную достоверность не ручаюсь — но процентов на 99).

На обмен, с основанием вплоть до подделки (что будет истиной):
1. Фальшивый серийный номер
2. Диагностическая утилита от самой WD не признаёт диск за произведённый WD
3. (но это можно и не указывать, первых двух достаточно): Скорость SATA не соответствует заявленным 6 гигабитам/с

И при замене пробить на сайте WD прямо у продавца гарантийность нового диска по его номеру.

PS
Спец из DR-фирмы, с которым я поделился ссылкой на тему, подтвердил фальшивость серийника. Других комментариев у него не было.

Цитата mwz:
Спец из DR-фирмы, с которым я поделился ссылкой на тему, подтвердил фальшивость серийника. Других комментариев у него не было. »
Спасибо. Буду дёргать этих продавцов. Будет им реклама.

З.Ы. Да, скорее всего просто левак. Ввёл серийник от посыпавшегося WD, всё отлично определяет и показывает.

История закончилась тем, что винт забрали, а деньги вернули.