![]() |
ISV Royalty
С данной программой никогда не сталкивался, требуется помощь кто имел дело, знает нюансы лицензирования и ответственности.
Имеется кейс: ставится новая система, которая будет включать в себя: - сервер sql standard - 3 терминала - 2 РМ Посчитал кол-во необходимых лицензия (рассматриваем только SQL) - sqlsvrstandard - 1 - sqlcal - 5 Стоимость порядка ~100к выходит Интегратор сообщает что они по ISV Royalty дадут 70% скидку на SQL, я говорю круто, нам надо 1 svr, 5 cal. Человек делает какие-то задумчивые глаза, говорит ок, пришлю КП. Приходит кп: SQLSvrStdRuntime 2014 ALNG Emb MVL 1Clt - 1 * 9200 SQLSvrStdRuntime 2014 ALNG Emb MVL 1Clt - 3 * 9200 SQLSvrStdRuntime The SQL Server Runtime license is a license that lets an independent software vendor (ISV) embed the complete SQL Server code into a solution for use only by the ISV application. The customers of the ISV cannot use this SQL Server product to run other applications or to develop new applications, databases, or tables - ту твсё понятно, SQL только под софт от производителя можно использовать ALNG - все языковые версии Emb - ? MVL - Microsoft Volume License, корпоративное лицензирование (?) 1Clt = + 1CAL (?) Как-то ни то ни сё. РМ не считаются (CAL же), на сервер и на клиента одна и та же лицензия. По логике должно быть SQLSvrStdRuntime 2014 ALNG Emb MVL 1Clt - 1 SQLCAL 2014 .... - 5 (их вроде и нельзя меньше по-дефолту, или же одна из серверной пойдёт в зачет?) Полез читать про ISV, нашел в описании такой пункт: 4. Требования лицензии. В Лицензионном соглашении с пользователем необходимо указать для каждого Конечного пользователя количество и тип лицензий (например, серверная, клиентская, на процессор, устройство и т. п.), предоставляемых конечному пользователю на каждый распространяемый Продукт (если это применимо в соответствии с требованиями лицензирования, приведенными ниже и в любом нижнем колонтитуле в применимых Условиях лицензии Microsoft, предоставленных вам в соответствии с Соглашением). Вы несете ответственность за приобретение и распространение правильного количества и типа лицензий (например, клиентская лицензия и лицензия на управление), которые соответствуют версии и выпуску Продукта, указываемого в Лицензионном соглашении с пользователем для каждого развертывания Конечного пользователя Единого решения, содержащего такой Продукт. Вы обязаны лицензировать Продукт в соответствии с Условиями лицензии Microsoft. - это относится к интегратору? т.е. неверный расчёт и определение типов лицензий будет на их совести? |
Здравствуйте.
После внимательного прочтения этой страницы на сайте Microsoft вы узнаете: 1. кто такие ISV 2. зачем они существуют на нашей планете 3. какие отношения связывают ISV и Microsoft На основе полученных знаний вы сможете самостоятельно принять решение о том, подходит ли для вашей ситуации (о которой вы почти ничего не рассказали в своем вопросе) то, что предложил вам "Интегратор" или не подходит. |
Цитата:
... Имеется кейс: ставится новая система, которая будет включать в себя: - сервер sql standard - 3 терминала - 2 РМ .... какая ещё дополнительная информация требуется? SQL будет использоваться только под одно приложение => ISVR выйдет дешевле, нежели просто покупать лицензии на SQLSVR и SQLCAL |
Цитата:
Интегратор сообщает что они по ISV Royalty дадут 70% скидку на SQL Непонимание предмета говорит о том, что вы не прочитали страницу по вышеприведенной ссылке. Вот она в явном виде - https://www.microsoft.com/ru-ru/Lice...v-program.aspx Из прочитанного вы узнаете, что Соглашение "ISV Royalty" заключается между компанией ISV (это ваш "Интегратор") и компанией Microsoft. В рамках этого Соглашения, компания Microsoft разрешает компании ISV продавать некоторые продукты Microsoft (например, SQL Server) в составе программных продуктов, разработанных компанией ISV. На проданные таким образом продукты Microsoft накладываются некоторые ограничения на использование. О них вы можете узнать непосредственно у компании ISV или в Инфоцентре Microsoft по телефону +7 495 916-7171. Итого: Если ваш "Интегратор" продает вам собственное программное обеспечение, в составе которого он поставляет SQL Server, то все вопросы по лицензированию SQL Server следует задавать "Интегратору". Он обязан на них отвечать. В устной или письменной форме. Лучше в письменной. Если ваш "Интегратор" пытается продать вам "по ISV Royalty" только SQL Server (не в составе собственного программного продукта, а отдельно), то такая ситуация является нездоровой и у вас появляется повод для беседы на эту тему непосредственно с "Интегратором или с Инфоцентром Microsoft. |
Цитата:
Отдельно SQL не продают, продают вместе с ПО. Сейчас запросил драфт лицензионного соглашения у Интегратора, и выписку из лицензионного договора с Microsoft по объемам передаваемых прав на каждую из позиций (касательно SQL). Заодно позвонил уточнил у Разработчика ПО участвуют ли они в программе ISV - получил подтверждение. На лицо отсутствие понимания по лицензированию у Интегратора. |
Цитата:
Если вас смущает Спецификация на лицензии SQL Server, значит у вас недостаточно внятной информации о компонентах Спецификации на покупаемое ПО. Если бы вы точно знали, как работают все части этого ПО (клиентские и серверные), то никаких вопросов по Спецификации на лицензии SQL Server не появилось бы. Где взять эту недостающую информацию? Наверное у "Интегратора". Где же еще? |
Возвращаясь к нашим попугаям,
Цитата:
|
Цитата:
Лицензия ________ предоставляющая право ________, требуется в количестве ____ для __________________. Лицензия ________ предоставляющая право ________, требуется в количестве ____ для __________________. Лицензия ________ предоставляющая право ________, требуется в количестве ____ для __________________. На основании этих формулировок вы сможете построить дискуссию с ним, если она потребуется. |
Давайте по-другому сформулирую - ответственность кто несёт за неверное лицензирование?
[ ] Заказчик [ ] Интегратор |
Цитата:
По аналогии: Въехавший в столб водитель Porshe склонен обвинять в этом Porshe, столб, дорогу, других водителей, гидрометцентр и правительство страны в целом. Но только не себя. |
Цитата:
Со столбом и машиной не очень корректный пример. Я бы тут привёл такой: Я заболеваю, иду к врачу (нужна новая система). Врач прописывает таблетки, а прописал он их неверно (неверное лицензирование), и мне стало хуже (а выходит я ещё и виноват). Конечный пользователь должен сам знать и разбираться в лицензировании продукта разработчика, нанимая людей для выполнения этой работы? Зачем тогда такие услуги, если виноватым всё равно окажется заказчик, а не тот, кто должен в этом разбираться и более того, по программе: "В Лицензионном соглашении с пользователем необходимо указать для каждого Конечного пользователя количество и тип лицензий (например, серверная, клиентская, на процессор, устройство и т. п.), предоставляемых конечному пользователю на каждый распространяемый Продукт (если это применимо в соответствии с требованиями лицензирования, приведенными ниже и в любом нижнем колонтитуле в применимых Условиях лицензии Microsoft, предоставленных вам в соответствии с Соглашением). Вы несете ответственность за приобретение и распространение правильного количества и типа лицензий (например, клиентская лицензия и лицензия на управление), которые соответствуют версии и выпуску Продукта, указываемого в Лицензионном соглашении с пользователем для каждого развертывания Конечного пользователя Единого решения, содержащего такой Продукт." |
Цитата:
|
Время: 06:14. |
Время: 06:14.
© OSzone.net 2001-