![]() |
Когда есть много компьютеров которыми нужно управлять, но нет AD..
..какие Вы инструменты в таком случае используете?
Например, для того, чтобы: - Установить/удалить на все компьютеры программу - Изменить настройки ОС (реестр, и прочее) - .. Речь идет о сети с примерно 65 компьютерах с ОС Windows XP/7/8/10. Сейчас в организации установлен Kaspersky Sec Center и чтобы внести какие-то изменения пишется скрипт, упаковывается в EXE и через агента касперского "устанавливается" на все компы. Используете ли Вы похожую схему или делаете по-другому? |
Цитата:
Довольно странная ситуация. На 65 машин деньги нашлись, а запилить сервер нишмогли? В чем причина? |
Цитата:
|
Я работаю сейчас в такой организации. Бюджетнее некуда. И машин немножко поменьше. Но сервер есть, даже два - второй запасной. Зато, блин, бесперебойник для него месяц недопросишься )
|
Вы абсолютно правы, это ГКП, бюджетная организация.
Подписывать пока рановато :) только заступил, так сказать, администрирую в одиночестве. До этого сетевые настройки прописывались вручную - IP/маска на каждом компе. Эволюционировали до DHCP и KasperSecCenter.. Проникать на каждый компьютер было порой мучительно сложно, приходилось идти на хитрости, отрубать пользователю инет и по приглашению наводить порядок с сетевыми настройками и ставить агента каспера. Серверов всего 3. Один раздает интернет (UserGate), на втором хранятся файлы, а третий, главный бухгалтер закрыл в своей комнате и никого к нему не подпускает) Забавно то, что на этом блэйд сервере стоит горшок с цветком, который периодически поливают. Сам он положен тумбочку меньших размеров, ну и провода воткнуты в него. На нем крутится 1С-сервер, раздает ключи, ну и гл. бух его использует со дополнительным монитором, так-как "так 1С быстрее работает". Примерно так. Непонятно что делать дальше, каковы могут быть дальнейшие пути развития) |
Цитата:
|
Цитата:
Так что лучше сразу Цитата:
|
Если есть человек, который понимает в ИТ и открывает с ноги дверь в кабинет директора (или иного лица принимающего решения), то пишите план развития ИТ-инфроструктуры с указанием буджета. Если такого человека нет (как у нас), то
В любом случае начните с инвентаризации аппаратного и программного обеспечения. За кем закреплено оборудование. Кто ответственный. И т.д. Далее займитесь унификацией. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Рекомендую провести инвентаризацию и топологию сети посмотреть. Далее уже принимать решение. В должностной Вашей инструкции что, кстати, говоря написано? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
На компах стоит агент каспера и через него я уже натянул всем LiteManager, так что, не волнуйтесь насчет ножек, все норм.
|
baklanoid, это удаленное управление лайт менеджер?
|
topotun32, https://ru.wikipedia.org/wiki/LiteManager
|
Цитата:
|
baklanoid, Timoxa_UL73 ну для 65 пк она уже платная. Мне tightVNC за глаза хватает.
|
Цитата:
У меня всего два. И как бы хватает. Целый сервер для раздачи интернетов - бред. С этим прекрасно справляется любой старый системный блок, на котором можно запустить Linux и SQUID. Целый сервер для файлопомойки - тоже бред. Контроллер домена на нём вполне нормально работать будет. По третьему серверу - немедленно изъять. Цитата:
Кто в данном случае является материально ответственным лицом? Скорее всего - вы сами. Значит сами и будете отвечать по полной балансовой стоимости за эту "клумбу" после удачного полива. Так что срочно докладную записку директору с перечислением нарушений правил эксплуатации вычислительной техники. Конечная цель - немедленное изъятие данного устройства с целью размещения в более приспособленном месте. Срочно организуйте серверную. Небольшая комната + небольшой кондиционер. Нет денег сейчас - требуйте планирования на следующий год. А пока ставьте всё в своём кабинете. Желательно в стойку. Нет денег на нормальную стойку - делайте деревянную. Без шуток - сам у "соседей" такое видел. Пара брусков вот такой толщины на стандартном расстоянии 19'' прекрасно позволяют закрепить на саморезах и патч-панели, и коммутаторы, и всё-всё-всё остальное. Потом будут деньги, переделаете нормально. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Функций у этих компов (серверов) больше, чем я успел сообщить. На том, который раздает инет (через UserGate) крутится также KSC/LiteManager и скрипты собирающие backup. Плюс за этим компом сидит системный администратор и ставит различные эксперименты. Подумывал вынести раздачу инета на отдельный (слабый) комп, но опыта с Linux-ом маловато (раньше пользовался FreeBSD). Инет сейчас идет напрямую, не через прокси, особо этот момент не трогал. Получается через прокси лучше? Экономнее? Существуют ли какие-то ограничения при такой схеме? Все-таки хотелось бы простоты и наглядности, видеть кто сколько скачал, по каким url-ам, ограничить трафик по-быстрому и тп. |
Цитата:
|
Цитата:
|
baklanoid, не понял. А как у Вас идет через ug напрямую? Уг как раз и является прокси сервером раздачи интернета,имхо,не самым лучшим. Но зато он при наличии сертификата фстэк закрывает позицию по 152 фз.
|
Цитата:
|
Все ребят, проблема решена. AD не нужен) Ура. Используем LGPO.exe или немного старенький скрипт LocalGPO. Конец ненужному усложнению и трате времени.
|
Время: 21:56. |
Время: 21:56.
© OSzone.net 2001-