Ноутбук выключается на 40-60% заряда
 

Итак, анамнез:

Ноутбук (Vido w11c) начал выключаться (как при физическом отключении питания, без ухода в сон, гибернацию и показа сообщения "Выключение") после 55% разряда, при хоть какой-нибудь нагрузке. Если нагрузки нет и экран выключен, ноутбук не выключается до самого нуля. При подключении к зарядному устройству выключения не происходит ни при каких обстоятельствах.

Проблемы начались после обновления до десятки, поэтому четко установить хардварная это проблема или софтварная не представляется возможным. После даунгрейда до win8 выключения продолжились. Может виноват какой-либо непредустановленный драйвер, а может косяк в хардвар устройствах.

Данные из energy-report.html:
Расчетная емкость 30240
Последняя полная зарядка 31185

После того, как ноут полежал месяц без использования, выключения ненадолго прекратились, но вскоре начались снова, но уже на хаотичном заряде: то на 80%, то на 40%, то на 55%. Следуя совету одного из пользователей, попробовал физически отключить батарею (к слову их там две) и разрядить её через резистор - напряжение после полного рабочего разряда батареи резко не падало, оставаясь в районе 5 вольт.

В моментах выключения не зафиксировано температурных пиков, пиковой загрузки процессора или иных отличных влияний на работу компьютера, тяжелое приложение может работать два часа, пока батарея не сядет до 55%, и только тогда ноутбук выключится.

Что это может быть? Куда копать дальше?

Что то думается, что смена ОС не причем. Просто сдохла батарейка. Попробуйте протестировать батарейку этой прожкой BatteryMark.Ru - Главная Чой то вы не то меряли. Аккумуляторы какие? Маркировка...

Действительно, ошибся в цифрах. Батареи выдают номинал 3.7в, и этот номинал плюс минус остаётся при полном разряде (впрочем, я уже не уверен в конкретных цифрах, помню только что нет весомого провала). Несколько отличается от номинала в серьезных ноутбуках, но тут Intel Atom и планшетоподобный дизайн самого устройства.

Я так понимаю что-то китайское, маркировка во вложении, судя по гуглу вот эта батарейка, есть общий вид планшетобука. В том же energy-report выдаёт батарею Intel с серийным номером 1234567890.

Battery mark показал 8ч 20м работы.

Нее... Номинал это "средняя температура по больнице". Обычно полностью заряженная Li-Ion/ Pol батарейка имеет 4,2В, при разряде внутренний контролер отключает батарейку обычно при 3,2B. Изготовитель иногда может изменить незначительно эти пределы. Максимальны заряд и минимальный заряд немного сократить, например до 4,1 и 3,4 чтобы увеличить срок службы батарейки или наоборот, позволить батарейки чуть глубже разряжаться, скажем до 3,0, чтобы увеличить эффективную емкость.
Необхлдимо тест провести! У вас вполне может быть такая картина... чой то изображение вверху поста прилепилось...

Судя по ссылке на батарею, которую я приводил, заряд меняется от 4.2в до 2.35в (минимальная), но до 2.35 разряд я так и не довёл. Хм.

Не знаю... мне кажется врут. По моему опыту, когда напряжение падает ниже 2,5В, то внутреннему контроллеру (он запитан от самой же батарейки) просто не хватает энергии переключить ключи на заряд и батарейка просто не заряжается... долгие танцы с бубном по оживлению батарейки, которые не всегда приводят к успеху... хотя я давно особо за этой областью не слежу, прогресс на месте не стоит, мож и есть какие "низковольтные" контроллеры. А может эта батарейка (коль она встроенная) без внутреннего контроллера заряда , процесс разряда/ заряда контролирует только контроллер планшета, но я всегда думал, что разряд ниже 3,0В пагубно влияет на срок службы батареи...

Думаю в этом и дело - в планшете на обе батарейки навешан контроллер заряда, который, думаю, имеет несколько большие ограничения заряда-разряда, чем сама батарейка.

Собственно, вариант только один - дохлая батарейка? Очень не хотелось бы отдать 3к на замену, а потом понять, что проблема вовсе не в батарейках, а например в контроллере или софте. Есть способы локализовать проблему?

Я думаю скорее всего дело именно в батарейке. Даже могу предположить в чем причина - повышенное внутреннее сопротивление батарейки. Что происходит. Напряжение на батарейке при постоянной нагрузке по идее должно уменьшаться линейно по мере разряда. Контроллер настроен на характеристики исправной батарейки с известным внутренним сопротивлением. Оно вдруг повысилось. Теперь при нагрузке, которая подразумевает, потребление определенного тока, напряжение будет проседать гораздо ниже расчетного, ниже того, которое было бы при нормальном внутреннем сопротивлении - вспомните закон Ома. При определенном разряде (напряжение на батарее ниже вследствии разряда) и определенной нагрузке падение напряжения достигает критического уровня, скажем ваших 2,35В и контроллер, думая, что батарейка разряжена, отключает ее. Ну а когда нагрузки нет, ток мал, просадка напряжения небольшая, все работает почти как надо. Вы тест проведите. Тогда определенней можно будет сказать. Инструкция по проведению по моему на сайте по моей ссылке имеется.

Я выше отписывался - тест провёл (в ускоренном режиме), результат - 8ч 20м работы, что соответствует прогнозу самой винды.

Полный график разрядки со 100 до 0 по понятным причинам получить не получится (ноут-то выключается, унося с собой в небытие все данные), но судя по основной работе и запускам 100%-80% и единичным запускам на 60%, 50% и 40% разрядка достаточно линейна как в начале графика, так и в конце.

Ах, да... как то я про это не подумал... Вы при разряде каким сопротивлением нагружали аккумулятор? Время разряда засекали? Я к чему клоню - - потребляемую при этом мощность можно в Аиде посмотреть... я в свое время в BatteryCare пользовался. Определить мощность "при нагрузке". Прикинуть соотношение этих мощностей. Подобрать два резистра, соответсвующие этим мощностям. Посмотреть время разряда через эти резисторы. Полность разряжать не надо. Скажем до нормальных 3,2В разряжайте. Если батарея в порядке, то время разряда должно соотносится примерно как мощности "без нагрузки" и "с нагрузкой" соотносятся. Оно конечно ровно так же как и номиналы резистров соотносится, я просто понятия не имею сколько планшет "без нагрузки" потребляет, а сколько с "нагрузкой"... Сколько какой ноут потребляет - прикинуть могу, а сколько планшет... просто не знаю... я ими не пользуюсь... Если батарея не в порядке, то время разряда будет примерно (коль на 55% отключается) в 2 раза меньше расчетного. Вполне заметно при всех погрешностях метода.

Я смотрел напряжение заряда батареи при разных процентах заряда в винде (то есть разбирал ноут на 50% заряда и замерял, заряжал до 100% и замерял), и более-менее закономерность соблюдалась - при 100% напряжение было в районе 4в, при 50% - 3.5, при 20% - больше 3, то есть приблизительно в проценты попадает. Собственно, более точных цифр уже не помню, может насчет конкретики я и ошибаюсь, помню только что периодичность была в порядке вещей.

Но идея хорошая - попробую замерить время разряда, да и точное напряжение при полном и пустом заряде. Эх, жаль точные цифры не записывал.

Точно не помню, но ток разряда был в районе 2А, это максимальный ток, который может безболезненно протекать через батарею. Соответственно, 3.7/2 = 1.85 ом. Ну и разряжал в районе получаса после 10% разрядки батареи, собственно, смотрел по напряжению, чтобы слишком сильно не разрядить.

С нагрузкой 7-10 часов (в принципе, можно и до 4 сократить, но у меня пока не получалось), без нагрузки - 2-3 дня(с уходом в сон видимо, ибо цифры для чистой работы слишком хорошие). Ооочень долгий процесс получится, если резистором разряжать.

С "без нагрузки" и "с нагрузкой" тоже странная история: выключенный экран, незалогиненные винды с включенным экраном и биос считается как "без нагрузки" и не выключают ноут, а любое запущенное приложение, включая панель управления или просто папку - "с нагрузкой".