не работает Скайп на WinXP sp2.
 

У меня стоит WinXP sp2, при загрузке Скайпа всегда вылетало окно «Failed to load function! KERNEL32.dll GetLogicalProcessorInformation», так чтоб он работал заменил kernel32.dll на версию из sp3. Теперь Скайп пишет другое "К сожалению, не удалось подключиться к Skype". Хотя интернет нормально работает. Вот тут описывается эта проблема. Но я не пойму, причем там обновление IE, у меня по умолчанию стоит Мозилла. Надо обновлять таки IE, или ошибка в чем-то другом?

IE6? Тогда не подключится, какой бы другой браузер у вас там не стоял, IE это один из системных компонентов, его Cкайпу и не хватает. И что мешает установить SP3 и потом IE8? Либо ставьте старую версию Скайпа, какую именно, не скажу, начните с 6.21 и ниже.

Я уже все это перепробовал. Старые версии не работают. Пишут что "ошибка соединения с сервером". Он же постоянно обновляется. Старые версии становятся не актуальны. Обновления sp3 уже на официальном сайте удалили. Единственный вариант, это как-то обновить системный IE. Но как это сделать, подскажите пожалуйста?

sandy15, накатить SP3 и установить IE8.

Я ж уже написал SP3 уже недоступен с оф. сайта. А с левых сайтов я качать не буду. Мне еще возни с вирусами не хватало потом. Единственный шаг остался это обновление IE. Надеюсь, что тогда заработает.

sandy15, у Вас русская или английская версия? Если хотите - могу Вам скинуть, у меня автономный установщик имеется.

Для русской версии и английской.

Достаточно сверить хэш.

Как и, внезапно, старый и неактуальный Windows XP, которого, между прочим, тоже нет на официальном сайте уже года 2 как минимум.

Это как? Научите, пожалуйста.

Ну я с ним еще с 2005 года. Устанавливаю с диска. Привык уже. Удобен в использовании. Однажды поставил семерку, но так и не смог к ней привыкнуть. Через неделю опять на ХР вернулся.

e38b5c19a3d12ae8de0a12b1e098dd73 - Поиск в Google (для RU). Загрузить файл WINDOWSXP-KB936929-SP3-X86-RUS.EXE, подсчитать контрольную сумму MD5 загруженного файла, сравнить с оригинальной. Дополнительно можно проверить и цифровую подпись.

Выношу свой вердикт: Вы не умеете пользоваться поиском!
За"google"л:
windowsxp-kb936929-sp3-x86-enu
windowsxp-kb936929-sp3-x86-rus

Как проверить контрольную сумму дистрибутива Windows 7. Смысл не теряется.

Я тоже. А ты, дядя Фёдор, неправильно бутерброд… Вы неправильно приводите ссылку на Google — приводите ссылку на сам запрос, который приведёт к искомым результатам. Как именно, каким запросом Вы искали и нашли прямые ссылки? Я вот не сумел внятно сформулировать такой запрос и не нашёл.

А ссылочку для контрольной суммы именно для пакета обновлений sp3 не можете скинуть? а то у меня не получается. вообще не могу найти на оф сайте обновления для winxp. устарела уже. там все для семерки и выше.

Наведите на одну из представленных ссылок.
Видите отображение вида: ".../svpk/2008/04/windowsxp-kb936929-sp3-x86-rus_850cda9f57033a17d046a56d422547ea80dcaf61.exe"?
Теперь подчеркну то, на что стоит обратить внимание:
windowsxp-kb936929-sp3-x86-rus_850cda9f57033a17d046a56d422547ea80dcaf61.exe
850cda9f57033a17d046a56d422547ea80dcaf61 - Это есть контрольная сумма SHA-1.

Поиск. Если не найдёте, то я правильно сделал что привёл прямые ссылки.

Я думал, что контрольная сумма - это количество байт в файле. А тут я не понимаю, что Вы хотите сказать. Вот, нашел сайт. Как узнать, переделанный ли тут дистрибутив? Или оригинальный?

Как правило, контрольная сумма файла сверяется с контрольной суммой представленной на официальном сайте. Если такового нет, то проверяется наличие и соответствие цифровой подписи.
1. Если цифровая недействительна - то файл подвергался изменению.
2. Если цифровая подпись вовсе отсутствует - то файл подвергался изменению.

Цифровая подпись - это строка "Издатель" при запуске? Я помню, что когда еще устанавливал с оф.сайта при запуске сразу шла распаковка файлов 'Extracting files'. А здесь при запуске спрашивается об установке и в строке Издатель написано Неизвестный издатель.

По-прежнему не вижу, как именно Вы вышли на прямые ссылки. Я вот, например, вижу по Вашему запросу — четвёртая ссылка Windows XP SP3: устанавливать или нет? - Netler.ru:
— которая, тем не менее, недоступна.


Нет:


Загрузить. Посчитать контрольную сумму загруженного файла. Сравнить её с оригинальной контрольной суммой.

Но у меня нет такого меню. Когда нажимаю правой клавишей, открывается только меню где вкладки: Общие, Совместимость, Архив, Сводка. В каком из них это меню прячется? Простите за нубничество, но первый раз с этой проблемой сталкиваюсь.

Вы не дошли до этого места, см geektimes.

А sandy15, как можно заметить: наоборот пропустил.

И третий момент:
Всё равно правильно, потому, что:"http://download.windowsupdate.com/" - самое что ни на есть официальное.

Вот ещё: Windows XP Service Pack 3

Навести курсор мыши на файл (т.е чтоб курсор мыши оказался над файлом).
Нажать правую кнопку мыши.
Из выпадающего меню выбрать "Свойства".
После этого появится такое окошко.
Далее необходимо перейти на вкладку "Цифровые подписи".
После перехода на вкладку "Цифровые подписи", увидите следующее.

Цифровые подписи бывают только у *.ехе-файлов.

Или не бывают.

Драйверы не считаются?

У меня только такое окно появляется.

Меня еще смущает почему появляется окно с вопросом устанавливать ли, надо выбрать "Да" или "Отмена". В оригинальном дистрибутиве идет сразу распаковка файлов.

што

В каком еще оригинальном дистрибутиве какая распаковка файлов?

https://www.youtube.com/watch?v=HYd-oZxPdX0

Смотри внимательно, на 0.41 как раз показано, что файлы сразу распаковываются.

Вот этот файл, скриншот на который ты скидывал парой постов выше, ты ведь отсюда качал? Если да - нажми в свойствах внизу кнопку "разблокировать", и будет тебе счастье.

А чего когда я скачивал с оф. сайта, там он не был заблокирован. Может это и есть признак того, что этот файл модернизирован??

Не «там».

Zone.Identifier
[MS-FSCC]: Zone.Identifier Stream Name

P.S. К «нормальности» дистрибутива не имеет никакого отношения.

Ну почему же... я вот по своей ссылке выше скачал файл, он цифровой подписью подписан, соответственно ZoneID=2, так что файл не блокируется.

А если загрузите по другой ссылке, и там Zone.Identifier окажется с иным содержимым — этот дистрибутив будет что — «ненормальным», а?!

По первой ссылке написано "Поток создаётся в момент сохранения файла на жёсткий диск у неподписанных программ." Из этого я сделал вывод что раз уж файл заблокирован - значит он не подписан. А раз не подписан - значит модифицирован. Логично же?
А скачивая с официального сайта (ссылку я привел) можно заведомо избежать всей этой мишуры с подписями и блокировками.

Где не скачиваю нет Цифровой подписи. Думал, что у меня просто нет такого меню в свойствах. Однако это не так оказалось. Это я понял, когда заметил что в свойствах Cureit этот пункт меню есть. Вот на фото это хорошо видно. То есть все дистрибутивы модернизированы, получается.

sandy15, У вас достаточно странно начинается проблема. Сначала хотели решить проблему со Skype'ом, а теперь к дистрибутиву обновления Service Pack 3 придрались.
Я вам предоставил ссылки в сообщении #11.
Ссылки ведут на официальное зеркало microsoft: download.windowsupdate.com.
У размещённого файла, как можете заметить: Даже догадались в конце имени файла дописать контрольную сумму (windowsxp-kb936929-sp3-x86-rus_850cda9f57033a17d046a56d422547ea80dcaf61.exe) для проверки целостности данного файла.
Если по каким-то причинам нет возможности проверить наличие цифровой подписи - то контрольную сумму файла, проверить ничто не препятствует.
Контрольная сумма играет немаловажную роль. Пересохранить файл через редактор ресурсов, и всё: контрольная сумма изменится.
Кстати, перейдите по адресу download.windowsupdate.com через браузер Internet Explorer, узнаете куда будете перенаправлены.
Когда вы через центр обновления применяете обновления, вы как-то не задумываетесь проверить цифровую подпись и другие данные. (Или всё-таки проверяете каждый файл перед применением?).

По существу: Что вы сейчас работаете за операционной системой Windows XP Service Pack 2, что примените обновление Service Pack 3 - вы в любом случае рискуете, т.к поддержка Windows XP Service Pack 3 закончилась 8 апреля 2014 г. Не говоря о том, что поддержка Windows XP Service Pack 2 закончилась аж 13 июля 2010 года.

Однако, все же странно, что нет цифровой подписи.

Ну так официальный сайт потому что.

Контрольная сумма какая?

Проверял наличие цифровой подписи у файла в системах под управлением Windows XP Home Edition Service Pack 2 и Windows XP Professional Service Pack 2, результат: "Цифровая подпись" присутствует - это абсолютно точно.
Примечание: Обе операционные системы оригинальные т.е как есть. Не г-сборки. После установки, обе не подвергались изменениям рода: Применение твиков, отключение служб, пропатчивание библиотек и прочей чуши. Также не устанавливались никакие программы.

download.windowsupdate.com - источник принадлежит: Microsoft Corporation (MSFT).


По поводу:Скачивал файл с помощью Internet Explorer, результат: При скачивании файл сначала загружается в "папку временных файлов интернета", после окончательного скачивания происходит копирование из "папки временных файлов интернета" в ранее заданную для загрузки - файл заблокирован.

Скачивал файл с помощью Mozilla Firefox - файл не заблокирован.

Я не понимаю, скачал с download.windowsupdate.com как вы и говорили, но и там нет цифровой подписи.

Вот 2 фото. Это свойства скачанных дистрибутивов с двух разных сайтов. Количество байт здась одинаково. Значит ли это, что они не модернизированы и без вирусов? Цифровых подписей, как видите, нету.

Нет не значит.
Тут уже стопицот раз упоминалась контрольная сумма. Почему бы просто не зайти в гугл и написать там "как проверить контрольную сумму файла" ?

Нашел и измерил контрольную сумму. Она во всех скачанных файлах одинаковая. Так что это значит, что все дистрибутивы без вирусов?

Наконец-то. Да, дистрибутив обновления оригинальный, без вирусов. Контрольная сумма соответствует.

Меня все же смущает, что нету Цифровой подписи. Iska привел пример поиска Цифровой подписи в файле вот ссылка на его ответ
так там Цифровая подпись присутствует

Она на самом деле есть.
Повторю: Малейшее изменение основного файла - контрольная сумма меняется (т.е не будь у файла цифровой подписи, контрольная сумма файла отличалась бы от заявленной.).

Можете применять, т.к контрольная сумма совпадает. Если контрольная сумма соответствует, то и цифровая подпись на самом деле есть (только по каким-то причинам отображение вкладки для данного файла у вас отсутствует).

Так интересно, цифровой подписи же нет. Где логика? Контрольная сумма та же, а цифровой подписи нет. Так если файл не изменен, то и цифровая подпись должна быть. Куда ж она подавалась тогда?

она есть.
Но в Вашей системе не показывается

Ну да, а почему тогда, когда я скачал Cureit, то в свойствах есть вкладка "Цифровая подпись"?..

Это неизвестно.

sandy15, У вас два варианта:
1. Установить обновление Service Pack 3
2. Не устанавливать обновление Service Pack 3 (В силу своей чрезвычайно высокой и неоправданной паранойи. Пользуйтесь тем, что есть.).
Есть третий вариант который не исключаю, но в вашем случае вряд ли подойдёт: Установить Windows XP с уже имеющимся Service Pack 3.
Самое главное: Вас никто не заставляет.

Я проверял в Windows XP Service Pack 2:
Да, проблема с запуском Skype имеется:
.

P.S и не только. Например в AnyToISO такая же проблема:


После установки Service Pack 3: проблема решается, и программы работают.

Но со Skype может возникнуть другая проблема:


Необходимо обновить Internet Explorer и тогда проблема решается:



P.S У меня Skype без обновления Internet Explorer работает:


Итог: Ваша проблема решена!

sandy15, подпись есть, раз известно, что файл подписан и контрольная сумма совпадает, а не отображается, потому что KB922225.

Цитата:

Цитата Nordek Установить Windows XP с уже имеющимся Service Pack 3 »

Nordek, и ТС задаст вопросов еще на несколько страниц про "странный" CRC у оригинального дистрибутива.

:)