Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Накопители (SSD, HDD, USB Flash) (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=53)
-   -   [решено] помогите определить причину потери данных (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=312129)

oper2345 28-02-2016 23:28 2611237

помогите определить причину потери данных
 
для начала история:

имею ssd с установленной windows 10, hdd samsung hd103sj объемом 1TB для всякого рода хлама, захотелось мне для интересу поставить себе убунту, благо имеется еще один ssd никак незадействованный, отключил физически на время установки ssd с windows 10 и hdd, поставил убунту на свободный ssd... после успешной установки я вновь подключил ssd и hdd, при этом ssd с windows 10 примоунтилась сразу, а вот hdd выдавал какую-то длиннющую ошибку, гугл навел меня на утилиту ntfsfix, которая действительно помогла и hdd был подключен... но на другой день я обнаружил проблему: некоторые фильмы с hdd под убунту либо не открывались вовсе, либо выдавали ошибку после 5-10 секунд проигрывания, я вначале подумал, что это какие-то проблемы с кодеками, но оказалось что и скопировать эти файлы нельзя, я загрузился с windows 10, эти файлы не открылись и в windows! я решил запустить chkdsk /f /r, он очень долго производил какие-то операции, че-то куда-то инсертил и проверял, но в итоге результат тот же... кроме того я заметил, что файлы весят 0 байт, к сожалению на каком именно этапе они опустели я не знаю... запустил crysladiskinfo:

но я не понимаю на сколько критично это значение current pending sector count, на сколько я смог понять из прочитанного, само по себе это значение ничего значит, т.е. конечно это не очень хорошо, когда какой-то сектор может прочитаться, может не прочитаться... но чтоб вот так отваливались данные?

в общем, на сколько я понял, пустые файлы я уже не верну, это довольно очевидно, но что привело к их потери? винту хана? или убунту убийца?
еще один момент: когда-то на харде стояла windows 7, но после покупки ssd, потребность в разделе 100Gb отпала и я объединил его с основным, но затупил и сделал динамический диск, который в данный момент выглядит так:

сделать его базовым не представлялось возможным, потому что некуда было перенести файлопомойку... может потеря данных связана с тем, что я использовал ntfsfix на динамический диск?

_zerx_ 29-02-2016 00:50 2611251

Проблемы у вас по первому атрибуту (частота ошибок чтения), плохо со временем раскрутки (03). С учётом того, что с питанием всё вроде нормально - указывает на проблемы с механикой, так же как 0В - там желательно иметь ноли, у вас 2. А ещё его бить и ронять нельзя, резко толкать - это было у вас 56 раз "всего то"...
Что касается С5, то да, есть два нестабильных сектора. Иногда если они не переназначаются, то могут неплохо подпортить жизнь...
Плюс, что нет переназначенных секторов, но это можно отнести и к минусу если после исправления 2 в С5 не обнулились.
Хард обнозначно проблемный.
Инфу вполне мог "добить" chkdsk. Если есть желание, воспользуйтесь какой-нибудь программой восстановления.
Диски динамическими вы сознательно сделали?

oper2345 29-02-2016 01:12 2611255

_zerx_, спасибо за ответ, хард ни разу не ронял, да и не вынимал вообще, может я его купил таким... (
а какой программой для восстановления можно воспользоваться? че-то типо Handy Recovery?

WSonic 29-02-2016 01:21 2611263

oper2345, Я бы не сказал, что диск такой уж проблемный. 2 педдинга это не серьезно. BF да, есть. Могли просто двигать системный блок во время работы - этого достаточно для сработки сенсора.

Думаю, данные вы потеряли не из-за технического состояния диска, а из-за ваших манипуляций с разделами и файловыми системами.

DVDshnik 29-02-2016 06:54 2611276

Цитата:

Цитата oper2345
Handy Recovery? »

Вполне подходит.

oleg777f 29-02-2016 11:13 2611342

Цитата:

Цитата oper2345
отключил физически на время установки ssd »

шлейфы проверяли? Может плохо подключили/контакт плохой или ещё чего (сам шлейф как-то повредился по каким-либо причинам), отсюда ошибки чтения/записи


Время: 16:46.

Время: 16:46.
© OSzone.net 2001-