Расширение тома за счет НЕсоседного пространства на диске.
 

Доброго времени суток.

Есть такая картина:

Есть какой-нибудь вариант расширить F за счет не распределенной области?

попробуйте сперва расширить D, потом сжать ("передвинуть" в общем-то), а потом уже F.

про бэкапы не забудьте ;)

Только "передвинуть" другие диски так, чтобы нераспределённая область оказалась справа от нужного диска.


При этом в вашем случае нужно будет двигать не только диск D, но и диск F. А сдвиг полутора терабайт займёт просто нецензурное время. Проще скопировать всю информацию на другой диск, а потом создать диски D и F заново.

Честно говоря, я считаю, что 29 Гб - это слишком мало для системного диска.
И очень скоро вам придётся "двигать" диски обратно.
Лучше уж тогда создать в пустом месте новый раздел, но вместо назначения отдельной буквы примонтировать его к каталогу диска F.
А когда вы столкнётесь с необходимостью увеличить раздел C, вы просто перенесёте информацию на диск F, и удалите этот раздел.




Или преобразовать диск в "динамический". Но это - удовольствие для истинных извращенцев.

Извиняюсь за долгое отсутствие, спасибо за ответы. Эта машину - временный репозиторий для veeam, так что с системным разделом рпоблем не будет (жить этой машине не долго), попробую ваши советы - отпишусь.

update: хм, похоже я не понял принцип, в моем случае расширить можно только том C:, после его сжатия место остается только "слева" от D:, т.е. D: за счет него расширить нельзя, никаких "передвижений" не получается.

На винчестере уже существует 4 раздела — максимальное количество для MBR-дисков. Создать новый не удастся.

Со всем остальным согласен абсолютно. Причём не только "сдвиг полутора терабайт займёт просто нецензурное время" — но и изменение раздела, связанное с передвижкой его нижней границы, относится к операциям высокой степени риска. И потерять при такой передвижке почти 2 терабайта информации — плёвое дело.

По расширению раздела — то же самое: двигать-то, причём не штатными методами, придётся нижнюю границу. Но извиняет последняя фраза: "про бэкапы не забудьте". :)

почему не штатными?
штатным диспетчером дисков.

Он вниз не расширяет. А работает только с верхней границей: двигать её в любую сторону абсолютно безопасно.
Или в 2012 R2 что-то изменилось? Не думаю.

Попробуйте бесплатный AOMEI Partition Assistant (версия Standard), он умеет двигать разделы даже в версии стандарт.

не проверяла ;)
если так - то да.

а акронисом пробЫвали?

Fantastish, с помощью Acronis Disk Destroyer? :-/

А зачем вы в слове "пробЫвали" неверную буку "Ы" вместо правильной "о" выделили? Для иронии?

Позволю себе самоцитату:

хм я даже забыл что вообще писал =)))
Acronis Disk Director

Значит я правильно угадал...

Не заметил :)
Столько раз сам писал такое, а сейчас не заметил.

Можно "преобразовать" диск D в логический, чтобы "переместить" его внутрь расширенного раздела. Поскольку здесь происходит только изменение таблицы разбиения без какого-либо изменения дисковых разделов, данная операция является совершенно безопасной.
Затем можно раздвинуть расширенный раздел на пустое место - поскольку этот раздел сам по себе не содержит информации, для него операция изменения нижней границы опять же сводится только к изменению начального адреса в таблице разбиения.
Не знаю, позволяет ли такое делать штатный редактор диска, но Acronis - вполне