![]() |
Срочно нужны аргументы.
Всем привет. Помогите очень быстро собрать много весомых аргументов против облака Amazon в пользу своего физического сервера в дата-центре провайдера.
Всю голову уже сломал. Накопил несколько аргументов, но они не на столько весомые, на сколько хотелось бы. Ну я пытаюсь напирать на ИБ и полный контроль над сервером, плюс его физическое расположение в часовой доступности, а еще на тот факт что аренда пары юнитов в стойке дата-центра провайдера всяко дешевле чем аренда виртуального сервера в Amazon, плюс все технические характеристики физического сервера можно идеально подогнать под выполнение наших задач, а с амазоном тех.характеристики устанавливаются в зависимости от пакета, а разность стоимость пакетов просто дикая. |
McLotos, импортозамещение? )
|
Как по мне, то основной аргумент здесь, как вы уже заметили, меньшая стоимость при лучшем качестве получения услуги. Для любого здравого человека этого будет достаточно.
|
McLotos, чтобы придумать аргументы для чего нужен свой сервер - нужно таки знать нафига он вообще нужен?
|
McLotos, не правильно ты, Дядь Федор бутерброд ешь :)
Если прямо надо что сервер был у провайдера, если прямо хочется за ним следить, холить и лелеять, то надо подтягивать не общие слова про доступность и безопасность, а политику и закон! Например 152-ФЗ о защите персональных данных К нему есть ряд комментариев Чего ждать бизнесу от закона о хранении персональных данных? Цитата:
|
против облака амазон?
пф. rtt+latency. |
http://oldmann.livejournal.com/206740.html
Вообще по этому журнальчику походить - много интересного можно найти. Ещё весёлая история: http://geektimes.ru/post/247794/ |
cameron, а вы не знаете, как обстоят дела у Digital Ocean?
Тут скорей вопрос принципиальный - облака или собственные сервера. ---- Тенденции AFAIK сводятся к созданию в России крупных ЦОД и "облаков". |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще спас тот факт что шеф пригласил одного очень крутого админа (крутой хотя бы потому-что в одиночку держит web-сайт размером в 25 физ(>600 вирт. серверов) с дублированием в разных датацентрах) и тот оказался частично на моей стороне (профессиональная солидарноть), правда он сказал что расположение сервера прямо у нас в офисе это лишние бессонные ночи, а в остальном привел кучу аргументов против амазон в том числе и те, которые я не знал, например что за выделяюемую процессорную мощность тоже идет доплата, и за трафик, и за использование оперативки, в общем эти мифические 70$ в месяц в реальности превратятся в $1000 в месяц, если не больше с учетом возможных ddos, на которые амазон просто клал, все-равно клиент оплатит. Так что поступила команда в ближайшие пару недель решить вопрос с покупкой собственных серверов. И я просто счастлив =))))) Всем спасибо. А на тему законов, то у нас он тоже есть, но пока им никто не давит. и он не распространяется на тех, у кого сервера у же были за границей до выхода закона. |
Время: 12:02. |
Время: 12:02.
© OSzone.net 2001-