Зависит ли быстродействие от издания Windows?
 

Будет ли редакция "Домашняя" запускаться и работать значительно или незначительно шустрее, чем остальные (Pro, Корпоративная)? По идее, как минимум, в сАмой "толстой" редакции по умолчанию будет автоматически загружаться больше служб (помимо того что на их загрузку нужно время, они будут еще и занимать место в памяти и может даже отнимать часть ресурсов cpu).
Речь идёт о сравнении только девственных поумолчанных параметров и оригинальных сборок (msdn. Без любых настроек, твиков и т.д.).
Если вам что-то такое встречалось в гугле - поделитесь, пожалуйста, почитать..
Либо: "ну это же очевидно, что Домашняя быстрее всех!" Хотя как-то давно данный вопрос обсуждался на другом форуме для Windows 7 и там утверждали, что редакции показывают одинаковые результаты (скорость запуска, ресурсоёмкость).
Сомнительно же, не считаете так?

Ощутимой разницы не будет в любом случае

Ну это же относительно.. чем меньше производительность компонентов компьютера, тем ощутимее разница :(

Peutrov, вы спросили - я ответил. Если вы не верите ответам, не укладывающимся в ваши представления, то зачем спрашивать? И что вам мешает проверить и сообщить свои ощущения?

Я скорее дополнил и спросил снова. Проверять сложно и долго, поэтому и спросил, вдруг кто проверял или находил тесты в гугле..
А может кто сталкивался: что это за элемент, выделенный желтеньким?

Я считаю так если и есть различия, то они на столько мизерны что их можно заметить лишь на специальных тестах (они вообще есть??? :) ) в реальной же работе отличий не будет

А если разница в загрузке системы будет секунд 60 - захотите сменить Корпоративку на Про (либо Про на Домашнюю)?

Вы же не думаете что в МС сидят идиоты. Большинство процессов хотя бы немного влияющих на время загрузки системы либо загружаются в момент их запуска, либо с отсрочкой при автозапуске позволяя пользователю начать работать уже до их запуска. Все что в эти категории не попадает обычно если и увеличивает время запуска системы, то незначительно.

Насчет работы вы выиграете некоторое количество памяти и небольшой % загрузки процессора, за счет отсутствия служб имеющихся в корпоративной версии, но абсолютно бесполезных для локального пользователя с одним пк. Профит максимум в пару процентов, практически незаметный. Если при этом еще и грамотно порезать базовые службы может еще пару выиграете - но наткнетесь на кучу скрытых проблем, которые вылезут лишь в процессе использования.

ИТОГО: специально переустанавливать бессмысленно, для обычного пользователя с нуля лучше выбирать домашнюю.

Ну насчёт же пары процентов никто не знает.. а вдруг 4%? А потом, баааа, да тут целых восемь! А не за горами и 16%!.. подозрения возникли, значит можно раскручивать.. "Домашняя" прекрасный вариант, но некоторых вещей редко, но не хватает. Так что выбираем оптимальный..
Насчёт того что в мс не идиоты сидят.. Согласен.. На свете никто ни разу не недоумевал по поводу тех или иных решений мс.. Хотя бы то что сами МС признали линейку "Windows 8" - идиотской.. Вопросы фейлов обсуждаются в другом топике, здесь же обсудим не сам факт фейла, а методы противодействия ему.

Закрываю ввиду бессмысленности дискуссии и отсутствия у автора темы желания заниматься техническими исследованиями.