скорость работы системы
Я или чего-то не понимаю...или windows 10 действительно более требовательна к железу в отличие от windows 8. В то же время windows 8 также более требовательна чем windows 7.
Учитывая "заточку" внутри windows 10 под палец (в контекстном меню панели задач, например) - мы получаем на выходе снижение производительности на стационарах.
Учитывая опыт выше - не для сенсорных устройств вероятно лучше использовать windows 7 ?
Уединение в одну экосистему вполне очевидно, быть может даже надо просто пережить 1-2 года и после скорость работы гораздо возрастет, но сейчас..именно windows 7 для механических манипуляторов подходит именно как система с высокой скоростью работы.
Я с удовольствием хочу вернуться на ту, что теперь лежит в папке windows.old, но после первого обновления системного, что в центре обновления было - вернуться невозможно штатными средствами восстановления.
Теперь только чистая установка... Или есть выход?
|
подождите официального релиза, может пофиксят
|
Цитата:
Цитата aka_smile
windows 10 действительно более требовательна к железу в отличие от windows 8. В то же время windows 8 также более требовательна чем windows 7. »
|
Конечно. А вы думали, что все наоборот?
Цитата:
Цитата aka_smile
Теперь только чистая установка... Или есть выход? »
|
Да. Лучше всего устанавливать начисто. |
Системные требования 7, 8, 10 одинаковы http://windows.microsoft.com/ru-ru/w...equirements-pc
8 предпочтительней 7 на слабых процессорах, если позволяют дрова МП, поскольку изначально рассчитана на слабые планшетные процессоры 2012 года. Так же, если есть SSD. На нём 8 загружается за 8-10 секунд. |
Для планшета лучше Андройд или Айос... А требования ни чуть не изменились... Просто медленней открывается, так-как проводник обвешали всякими штуковинами как же мне нравится 159 сборка, красотка : )
|
Цитата:
Цитата sputnikk
Системные требования 7, 8, 10 одинаковы »
|
Вообще-то нет. Требования для 7 и 8/8.1/10 совсем не одинаковые. |
Nerdy, хватит, вы еще про теорию заговора MS и производителей железа начните петь песни.
|
2Blast: «признаём — были демоны, но они — самоликвидировались» :). Эта псевдотеория была вроде как популярна во времена «гонки мегагерц». Ну, может и краем начало поставок Vista захватило (со знаком минус — когда в погоне за снижением стоимости единицы производители «лепили» её куда ни попадя, в том числе и на действительно весьма и весьма слабые машины).
А сейчас — какой уж тут заговор…
|
Цитата:
Цитата aka_smile
В то же время windows 8 также более требовательна чем windows 7. »
|
Ерунда.
Цитата:
Цитата aka_smile
Учитывая "заточку" внутри windows 10 под палец (в контекстном меню панели задач, например) - мы получаем на выходе снижение производительности на стационарах. »
|
И это тоже высосано из пальца, как и все остальные тезисы в первом посте.
Чтобы не замыкать опыт на себя, цитирую свежий комментарий читателя блога, последовательно обновлявшего ПК с Vista до 10.
Цитата:
Да нормально все прошло, только очень долго — стационарный ПК часа, как минимум, два обновлялся. Переход с семерки на восьмерку побыстрее прошел — в пределах часа, хотя конечно и дольше, чем при установке с нуля. [...]
После перехода на 8.0 система просто ощутимо шустрее забегала. Впрочем, после перехода на 8.1 резвости поубавилось.
|
Цитата:
А вот десятка в плане производительности на старом железе мне пока очень нравится -словно железо проапгрейдил.
|
|
Т.е. ради перехода последовательно обновил до 7, 8, 8.1?
Цитата:
Цитата Vadikan
Впрочем, после перехода на 8.1 резвости поубавилось. »
|
А это странно. |
Цитата:
Цитата sputnikk
Т.е. ради перехода последовательно обновил до 7, 8, 8.1? »
|
Далеко не все переустанавливают Windows раз в месяц, многие не делают этого годами, при этом последовательно обновляя систему до след. версии. |
Blast, Просто не пойму , это сделал за 1 раз или нет? Для обновления Висты до 10 не надо ставить 8 и 8.1, только 7.
|
Цитата:
Цитата Vadikan
последовательно обновлявшего ПК с Vista до 10 »
|
А не "последовательно обновившего" - отсюда вывод, что человек обновлял не за один раз, а при выходе новых версий ОС. |
| klimenko36 |
03-07-2015 14:03 2525471 |
я думаю не так требовательна система как железо с каждым годом все новее железо выходит.допустим на пк 2000 года можно поставить win 10 но ,пк непотянет игры и так далее. мы сможем выйти в интернет и все. :happy: :happy:
я думаю лучше поставить бесплатный убунту чем windows 10 .а запустить теже приложения виндовс смогу через вайн.
|
Закрываю. Флейм в соседнем разделе.
|
Время: 05:58.
© OSzone.net 2001-
