Почему-то считается, что проги на фортране быстрее. Кто-нибудь может объяснить  - почему? И вообще правда ли это? Фортран может компилитья быстрее из-за того что там мало наворотов.
А уж проги-то не быстрее, как мне кажется.

Я имею ввиду g77 и g++.

из всех языков с которыми я так или иначе сталкивался у с++ действительно самый медленный компилятор ... и у с++ действительно самый сложный синтаксис.
а фортран мне казалось что уже умер ...

Guest не понял а я как то думал что наоборот или ты не слышал про Intel C++ 7.0 Compiler
Intel Fortran 4.5

[s]Исправлено: Kuper, 20:54 8-12-2003[/s]

Guest вообще непонятно какой компилятор имеет в виду - их все-таки несколько больше одного ;)
А фортрану с чего бы помирать? вроде новые компиляторы и среды разработки выходят...
Про скорость работы конечных вычислительных программ  не знаю, но вот математические библиотеки в фортране во множестве.

Про С++ и фортран я могу сказать вот что.
Я сам аспмрант и занимаюсь програмированием с целью получения программы для расчета динамической устойчивости сложной энергосистемы (много линий и много генераторов), так вот - если бы я делал это в С++,  то конец моей работы был бы в районе 2008 года, а так  я уже почти всё написал, да и пишу я в g77, ничего, работает. По поводу скорости могу сказать - фортран самый быстрый язык, да и возможности compaq fortran power station (или как она там называется) открывает огромные просторы для програмистов.

Guest
212.248.121.*
Обижаете, батенька. Самый быстрый тогда уж assm. Просто языки для разных целей предназначены. Фортран - для математиков, прикладников. С(++) - для системщиков. Что касается скорости работы программ, то никто никого не обгоняет. Грамотно написаный код на с (да и на с++) будет работать с той же скоростью, что и фортран. А  скорость написания программ на фортране большая из-за того, что у пользователя (математика. инженера)  под рукой оказывается огромная математическая библиотека. У программиста на C++ ее нет (если только не подлинковать все те же библиотеки от все того же фортрана :) ).
Программер, который пишет макросы для MsWord, тоже может заявить, что его Visual Basic быстрее C++. И будет по-своему прав. Забывая, на чем был написан этот самый Basic.

Насколько мне известно, fortran и C - два стандартных языка, которые всегда есть на любой платформе. При этом C всегда использует стандартную библиотеку (сделанную максимально платформенно независимой), fortran же на каждой платформе максимально оптимизирован под неё. В то же время, это язык достаточно высокого уровня. В результате, можно программу разрабатывать, к примеру, на ia32, а потом легко перенести на другую платформу, на которой в процессор встроены дополнительные математические функции - и компилятор построит бинарник, в котором будут задействованны эти функции.

Поэтому для вычислений, которые необходимо повторять многократно с разными начальными условиями (например, для моделирования), fortran очень удобен. Не надо изучать много ассемблеров, и в то же время можно для решения большой задачи перенести программу на более оптимизированную для необходимых вычислений платформу - и получить оптимизированный под эту платформу код.