Выбор маршрутизатора с 2 WAN - Компьютерный форум OSzone.net

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)

- Сетевое оборудование (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=55)

- - Выбор маршрутизатора с 2 WAN (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=296330)

Выбор маршрутизатора с 2 WAN

Добрый день. Рассматриваю такие модели маршрутизаторов к покупке, хотелось бы уточнить, будут ли они соответствовать моим требованиям: подключение одновременно двух провайдеров, при отключении одного автоматическое переключение на другого. (резервирование)

Edimax BR-6624

TP-LINK TL-ER6020

Linksys RV042

TP-LINK TL-ER6120

В серверную проведено два кабеля провайдеров

Провайдер 1:
Медиа-конвертер D-Link DMC 1910R, скорость - 1 ГБит/с. IP-адрес статический. Подключать в сетевую карту с поддержкой только 100 Мбит/с нельзя, медиаконвертер выдает только 1Гбит/с

Провайдер 2:

Медиа-конвертер Foxgate EC-23721-1SM-1550nm-20LFP. Тип подключения PPPoE. Скорость 20 Мбит/с на прием и 5 Мбит/с на отдачу.

Вопросы:
1. Какой лучше маршрутизатор приобрести?
2. Режут ли данные роутеры скорость? Важно, чтобы при подключении гигабитного интернета в роутер, и патч-кордом от роутера к компьютеру, на компьютере была заявленная скорость около1000 мбит/с, без урезаний.
3. При подключении двух провайдеров в wan порты, и при соответствующей настройке роутера, он будет автоматически переключаться на другого провайдера при пропаже соединения с основным?

Цитата:

Цитата Interfreight

на компьютере была заявленная скорость около1000 мбит/с, без урезаний. »

гигабит NAT'а IMIX траффика? удачи ;)
это могут железяки не SOHO класса и совсем других денег.

Цитата:

Цитата cameron

гигабит NAT'а IMIX траффика? удачи
это могут железяки не SOHO класса и совсем других денег. »

Извините, но мне совсем непонятно. Вот например дома у меня роутер Asus AC68u. Скорость провайдера заявлена до 100 Мбит/с. При подключении патч-кордом к компьютеру, имею на пк скорость ~95 Мбит/с.
Почему же нельзя сделать подобное в случае, если провайдер предоставляет 1000 Мбит/с? Понимаю, буду потери разные и т.д., но хотя бы 600 Мбит/с неужели не получится?

Цитата:

Цитата Interfreight

Понимаю, буду потери разные и т.д., но хотя бы 600 Мбит/с неужели не получится? »

напрямую в ПК - получится (ну, зависит от сетевой карты и степени кривости драйверов).
а вот через маршрутизатор, из тех, которые вы выбрали может и неполучиться.
например в заявленой спеке
http://www.cisco.com/c/en/us/product...dfid=284170426

Код:

NAT throughput         

 800 Mbps

хотя я склонна недоверять этим выкладкам.
поднимайте спецификации остальных девайсов и читайте.

D-Link DFl-860E согласно сайту Д-Линка говорит

Код:

Интерфейсы

• Ethernet:

  + 2 порта 10/100/1000 Ethernet WAN

  + 1 порт 10/100/1000 Ethernet DMZ (настраиваемый)

  + 8 портов 10/100/1000 Ethernet LAN

• USB: 2 USB порта (зарезервировано)

• Console: RJ-45



Производительность системы

• Производительность межсетевого экрана2: 200 Мбит/с

• Производительность VPN3: 60 Мбит/с

• Производительность IPS4: 80 Мбит/с

• Производительность антивируса4: 50 Мбит/с

• Количество параллельных сессий: 40,0005

• Количество новых сессий (в секунду): 4,000

• Политики: 1000

так что мне кажется, что все устройства в этом ценовом диапазоне (~600$) будут иметь такую же производительность.
Да и не все ресурсы в сети "отдадутся" Вам со скоростью 1Гбит/с

Хотя вот к примеру ZyWALL 110 обещает что-то более интересное

Код:

    Пропускная способность МСЭ, Мбит/с *1: 1 600

    Пропускная способность VPN IPSec (AES) *2, Мбит/с: 400

    Максимальное количество пользовательских сессий *3: 60 000 (3 500 сессий в секунду)

    Максимальное количество одновременных туннелей VPN IPSec: 100

    Одновременных пользователей SSL VPN: 25

    MAC-адреса: 7

    Физические порты: 7xRJ45 GbE

    Группы портов L2: 2xWAN, 1xOPT, 4xLAN/DMZ

но, тот же зюхель, но ZyWALL USG 100 говорится:

Код:

    Пропускная способность МСЭ, Мбит/с *1: 225

    Пропускная способность VPN IPSec (AES) *2, Мбит/с: 90

    Пропускная способность UTM (AV+IDP/ADP+Firewall), Мбит/с: 30

    Максимальное количество пользовательских сессий *3: 20 000 (1 200 сессий в секунду)

    Максимальное количество одновременных туннелей VPN IPSec: 50

    Одновременных пользователей SSL VPN: 2 (макс. 25)

    MAC-адреса: 6

    Физические порты: 7xRJ45 GbE

    Группы портов L2: 2xWAN, 5xLAN1/LAN2/WLAN/DMZ

что может быть обусловленно более "старой начинкой".

Не проще взять zyxel keenetic II lite? Насколько мне известно (да и в оф. манах есть) резервирование они прикрутили.

Цитата:

Цитата Lonely_Mouse

zyxel keenetic II lite »

человеку нужен гигабит

freese, ну гигу тогда