![]() |
Реестр - Как сделать снимок раздела, исключая определенные подразделы?
Собсно, сабж...
|
Малость конкретизирую. Хотелось бы некую утилиту, которая работала бы со списком исключений. По типу архиватора, какгбэ - вот эту папку, без этой и той подпапки...
Щаз получается, что надо: - сохранить весь раздел - подгрузить его во временный раздел - экспортировать ненужные подразделы (так-то они нужны, но отдельно) - удалить их - экспортировать оставшееся - поправить (я преполагаю) имена в получившихся reg-файлах Вобщем, простым батником и штатными утилитами не обойтись. Может я что-то недочитал в манах по reg и regedit... :(( . |
Суперактивная поддержка зала вынудила напрячь таки собственный мозг. Оно и к лучшему...
Батник не выкладываю, чтобы не позориться, а алгоритм таков: 1. Создаем список подразделов-исключений. 2. reg query нужный_раздел - генерируем общий список всех подразделов 3. For In Do - пробегаем по этому списку 3.1 Сравниваем со списком исключений и, по результату,.. 3.2 ,.. назначаем суффикс sfx, определяющий, в какой reg-файл будет добавлена иноформация. 3.3 regedit /ea (мне нужен REGEDIT4) - выплевываем во временный reg-файл 3.4 type tmp.reg >> save_sfx.reg - Добавляем его его в соответствующий итоговый файл Последний пункт проверен лишь на REGEDIT4 - повторные вхождения (по числу разделов, присутствующих в данном списке исключений) этого заголовка далее в теле файла при импорте игнорируются и не влияют на работоспособность. Потом все это хозяйство усложняем, чтобы можно было создать несколько списков исключений и работать с ними. В моем случае - два. В итоге получаем набор reg-файлов, содержащих соответствующих каждому списку исключений плюс один файл со всеми остальными разделами, не попавшими в исключения. В моем случае это - программный кеш, пользовательские данные и статические настройки программы, соответственно. Для чего это все нужно? Чтобы иметь возможность легко сравнить разные версии настроек и залить необходимую конфигурацию не задевая динамических пользовательских данных и кеша. Почему так сложно? Просто потому, что изначально многие программы не пишут дефолтные значения в реестр. Они там появляются лишь со временем, по мере изменения их, и полный список ключей, с которыми придется столкнуться чаще всего неизвестен. Всем спасибо. . |
regshot
фильтровать можно потом хоть в экселе |
Vadikan,
Меня терзают смутные сомнения по обоим пунктам. RegShot - какой имеешь ввиду? Если первый, оригинальный, - так это сдохший было проект, который, к моему удивлению, ожил, но не надолго :) Последний релиз 13-го года. Косяков за ним было предостаточно, исследовать на предмет новых нет желания. Если второй, этого наглого горе-инвалида, то в нем тоже было много вопросительных знаков. Фтопку. Принимая во внимание неадекватность аффтара, его общую негативную карму и соответствующее ей реноме. По памяти - оба из строки не работают и придется давить батоны, вместо единственного батника, использующего встроенные утилиты оси. А если уж хочется действительно исследовать изменения в реестре - рекомендую элекомсофтовский ART (Advanced Registry Tracker). Проект, правда, тоже заморожен, но в свое время я очень активно его юзал. Лечится. Правда отслеживает тольео реестр, в отличие от конкурентов выше. Но с реестром пашет на 5. Вестч. А сравнивать в Excel - Это вы погорячились... нельзя так с . |
Время: 09:35. |
Время: 09:35.
© OSzone.net 2001-