![]() |
Дали халтуру - надо дописать программу на приведенном ниже языке, но что за язык - не известно. Знаю что это древнее как мир чудо. Но где найти по нему доку? Многие вещи - интуитивно понятны, но если енто полноценный язык - значит у него должно быть больше возможностей.
При необходимости придется написать интерпритатор ентого языка. Фрагмент переданной мне программы: ....... ....... 91 ПЕЧАТЬ("ФАКТИЧЕСКИ",,) 92 HC=>CA00 93 STR(CA00,1,2)=>STR(CA01,203,2) 94 ПЕЧАТЬ("11 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ",) 95 "11"=>CA00 96 STR(CA00,1,2)=>STR(CA01,223,2) ....... ....... |
Насколько я знаю есть только один "язык программирования" в котором есть операторы на русском языке. Это 1С Бухгалтерия.
Это извращение примечательно тем, что русский язык никак не добавляет этому функциональности, а является скорее досадной помехой. Но, конечно, патриотизм я поддерживаю. Вот если бы был компилятор сходный по мощности с русским языком, было бы клево, хотя логика и русский язык имеют очень запутанную связь. Но это уже другая тема... |
Ant
На 1С сам писал. Енто точно не оно. :-) Я бы и не спрашивал. Судя по всему эта прога крутилась на каких-то шкафах вроде ЕС-ЭВМ или что-то вроде ентого и ОЧЕНЬ давно. Но как называется то на чем енто писалось - не знаю. Но ОЧЕНЬ надо!!! Наверное енто что-то интерпретируемое. НО ЧТО? Любая инфо - будет очень ценна!!! |
А прогу обязательно на этом писать? И на чём она работать будет(OS, железо)?
[s]Исправлено: Yura, 19:38 8-12-2002[/s] |
Как узнаешь что это за язык - напиши, плз. Интересно. :)
Не по теме: а как это можно взять "халтуру" не зная даже на чем писать? :o |
похоже по моему на парадокс - это язык такой
немного во всяком случае подобное в инфо-бухгалтере видел, а он на парадоксе |
Мне дали здоровенную книгу (Часть дисертации) в которой есть ента прога.
Yura Человеку пришла в голову еще одна "замечательная идея" и он хочет ее дописать на ентом языке. При необходимости напишу интерпритатор и будет крутится на PC - все будут давольны! Ant Узнаю - напишу. Написать-то я могу даже на этом, использую аналогию. К тому-же многие вещи понятны. Но не все!!! Может добьюсь разрешения переписать енто чудо на к примеру CPP или PAS. Но не уверен. Belyga А чуть поподробнее? PLZ!!! О Пародоксе что-то слышал, но не помню где. :-(. Может есть инфа? |
У... писать интерпретатор это геморрой еще тот. Я пару раз занимался такими вещами. Обычно все идет хорошо пока дело не доходит до синтаксического анализа. Если ты предполагаешь, что там будет сколь угодно большая вложенность одних лексем в другие то придется попотеть, чтобы описать дерево законов... Но можно, конечно, от вложенности отказаться, используя не подпрограммы, а аналог goto label. Интерпретатор тогда будет не важный, а вот реализовать его будет легко.
|
Shadowed
говорю же .. видел только один раз и то мельком... спросил - что такое на меня махнули рукой , потом сказали чтоесть такой язык парадокс так вот это он и отвернулись... http://www.ifcity.info/prog/other/co....phtml?id=1792 вот тут посмотри... |
PAL и Paradox - все таки не совсем близнецы-братья ;) Впрочем, в книжке по ссылке Belyga это описано. Paradox - СУБД была когда-то довольно распространенная (еще под DOS, потом был win- вариант). Так вот Pal был туда интегрирован. Но, ежели мне не изменяет память, встречался и в других местах :)
Belyga а книжка по ссылке хорошая Ant а есть автоматизация создания интерпритаторов. Этакий интерпритатор для написания интерпритаторов. Всякие бизоны, например. В unix используются, но по-моему там есть варианты, которые можно откомпилировать и под win |
Было это гдето в 80-х , стояли большие компутеры аж уцелые залы ЕС и СМ , а при них были кафедры в институтах состоявших как правило штуки 2-3 профессоров по этому делу ну и всякого сброда начиная от кондидатос до простох студентов-лаботрясов. Так вот к чему эт я , да , так вот каждая такая кафедра замахивалась как правило немного ни мало на создание искуственного интеллекта, с возможнустью создания сама для себя программ а потом их успешного исполнения, типа ты только ставиш задачу а она ее решает. Вощем под это дело как правило перелопачивалась все начиная от операционки которая стояла на этих больших машинах.
Так что господа почти у каждого продвинутого института была своя операционка, компилятор, интерпритатор своего языка програмирования поралельно со стандартными наборами комплексов программирования. Так что этот фрагмент чемто похож на эти шедевры, в которых кстати участвовал и я, эх молодость где она теперь!!! |
Тогда это похоже на кодовый язык в компьютере Искра 1256. Там два языка: фортран и этот язык. Можно ещё паскаль подключать, но нужен дополнительный блок...
Андрей Р. |
Shadowed
Цитата:
Belyga Цитата:
это СУБД... запросы на sql... vovicx Цитата:
короче, лучше всего переписать на что-нить человеческое, а про ЭТО забыть, как про кошмарный сон... ;) |
Ork Yason
молодой ишо, cо старыми пакетами не работал :) во многие приличные СУБД был интегрирован еще какой-нибудь язык. В FoxPro соответственно, FoxPro, в Парадокс - PAL, в Access - VBA, в Clarion - не помню что. Ну и SQL во все, соответственно. Кстати, и в Win - вариантах это осталось ;) |
Guest
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Еще на КУВТы и ЯМАХи раньше можно было кроме БАСИКА еще Е-ПРАКТИКУМ подгрузить.. помоему физтеховская фича.. но там нумерации строк не было ищи язык с нумерацией строк.
|
А это не Ершол, часом?
|
В древние времена на Руси существовал язык для общения с ЭВМ! И можно было писать на этом языке программы, используя слова кириллицы. И назывался этот язык - КОБОЛ!
|
Есть ещё русскоязычная Модула, только это не она.
|
Господа,а можно ли как-то определить на каком языке написана программа,не имея перед собой текста её кода?К примеру,по интерфейсу программы?
|
Из современных русскоязычных сред программирования есть еще "ПРОФТ". В 2000 году вышла первая версия, щас уже есть вторая. Правда их официальный сайт (www.proft.com.ru) - че-то щас не открывается, но сам дистрибутив в сети найти можно.
DillerInc Только по интерфейсу - все таки вряд ли, а вот по самим экзешникам - можно попробовать определить распространенные компиляторы, соответственно и язык... |
DillerInc
С какой-то вероятностью можно. Например, у ранних Дельфи на кнопке Выход был такой значёк нарисован - дверь (я только через пару лет понял, что это, LOL). А вообще даже по коду трудно определить, на чём писали. Если, конечно, нет прямых ссылок на компилятор в виде отладочной информации :) |
DillerInc
В каких-то случаях язык можно определить по декомпилированному ассемблерному коду, потому что фрагменты кода определенного языка компилируются в определенные конструкции машинного языка и по их виду можно, зачастую, предположить на чем написан исходный код. |
hasherfrog
Цитата:
В программе Trojan Remover,по-моему,имеется именно такая вот кнопочка - тогда-то я и смекнул,что она наверно написана на Delphi. |
Время: 11:20. |
Время: 11:20.
© OSzone.net 2001-