может ли bios влиять на стабильность системы
 

Здравствуйте читаю книгу по сетям и вот что пишет автор, привожу несколько цитат
Скажите пожалуйста автор бредит или такие ситуации действительно могут быть?

Мой компьютер не имеет вообще наклеек, но это не означает, что мой системный блок несовместим ни с одной операционной системой
Купил системник 2 года назад, Windows 7 как работала, так и работает до сих пор без единой переустановки и, как ни странно, я не помню, чтобы у меня был хотя бы 1 синий экран за всё это время
Наклейка совместимости подтверждает, что данное железо прошло спец. процедуру сертификации на совместимость, если её нет - это вовсе не означает, что железо несовместимо с какой-либо системой, просто компьютер не проходил данный тест, вот и всё.

Ситуаций может быть сколько угодно, и это вовсе не зависит от наличия/отсутствия наклейки

Есть ещё такая ситуация: у вас ноутбук/системник с жестким диском на интерфейсе SATA, с включенным AHCI-режимом в BIOS - Windows XP при установке будет сваливаться в BSOD, пока не поставишь режим работы жесткого диска в IDE режим. Почему? Потому, что Windows XP была выпущена раньше, чем появились SATA диски. О причинах и о решениях можете почитать в интернете, это к вопросу не относится, поэтому подробно всё расписывать не буду

Нужно анализировать ошибку и выяснять о причинах её появления, а не бросаться сразу в перепрошивку BIOS, может, у вас блок питания не вытягивает ваше железо, а вы кинулись сразу BIOS прошивать, начитавшись подобных книжек

Выслушаем диагнозы от более опытных форумчан :yes:

Бред
Бред. У человека может БП издыхает или память, а он биос обновлять кинется!

А кто автор?

IPv4, я бы по другому вопрос поставил: если наблюдаются проблемы со стабильностью системы и прочие варианты проверены и исключены - имеет смысл проверить обновления БИОС на предмет исправления в них критических ошибок и\или добавления стабильности\совместимости в работе устройств.
Как-то так.

Если после обновления BIOS заблокирует контоллер SATA в режим ACHI, то установка Windows XP потребует обязательного использования драйверов от данного контроллера, потому что стандартный драйвер SATA из оригинального дистрибутива Windows XP SP2/3 возможностей ACHI не поддерживает

Вероятность этого стремится к нулю, у меня в практике подобного не было!

Надо вспомнить как расшифровывается BIOS - базовая система ввода-вывода. То есть если система загрузилась и работает корректно - биос не как уже не может на неё повлиять!

В общем случае, судя по всему, да - может. Если вы зайдёте на сайт любой материнской платы, откроете список доступных для загрузки драйверов/утилит и пр., то среди обновлений БИОС в графе "описание" довольно часто проскакивает надпись "improve system stability", что как раз и отвечает на ваш вопрос. Думаю, просто так такие пометки ставить бы не стали.
Вот пример: http://www.asus.com/ru/Motherboards/...Desk_Download/

Что касается цитат из вашей книги, утверждения весьма спорные и похожи на высосанные из пальца. Всё-таки прежде чем искать причину в биосе, стоит поискать её в других местах.

Бред - это когда в качестве аргумента используют слово "бред", не трудясь привести контр-аргументы. А тут все правильно написано (с поправкой на время публикации) - может потребоваться.

Я рекомендую при обновлении ОС на современных мобильных ПК обновлять BIOS, а не ждать, пока начнутся непонятного рода косяки. На грабли наступали даже при обновлении с 8 до 8.1, виня при этом ОС (пример из гостевой записи в блоге).

Vadikan, Т.е вы считаете тот аргумент, что стабильность работы пк определяется наличием наклейки типа "Vista Ready" веским? Почему-то меня это улыбнуло :)

Никогда это не делал за все время, сколько занимаюсь ПК. При обновлении железа и при возникновении проблем - да, обновлять надо. А при обновлении ОС ни разу такой надобности небыло.
Тем более, если:
считаю, надо разбираться в причинах, чтоб не получилось:
Считаю обновление биос процедурой, необходимой только в случае возникновения проблем с железом и только в том случае - когда другие все варианты исключены.

Соглашусь, не считаю обновление BIOS первоочередной необходимостью. Единственное исключение из этого правила имело место при установке ОС на нетбук: до обновления BIOS ОС не устанавливалась в принципе.

Vadikan, не соглашусь с тем, что нашлёпка "чего-то ready" или "с чем-то compatible" в контексте виндовс что-либо гарантирует, кроме относительной свежести устройства применительно к указанной ОС.
>
были случаи, хоть и не часто. Буквально на днях ультрабук Lenovo U310 при смене ОС с 7ки на 8ку удивил меня нежеланием уходить в гибернацию, аргументируя "системное по против, однако". Обновление БИОС поправило проблему. Также часто помогало вообще в решении вопросов ACPI, совместимости с аппаратной частью (чаще всего процессор, реже память), проявления скрытых настроек, добавлении новых возможностей етс.

Ни разу не видел, чтобы биос влиял на стабильность работы.

Встречался в ситуацией, когда невозможно было установить систему по PXE, так как старая прошивка не понимала новых WDS-серверов. После перепрошивки всё заработало.
Но это всё о возможности установки, а не о стабильности. Хотя, конечно, не могу знать всех случаев.
В любом случае, изо всех возможных проблем эта мизерабельная.

Я считаю, что нужно аргументировать, а не флудить.
Объясняю общий смысл наклейки на примере "Windows 7" (к выходу Vista было четыре разных). Когда ПК продается с такой наклейкой, его изготовитель (ОЕМ) гарантирует аппаратную совместимость этого устройства с Windows 7. Другими словами, ОЕМ будет предоставлять исходные или обновленные BIOS, драйверы и сопутствующее ПО на своем сайте вне зависимости от того, есть они сайте изготовителей этого оборудования или в Windows Update.

Если вы купили ноутбук с наклейкой, а у вас он из коробки начал валиться в BSOD по причине кривого драйвера, это гарантийный случай (как вы его докажете, это другой вопрос). В этом случае ОЕМ пнет железного вендора и выкатит обновление драйверов, которое даже может попасть в WU.

Но если вы поставили 3 касперских отечественных, 3 демонтулз импортных и получили 3 бсода синих, это созданная вами проблема, и никто тут ничего не гарантирует.

Ваш личный опыт не явлется всеобъемлющим. Я же вам дал ссылку с примером. Хотите другой? Не вопрос. Любой планшет на Atom с Windows 8 до 8.1 RTM обновлялся без проблем, да вот только многие из них правильно не работали по причине отсутствия драйверов. И драйверы эти:

1. Представляют собой комплект BIOS+Chipset
2. Вы можете скачать только с сайта ОЕМа

Зайдите на сайт Intel и поищите там драйверы для CloverTrail - будете посланы к ОЕМу. Так, для моего Elitepad в проблемный период между RTM и GA (общая доступность) через WU доставлялись обновления драйвера чипсета (что было удивительно), но они не решали проблему с зафиксированной на нижнем уровне яркостью экрана. Она исчезла только при GA, когда HP выкатила обновленный BIOS+Chipset.

Я ведь не случайно в своем исходном сообщении сказал Вы можете не следовать моей рекомендации, я ж не настаиваю.

Да, может.
Верно, оборудование и соответственно драйверы ПК/ноутбука могут не поддерживать или не полностью поддерживать функциональные особенности Windows Vista, что будет приводить к нестабильной работе как ПК/ноутбука в целом, так и отдельных компонентов в частности.
Это весьма вероятно, так как XP не поддерживает установку SATA AHCI/RAID драйверов (что есть в Vista ноутбуках при сбросе BIOS на параметры по умолчанию).
BIOS- это основа основ любого ПК/ноутбука, которая обеспечивает правильное функционирование аппаратного обеспечения.
Поэтому обновление BIOS обязательно требуется при установке нового оборудования, а также при диагностике неисправности ПК.

Кроме того, многие производители постоянно совершенствуют микропрограмму BIOS в целях повышения стабильности работы ОС, для включения поддержки новых функций и нового оборудования, включая базовые спецификации, исправления различных ошибок кода BIOS и повышения степени совместимости оборудования с новыми и текущими версиями Windows.

Lonely_Mouse, Читайте MSDN и Technet, тогда и узнаете.
IMHO, cначала надо читать книги и изучать чужой опыт, а потом и собственный появится.
О каком changelog и каких XP идет речь?

UPD
Если сайты техн. информации Microsoft- это бурда...
Про смены я нигде не писал и не собирался. Речь шла о новых ПК/ноутбуках, которые выпускаются OEM.

Какие особенности? Вы о чем? Надо не читать что в книгах пишут, а собственный опыт иметь. Хоть один пример приведите, когда на пк с windows xp не вставала семерка или чтоб в changelog написано было compatible windows 7. Чтобы получить кирпич обновляя из под винды с каким-нибудь касперским..И это правильно т.к. с обновлением можно получить обратный эффект.Bios \ uefi обрабатывает 5-ти кратное нажатие? Может еще примеры есть?

Я не книжный червь чтоб читать всякую бурду и свято верить в это.changelog версий bios. Xp на старых девайсах при смене на 7. Я это делал много раз и НИ РАЗУ не прошивал биос. И вообще, миллионы людей меняли хр на 7, 7 на 8 и никто ничего не шил, просто потому, что биос последний выпускали 5 лет назад еще когда новой os и в проекте не было. Как уже сказаноОна отвечает за инициализацию и настройку оборудования, а не как там в os горячие клавиши выставлены. Os делается совместимо с железом, биос для совместимости мат. платы с цп, озу, acpi, видео, usb, но никак не для совместимости с софтом.

Lonely_Mouse, может хватит уже пургу нести в каждой теме? Не хотите ничего читать? Не хотите никуда вникать? Зачем тогда вам этот форум?

За словами следим, ок? Не надо считать себя умным, идите дальше советуйте подключить сетевую карту, а вдруг перестанет выключаться. Самому не мешает почитать о защите бп и мп. То что мне надо я читаю и проверяю, а не пересказываю.