Законна ли такая вот установка Windows 7?
 

Попался мне ресурс-сайт.
Я с него качаю ISO-образы Windows 7 (образы оригинальные).
В дальнейшем я планирую с этих образов установку другим людям (не себе).
Деньги буду брать, но только за свою работу.
Это будут типа триальные варианты (180 дней максимум).
Но у меня возникают вопросы:
1. Законна ли такая установка?
2. Не нарушаю ли я закон, устанавливая Windows с этих образов?

1. Нет
2. Нарушаете, вы не имеет права распространять копии Windows независимо от источника их получения и способа их распространения. Для этого вам нужно быть сборщиком систем OEM.

Спасибо за ответ. Я не знал, что установка даже пробных версий оригинальных образов, "честно" скачанных с сайтов майкрософта - есть нарушение законодательства.
А существует ли для меня, как для частника-установщика, какой-то выход?
Только предлагать заказчику-клиенту приобрести диск с виндой в магазе за деньги?

Чтобы полностью обезопасить себя - да, иначе добрый дядя, заказавший ваши услуги, может оказаться недобрым сотрудником соответствующих органов, а заказ окажется контрольным.

Такие "добрые дяди" мне уже названивали, и не раз. Я им вежливо отказывал. И правильно, видать, делал.

Почему же сразу не определить отказ от ответственности и не возложить ее на таких клиентов?

С какого перепуга?

Wusa, Iska, обычно, конторки, промышляющие мелкими подработками, пишут в своих прейскурантах "Установка Windows с дистрибутива заказчика", снимая с себя ответственность.

Приписка " с дистрибутива заказчика" излишняя, т.к. все очевидно. И текст обьявления увеличивает. Если заказчик знаком со словом "дистрибутив", то он вполне представляет всю "кухню".

Заодно почитаем и это "Шьют 272 статью за kaspersky rescue disk":http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=78:5381

Т.е. даже за использование бесплатной программы человек получил отсидку.

barten, это же Касперский, а вот Винду в связи с нынешней ситуацией уже давно пора объявить трофейной, вместе с сорцами!

Наши бы хотелки - да в жизнь!

P.S. Мне проще - специально новый ноут брал с FreeDOS и поставил Debian. После нескольких лет использования Linux (еще на старом ноуте) обратил внимание на то, что перестал скачивать кучу программ с разных источников - вполне хватает родных с исходного репозитория.
Вдобавок и "kaspersky rescue disk" и ему подобные не требуются (правда я и во времена винды ничего зловредного не ловил).

barten, а чем, собственно, репозиторий отличается от магазина приложений? Только лишь отсутсвием DRM?

Магазин приложений вроде бы появился начиная с Windows8? У меня ее не было (кроме Windows 8 Preview, да и то снес ее уже через месяц, не дожидаясь окончания лицензии.) Поэтому про отличия ничего сказать не могу.

А удобство репозитория в том, что запускаешь, например, Synaptic (в Debian). Отмечаешь нужные пакеты и устанавливаешь. Обновляются они все тоже кучей. У меня на обновление раз в неделю хватает всего несколько минут (это и обновление системы и обновление всех программ - причем у меня автоматика отключена еще со времен винды). А не как в Windows - даже обновление системы замаешься ждать окончания закачки, а затем еще ждешь применение этих обновлений.