RAID-1 средствами Windows какой-то неправильный
 

Здравствуйте.

Имеется ПК с Win 8.1 Pro. Я через консоль управления дисками создал зеркальный дисковый массив из двух жестких дисков емкостью 2 Тб. Массив работает, но... Когда я вытаскиваю один из жестких дисков из массива и подключаю его к другом ПК - я на нем не вижу данные. При создании массива я создавал его из базовых дисков. При подключении к другом ПК я в консоли вижу жесткий диск, вижу что он основной, вижу что у него есть раздел размером 2 Тб, но присвоить этому разделу букву не могу, соответственно не вижу данных.

Как их можно увидеть и можно ли вообще? Потому что если нельзя - зачем такой RAID?

При создании массива они преобразуются в динамические.

Диск должен иметь состояние "Инородный".
Состояние динамического диска «Инородный»

Затем, что RAID1 нужен не для перетыкания дисков из одного компьютера в другой, а для отказоустойчивости. Т.е., когда один из дисков уходит в лучший мир, система продолжала работать, а при подключении нового диска взамен отказавшего - восстановила зеркальный массив.

Спасибо.

Вот как мой массив определяется в той системе, в которой он был создан: http://f6.s.qip.ru/s6WVNg2w.png

В другой системе он определяется также как на скриншоте, только без буквы диска (тоже "исправен" и тоже "основной раздел"). И букву ему присвоить нельзя, в контекстном меню активны только пункты "Справка" и "Свойства". Т.е. он не определяется инородным.


А если windows ёкнется, я не увижу этот массив. Где надежность-то? А если не windows а, например, матплата, которая в ряде случаев не может быть заменена на аналогичную модель ввиду устаревшести? Ведь windows может и не заработать на другой мат. плате, может потребоваться переустановка ОС. :(

Ну и под отказоустойчивостью лично я понимаю возможность прочитать архив на любом другом ПК.

Soft-RAID создаётся и выглядит так. А вы, похоже, создали средствами контроллера аппаратный массив.

Регулярные бэкапы (в т.ч. системного тома) никто не отменял. RAID ≠ backup.

Именно для этого существуют средства аппаратно-независимых бэкапов.

Не верно понимаете. Отказоустойчивость.
А если массив хотите прочитать где-то ещё, то для этого нужны аппаратные решения на контроллерах RAID, который вы всегда можете переставить куда захотите.

Я его создал здесь: http://f6.s.qip.ru/s6WVNg3v.png В чем отличия этих способов?

Средствами контроллера я создать массив не мог, поскольку у меня нет контроллера (в т.ч. на материнке), материнка ASRock B75M R2.0

Про аппаратные контроллеры я немножко в курсе. Насколько я знаю, дешевые контроллеры (типа встроенных в материнку, а также всяких silicon power) вообще не гарантируют работоспособность архива, т.к. из-за аппаратного, либо программного сбоя в контроллере можно потерять вообще все данные. А ставить какой-нибудь промышленный контроллер типа Areca домой - слишком дорого. Поэтому я и озадачился надежным зеркалом средствами Windows

Не знаю, так не делал. Проверить сейчас не на чём.

Я не знаю, что такое "работоспособность архива", а у встроенных контроллеров Intel, например, не видел за свою жизнь никаких "аппаратных либо программных сбоев", если работает нормальная система с нормальным драйвером. А контроллер Marvell, например, встроенный в материнку, позволил считать каждый диск зеркала как обычный том после смерти материнки.
У LSI, Adaptek, HighPoint и Promise есть и недорогие решения.

Почитайте тут http://www.ixbt.com/soft/windows-8-storage-spaces.shtml

Спасибо