|
Нужен совет специалиста по показателям MHDD
Вложений: 2
К сожалению вынужден пополнить миллионную орду аналогичных тем про помощь в диагностике состояния HDD.
Пол дня беспорядочных поисков в гугл не привели ни к чему конкретному, кроме как к осознанию масштабов предметной области (... Очень нуждаюсь в консультации. Приобрёл с рук 2 винта 2,5" по 750 гб (WD7500BPVT-24HXZT3 и WD7500BPVT-24HXZT1) оба 2011 года выпуска. По SMART оба практически девственные (время наработки буквально по пару часов), что немного навело на подозрение, остальные показатели все в норме(если нужен скрин - сделаю). Оба диска нормально определяются, на первый взгляд отлично работают. Но на один из двух была установлена Win7, в течении дня словил BSOD со ссылкой на HDD (записать не успел, но внимание обратил). После перезагрузки винда зависала. Решил прогнать тест поверхности дисков (MHDD) т.к. есть выходные на проверку (скрины результатов диагностики прилагаются). Диск на котором был БСОД (hdd1_nb.jpg), удручило на первой трети достаточно медленное чтение и большое количества медленных секторов: <3ms : 5186058 <10ms : 303128 <50ms : 26659 <150ms : 11 Второй диск, во время проверки нашёлся один UNC (бэд) сектор (hdd2_pb.jpg): <3ms : 5465618 <10ms : 279806 <50ms : 258 <150ms : 1 UNC : 1 Кто знает чем грозят такие показатели и симптомы. Что посоветуете делать(есть возможность поменять/вернуть). Изначально было сказано, что оба hdd - "состояние близкое к новому". |
Цитата:
BPVT — дрянь, у меня был этой серии, месяц его выходки протерпел и выкинул в усб карман. Вообще все ноутбучные харды дрянь, какой ни возьми. |
Цитата:
В MHDD это отдельная консольная команда. В ней в несколько этапов задается StartLBA и EndLBA. Причём необязательно StartLBA = 0, EndLBA = последний_сектор на диске, может быть и так StartLBA = EndLBA = 2 --- затереть только сектор LBA = 2. Эта команда безжалостно на исправном харде трёт заданный диапазон. StartLBA = EndLBA = 212529368 Цитата:
Для ноутбучного харда скорость очень даже приличная. А 11 блоков --- это сущий пустяк. |
|
Цитата:
Вот только я впопыхах неверно написал… Этот LBA = 12529368 указывает не на начало сектора, а на начало блока из 255 секторов. В блоке может быть от одного до 255 сбойных секторов…. А точный LBA сбойного ещё поймать надо. Поэтому возьмите утилиту HDDScan http://rlab.ru/tools/hddscan.html и ёю проверьте узкий диапазон StartLBA = 12529368, EndLBA = 12529368 +255 – 1 = 12529622. А BlockSize выставьте = 1, --- проверять по одному сектору в блоке. Оно быстро отработает. Потом затрёте в HDDScan. --- Очень хороший мануал по утилите. Не ленитесь…:), ---это будет дополнительной проверкой харда. Цитата:
|
Tau_0, спасибо большое за совет, утилита действительно отличная. Нашёл ею 8 бэдов (12529368 - 12529375).
Затёр их. К сожалению не помогло. После перезагрузки, блоки где были там и остались. Цитата:
Также провёл в HDDScan один из тестов - SMART short selftest in offline mode - закончился с ошибкой: error with read element failed |
Цитата:
Жесткий диск WD Scorpio Blue 750 Гб (WD7500BPVT) Технология Advanced Format Справочный документ Поэтому на самом деле на харде только один сбойный сектор. 4096/512 = 8. Можете прочитать рапорт SMART болезного харда и убедиться… ЗЫ Эти харды требуют выравнивания разделов. --- В противном случае будут тормоза… Я не знаю ни одной утилиты, которая бы перезначала эти большие секторы. Но на хардах WD можно затереть диапазоном из дискового редактора DMDE. 1. Скачайте дисковый редактор DMDE --- редактор прост и не требует установки. DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Software GUI for Windows 2. В DMDE покажите скрин окна Разделы диска для этого харда/SSD. См. первую картинку Это, чтобы правильно выбрать проблемный хард и не потереть другой… В главном меню DMDE Сервис ===> Заполнить секторы В шаблоне заполняете поля Начальный сектор = 12529368 Конечный сектор = 12529375 Число секторов = 8 (само заполнится…) И Ok… Замечание: загрузится надо со стороны --- Windows запросто может не позволить писать на системный хард… Перезагружаетесь, проверяете и отписыватесь. Добавлено ======== Цитата:
У меня на старой машине на Silicon Image self-тесты вообще не шли... |
Вложений: 2
Вот скрины. Как по-вашему, СМАРТ не подозрительный?
P.S. Температура высокая ибо диск проверялся. P.P.S. Все разделы на всякий случай удалил. (скрин если нужен могу добавить) |
Цитата:
Если это нужный хард, то SMART (кроме температуры...) отличный. И хард совсем новый. ЗЫ Насчёт разделов не совсем понял, что Вы там удалили..???... Но из скрина Разделы диска... в DMDE я вижу 2 выровненных раздела и три "кривых" обломка/реликта... |
Вложений: 1
Температура как правило до 30. Просто снял показатели на пике активности диска (несколько часовой проверки).
По SMART вопрос неправильно поставил, точнее - не может ли значить девственный смарт (на бу винте 2011 года), что он был сброшен, либо производились какие-то ремонтные работы? Из под управления дисками в Win удалил разделы, чтобы весь диск стал неразмеченной областью. Сейчас оно выглядит так (см.скрин). Tau_0, подскажите как правильно "выровнять" разделы и избавиться от "кривых" в DMDE ? P.S. Хард в ноуте стоит один, риска выбрать "не то" нет) |
Цитата:
DMDE -- это мощный дисковый редактор. Поэтому он показывает много такого, что не мешает работе Windows, но может понадобится для восстановления данных, даже если хард переразбивался и форматировался… Посмотрите на предыдущий свой скрин (разделы с синими квадратами): 1. Раздел $Noname 01 --- First sector = 2048, Last sector = 204795903 2048 кратно восьми, поэтому раздел выровнян 2. Раздел Media --- First sector = 204796620, Last sector = 1465144064 И 204796620 тоже кратно 8… Теперь три жёлтых реликта начинались LBA = 34, 63, 63 соответственно. --- Они не были выровнены. Но и их кривость не мешала --- их не было в таблице разделов… Windows 7 выравнивает разделы, Widows XP и более ранние OS начинала раздел в секторе 63. Это когда-то Вы или прежний хозяин так разбивали хард… Зря вы разделы удаляли, но два правильных раздела можно просто поднять… Как сбросить SMART у винчестера WD после ремонта? Цитата:
|
| Время: 17:19. |
Время: 17:19.
© OSzone.net 2001-