количество одновременных подключений к расшаренной папке
 

Хочу ограничить подключение к расшаренной папке только одним одновременным подключением для одной учетной записи. Это возможно сделать? Т.е. запретить нескольким пользователям пользоваться одной учетной записью для доступа одновременно.

Не разглашать пароль пробовали?

Что значит не разглашать? Я даю пароль человеку он может его сказать кому угодно. Например в Novell-е такая возможность была. Есть еще одна задача, чтобы доступ отбирался по истечении определенного времени.

Это решается сугубо организационными методами.

С таким же успехом можно всем пользователям раздавать пароль Domain Admin-а и все вопросы решать организационными методами.
Т.е. у Microsoft решения этой проблемы нет?

А если нет возможности и полномочий провести комплекс организационных мероприятий, да и желания тоже, существует программный способ решить эту проблему? По-моему не требуется ничего сверх-естественного, сомневаюсь что я первый у кого возникла такая проблема, тем более в том же Novell-е такая возможность была.

Ну мы в одних конторах решаем штрафами, в других — возможным увольнением. Везде человек подписывает бумаги с правилами безопасности при работе с компьютерной техникой. Другого технического решения нет.

Предположим, вам даже удастся сделать "как в новелле". Скажем, подключится к шарингу "кто угодно", а легитимный пользователь зайти не сможет. Для него система просто "не работает". Что вы будете делать в этом случае, какова процедура?

Да хуже. Коллега Baggurd пытается решать описанную проблему гипотетическим способом, который на самом деле её никак не решает, и даже более того — принципиально не в состоянии её решить.

Каким образом, допустим — гипотетически полученное, техническое решение может помешать пользователю X передать данные своего аккаунта пользователю Y? Никак не может. Далее, может ли данное решение помешать пользователю Y использовать полученные данные аккаунта пользователя X для несанкционированного доступа? Правильно, не может помешать. Даже более того — данный факт даже не может быть обнаружен данным техническим решением. То есть, на деле мы имеем ложную, ничем не прикрытую уверенность в безопасности.

Коллега, возможность может быть и была. Но Вашу проблему сие никак не решает.

Iska, ты немного не так понимаешь. ТСу нужна вполне определенная задача: чтобы пользователь X и пользователь Y, владеющий учетными данными X, не могли одновременно подключиться к папке. По очереди - пожалуйста. Сразу оба - нет. Зачем это ему надо и какой профит даёт - другой вопрос.

Все правильно говорит LehaMechanic, мне не важно передаст он пароль или нет, важно что бы было только одно подключение, такую задачу поставило начальство.

Ну, раз Вам неважно, и Ваше начальство тоже не понимает — ставьте «Предельное число пользователей:1».

Где я должен это поставить? И мне не нужно "предельное число пользователей 1" мне нужно "предельное число уникальных пользователей 1"

Ну, нет, так нет.
В целях повышения самообразования может быть расскажете, для чего сие на самом деле нужно? Не вторичную задачу, изложенную выше:
а изначальную. Для чего?