Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Процесcоры (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Перегрев Intel Core i5 4670k (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=282880)

the_mazix@vk 29-05-2014 19:19 2357410

Перегрев Intel Core i5 4670k
 
Всем привет,

Сегодня ради интереса залез в "HW Monitor" для проверки температуры комплектующих и был удивлен тем, что процессор начал выдавать.


Дело не в мон. софте, смотрел параллельно через аиду и не в СО (Thermalright Macho Black) - для этого камня с головой хватать должно.
В общем подумал, что что-то с СО или с термопастой, разобрал, почистил, даже спиртом удалил жир который мог бы быть - не помогло.

Частота на которой он начинает пыхтеть от 4 ггц, на своих родных без "турбо буста" держит 70 С, что кстати тоже не должно быть.
Нагружаю процессор LinX'ом, с первых, практически, секунд он уже показывает около 80 С на 4 ггерцах.

Ранее с таким не встречался, чтобы просто так процессор начал "гореть".

Спасибо за внимание.

P.S.
Народ, я признателен за помощь, но если не знаете - не пишите, не засоряйте тему флудом.

donnstro 29-05-2014 19:53 2357429

the_mazix@vk, Да действительно, в сравнении с моими показателями, у вас действительно аномалия. Смею предположить, что ваша плата завышает напряжения на CPU. От этого и нагрев даже в стоке с турбо режимом.

Моя система охлаждения CPU: Zalman CNPS12X

the_mazix@vk 29-05-2014 20:12 2357435

Вот для сравнения, в том же софте.


donnstro, а что у вас за мат. плата? если сравнивать, то у меня действительно завышено напряжение.

WSonic 29-05-2014 20:19 2357439

the_mazix@vk, Разогрейте процессор и пощупайте концы трубок - должны быть очень горячими.

donnstro 29-05-2014 20:31 2357446

the_mazix@vk, Материнская плата: Asus Z87-PRO. Мне оччень интересно. Откуда такие цифры в Гфлопс пик. 177. в LinX, у меня 80 средняя? :o

WSonic 29-05-2014 20:35 2357447

Цитата:

Цитата donnstro
Откуда такие цифры в Гфлопс пик. 177. в LinX, у меня 80 средняя? »

Судя по этому:
Цитата:

Цитата the_mazix@vk
первых, практически, секунд он уже показывает около 80 С на 4 ггерцах. »

У ТС проц разогнан, а разгон у хасвелла - практически бессмысленный без скальпирования.

the_mazix@vk 29-05-2014 21:00 2357460

WSonic, трубки теплые, но не более, но так было с момента покупки.

Я забыл упомянуть, что ранее камень работал на 4.4 ггерца на 70 градусах, для тестов я включил турбо буст который практически до 4 ггерц поднимает, 3.8 если быть точнее. Ранее я выставлял специально 4 ггц, дотягивал так сказать и отключал все "фичи" от интел т.к. они только мешают при разгоне, а 4.4 ггерца не к чему.

P.S.
4670k чуть теплее 3570k 5-7 гр., из хасвеллов скальпирование требуется только на 4770k и выше там в турбо бусте температура как у меня сейчас на 4670k.

Я записал видел т.к. по мне температура ведет себя неадекватно: http://www.youtube.com/watch?v=m-JYn...ature=youtu.be

Может есть уже собранный Live CD для таких целей?

WSonic 29-05-2014 21:03 2357464

Цитата:

Цитата the_mazix@vk
из хасвеллов скальпирование требуется только на 4770k »

Для i5 тоже требуется. У них одинауово голимая паста под крышкой и одинаковый теплопакет.

Цитата:

Цитата the_mazix@vk
трубки теплые »

Какая паста намазана? Каким слоем? Прижим нормальный? Как организована продувка в корпусе?

the_mazix@vk 29-05-2014 21:07 2357465

WSonic, я это знаю, да я не новичок в сборках ПК, все сделано на совесть.
Термопаста: Arctic Cooling MX-2
Слой оптимально тонкий.

Видео записывалось по средствам GPU, так что на видео результат идентичен тому, что я вижу сам.

the_mazix@vk 29-05-2014 21:29 2357479

donnstro, я заметил большую разницу у нас с тобой. Поставь LinX 0.6.5
Я сейчас ради теста запустил в аиде64 стресс тест и он мне показал 68 градусов, потом запустил LinX 0.6.4 AVX и он на те же 68 градусов только поднимает.
Может все дело в версиях. Погоняй если не сложно 0.6.5 версией и скинь скрин.

В 0.6.4 у меня 92 гфлопс всего лишь)

donnstro 30-05-2014 08:56 2357603

the_mazix@vk, Вечерком попробуем, сейчас доступа к ПК нет.
Насчет плохого термоинтерфейса в CPU я с WSonic полностью согласен. Для экстремального разгона вместо пасты в проце должен быть припой, в нашем же случае для улучшения теплообмена с охладом, только скальпировать и менять на ЖМ.

d-i-o 30-05-2014 09:20 2357613

the_mazix@vk,
CPU Package у вас показывает 120W, а у donnstro 80W, ваш в полтора раза прожорливее, а значит существенно горячее. Без разгона какие цифры?

WSonic 30-05-2014 11:51 2357685

Цитата:

Цитата d-i-o
CPU Package у вас показывает 120W, а у donnstro 80W »

Оно и не такое покажет. Заявлено 84 ватта для стокового режима

donnstro 30-05-2014 19:22 2357907

the_mazix@vk, Вот мои результаты без разгона.

the_mazix@vk 31-05-2014 01:23 2358026

donnstro, спасибо за скриншот, видимо что-то с моим цпу. Такой существенной разницы у нас просто так не может быть, да и раньше все было нормально, чтобы мат плату венить. Видимо пора уже сбагрить этот камень.

WSonic, вот такой скрин для сравнения, у меня даже меньше вольтаж выдавался, правда разница в 0.1 почти. Тут вряд ли напргу виноват.


А вот самое странное, что если я приравняю мощность к 3.0 ггц, то получу следующую картину:


Обратите внимание, что гфплос выдает практически идентичный результат как у "donnstro", хотя у него стоит 3.5, не находите это странным?)
То есть, если я приравниваю мощность процессора к "donnstro", то получаю термо картину ту же самую. Ну, а процессоры у нас одинаковые...

Вот напруг + ггц как у "donnstro", но смотрим на температуру и гфлопс.




P.S.
Извиняюсь если уже надоел, но я лично встречаю такое впервые.

WSonic 31-05-2014 09:55 2358073

the_mazix@vk, Сброс биос делали? Сделайте...

donnstro 31-05-2014 11:37 2358117

the_mazix@vk, Если проанализировать и сравнить ваш последний результат и мой в стоке. То видно не вооруженным глазом, что ваша плата таки завышает напряжение на СPU у вас макс значение 1.187V а мои показатели макс 1.055V. Разница ощутимая. Особенности подсистемы питания CPU наверное :)

PEBN3OP 31-05-2014 14:11 2358154

Цитата:

Цитата donnstro
ваша плата таки завышает напряжение на СPU »

Скорее всего - так оно и есть, и если бы ТС материнку не шифровал, данное предположение уже бы прозвучало, ибо ASRock-и склонны завышать напругу, иногда очень прилично, если на плате есть точки для замера напруги, можно померять мультиметром.

the_mazix@vk 31-05-2014 14:16 2358158

WSonic, тоже грешил на настройки, но первым делом сбрасывал.
donnstro, видимо вы правы, это действительно могло сыграть злую шутку с температурой, выставил в ручную напруг на цпу приближенный к вашему и вот что получилось,


Я уже давно замечал, что мп дает больше напруг, но температура была в пределах нормы, но да ладно. Проблема с таким напругом у меня возникало, что если я занижал к норме, то у меня при длительной нагрузке зависало одно или несколько ядер судя по бсоду или выдавал бсод о недостаточном напряжении.

Спасибо за помощь, буду тестировать.

PEBN3OP, видимо не дописал, стоит "ASRock FATAL1TY Z87 KILLER". Я знал, что она завышает напряжение при покупке, но повторюсь, даже при этом температура была в пределах нормы.

PEBN3OP 01-06-2014 12:10 2358387

Мню так - простое решение - самое верное, если есть возможность, протестируйте свой проц на другой материнке, но со своим кулером, если результаты будут те же ("на своих родных без "турбо буста" держит 70 С") то проблема в проце.

Tractor 04-06-2014 14:14 2359826

Ничё себе! У меня i7 3770K на частоте в 4ГГц под ультра сжатием 7z на боксовом кулере не выше 55 поднимается!

donnstro 08-06-2014 17:14 2361626

Tractor, прогнал через 7z папку с файлами на ультра сжатии весом 5 ГБ, получил 41 градус максимум)


Время: 20:34.

Время: 20:34.
© OSzone.net 2001-