![]() |
Перегрев Intel Core i5 4670k
Всем привет,
Сегодня ради интереса залез в "HW Monitor" для проверки температуры комплектующих и был удивлен тем, что процессор начал выдавать. Дело не в мон. софте, смотрел параллельно через аиду и не в СО (Thermalright Macho Black) - для этого камня с головой хватать должно. В общем подумал, что что-то с СО или с термопастой, разобрал, почистил, даже спиртом удалил жир который мог бы быть - не помогло. Частота на которой он начинает пыхтеть от 4 ггц, на своих родных без "турбо буста" держит 70 С, что кстати тоже не должно быть. Нагружаю процессор LinX'ом, с первых, практически, секунд он уже показывает около 80 С на 4 ггерцах. Ранее с таким не встречался, чтобы просто так процессор начал "гореть". Спасибо за внимание. P.S. Народ, я признателен за помощь, но если не знаете - не пишите, не засоряйте тему флудом. |
|
|
the_mazix@vk, Разогрейте процессор и пощупайте концы трубок - должны быть очень горячими.
|
the_mazix@vk, Материнская плата: Asus Z87-PRO. Мне оччень интересно. Откуда такие цифры в Гфлопс пик. 177. в LinX, у меня 80 средняя? :o
|
|
WSonic, трубки теплые, но не более, но так было с момента покупки.
Я забыл упомянуть, что ранее камень работал на 4.4 ггерца на 70 градусах, для тестов я включил турбо буст который практически до 4 ггерц поднимает, 3.8 если быть точнее. Ранее я выставлял специально 4 ггц, дотягивал так сказать и отключал все "фичи" от интел т.к. они только мешают при разгоне, а 4.4 ггерца не к чему. P.S. 4670k чуть теплее 3570k 5-7 гр., из хасвеллов скальпирование требуется только на 4770k и выше там в турбо бусте температура как у меня сейчас на 4670k. Я записал видел т.к. по мне температура ведет себя неадекватно: http://www.youtube.com/watch?v=m-JYn...ature=youtu.be Может есть уже собранный Live CD для таких целей? |
Цитата:
Цитата:
|
WSonic, я это знаю, да я не новичок в сборках ПК, все сделано на совесть.
Термопаста: Arctic Cooling MX-2 Слой оптимально тонкий. Видео записывалось по средствам GPU, так что на видео результат идентичен тому, что я вижу сам. |
donnstro, я заметил большую разницу у нас с тобой. Поставь LinX 0.6.5
Я сейчас ради теста запустил в аиде64 стресс тест и он мне показал 68 градусов, потом запустил LinX 0.6.4 AVX и он на те же 68 градусов только поднимает. Может все дело в версиях. Погоняй если не сложно 0.6.5 версией и скинь скрин. В 0.6.4 у меня 92 гфлопс всего лишь) |
the_mazix@vk, Вечерком попробуем, сейчас доступа к ПК нет.
Насчет плохого термоинтерфейса в CPU я с WSonic полностью согласен. Для экстремального разгона вместо пасты в проце должен быть припой, в нашем же случае для улучшения теплообмена с охладом, только скальпировать и менять на ЖМ. |
the_mazix@vk,
CPU Package у вас показывает 120W, а у donnstro 80W, ваш в полтора раза прожорливее, а значит существенно горячее. Без разгона какие цифры? |
Цитата:
|
|
donnstro, спасибо за скриншот, видимо что-то с моим цпу. Такой существенной разницы у нас просто так не может быть, да и раньше все было нормально, чтобы мат плату венить. Видимо пора уже сбагрить этот камень.
WSonic, вот такой скрин для сравнения, у меня даже меньше вольтаж выдавался, правда разница в 0.1 почти. Тут вряд ли напргу виноват. ![]() А вот самое странное, что если я приравняю мощность к 3.0 ггц, то получу следующую картину: ![]() Обратите внимание, что гфплос выдает практически идентичный результат как у "donnstro", хотя у него стоит 3.5, не находите это странным?) То есть, если я приравниваю мощность процессора к "donnstro", то получаю термо картину ту же самую. Ну, а процессоры у нас одинаковые... Вот напруг + ггц как у "donnstro", но смотрим на температуру и гфлопс. ![]() P.S. Извиняюсь если уже надоел, но я лично встречаю такое впервые. |
the_mazix@vk, Сброс биос делали? Сделайте...
|
the_mazix@vk, Если проанализировать и сравнить ваш последний результат и мой в стоке. То видно не вооруженным глазом, что ваша плата таки завышает напряжение на СPU у вас макс значение 1.187V а мои показатели макс 1.055V. Разница ощутимая. Особенности подсистемы питания CPU наверное :)
|
Цитата:
|
WSonic, тоже грешил на настройки, но первым делом сбрасывал.
donnstro, видимо вы правы, это действительно могло сыграть злую шутку с температурой, выставил в ручную напруг на цпу приближенный к вашему и вот что получилось, ![]() Я уже давно замечал, что мп дает больше напруг, но температура была в пределах нормы, но да ладно. Проблема с таким напругом у меня возникало, что если я занижал к норме, то у меня при длительной нагрузке зависало одно или несколько ядер судя по бсоду или выдавал бсод о недостаточном напряжении. Спасибо за помощь, буду тестировать. PEBN3OP, видимо не дописал, стоит "ASRock FATAL1TY Z87 KILLER". Я знал, что она завышает напряжение при покупке, но повторюсь, даже при этом температура была в пределах нормы. |
Мню так - простое решение - самое верное, если есть возможность, протестируйте свой проц на другой материнке, но со своим кулером, если результаты будут те же ("на своих родных без "турбо буста" держит 70 С") то проблема в проце.
|
Ничё себе! У меня i7 3770K на частоте в 4ГГц под ультра сжатием 7z на боксовом кулере не выше 55 поднимается!
|
Tractor, прогнал через 7z папку с файлами на ультра сжатии весом 5 ГБ, получил 41 градус максимум)
|
Время: 20:34. |
Время: 20:34.
© OSzone.net 2001-