Сложная ситуация при соединении разделов на HDD
 

Приветствую! Перенёс систему на SSD, теперь нужно соединить разделы на HDD. Вот что показывает "Управление дисками" (нужно соединить разделы на диске 0, 931 ГБ)

Нужно соединить разделы D и Е. Как это сделать, если необходимо сохранить данные на разделе D? Раздел Е пустой. "Расширить том" не работает, как я понимаю, из-за раздела восстановления между разделами D и Е.
Из имеющихся инструментов - Paragon Hard Disk Manager 14 и Acronis True Image.

ruslanyuryev@vk,
Акронис не пойдёт хотя бы потому, что на харде наверняка GPT разметка…
А вот бед натворить в данном случае акронисом очень просто…

Удостоверриться в этом проще всего выстатвив в Управлении дисками (diskmgmt.msc) в меню Вид ===> Список дисков. Разметка будет показана.

А сейчас у Вас в Вид стоит Список томов, --- потому разметка не видна.
Покажите для начала разметку ---- после этого мудрить будем…

Tau_0, вот, взгляните:

Взглянул…, --- действительно у Вас на обоих хардах GPT разметка. Видимо и OS стоит не ниже Windows 8...???... А теперь ипоскольку система установлена на SSD, то многое надо менять..

Я бы целиком переразбил и перекомпоновал жёсткий на 931.39 Gib. --- У Вас куча разделов восстановления и вот так сходу не совсем понятно, которые разделые деёствительно нужны, а которые утеряли свою актуакльность и просто устаревший балласт несут… А разметка очень напоминает то, что производители на ноуты ставят. Вопрос это тонкий и каждый делает под себя. Но на мой взгляд этот избыток информации лучше уменьшить…

Пока позьмите и покажите картинку с разделами физического диска из DMDE для физизеского диска 0 (это HDD), и для физического устройства 1 (это SSD). Этот редедактор Вам покажет ещё кой-какие скрытые разделы на Ваших носителях.
Тут с GPT очень аккуратно системными средствами действовать надо. А GPT разметка очень устойчива и её поломать весьма непросто, но и восстановить тоже весьма непросто…
Короче в DMDE 2.8.0 GUI для Windows делаете картинки (для обоих загрузочных) и показываете…
Диск ===> Выбрать диск ===> Физ. Устройства

Ещё раз оценить разбиения не помешает...

Tau_0, да, GPT. OS Windows 8.1 (Update 1). Верно, разметка от производителя. Жёсткий диск в ноутбуке от производителя, а SSD я сам ставил. На SSD два раздела восстановления образовались после: 1) обновления с Windows 8 до 8.1; 2) обновления Windows 8.1 до Update 1, но они мне не мешают. На HDD такая же история (там тоже сейчас Windows 8.1 Update 1). Почему? Отвечу коротко: там система от производителя, на SSD - клон. Сносить ОС с HDD не хочу. Очень удобно то, что если на одном диске Windows не загружается, то можно загрузиться со второго. :) Плюс на HDD раздел восстановления ОС. Его удалять я не хочу. Про то, что восстановить с его помощью систему на SSD нельзя я знаю. Извините, а какие ещё могут быть скрытые разделы, кроме EFI? Что-то кажется мне, что способ, который вы потом предложите, будет совсем не лёгким. :)

Да я как раз ничго не хоху Вам предложить, кроме как просто разобраться с тем, что на каком разделе лежит… Если объединить разделы Вас вынуждает жёсткая необходимость, --- это одно, а если просто хочется побаловаться, то это совсем другоё.

Встроленные средства Windows не предполагают никаких инструментов для оюъединения разделов… --- Разделы можно только создавать и удалять. А GPT разделы даже продуктами сторонних фирм не объединить. --- Только поломаете…
Тем более, что производители ноутбуков не совсем хорошо реализовали эти встроенные средства резервирования и восстановления. Оно казалось бы и удобно одной кнопкой ВСЁ зарезервировать и всосстановить, но я часто здесь на форуме встречал, когда после изменения структуры/конфигурации ВСЁ перестаёт работать (в смысле резервирования и сохранения). В результате получается большое неудобство…

Я бы на Вашем месте вообще пока ничего не трогал, посмотрел, как оно рабодат. А уж потом принимался за оптимизацию и реорганизацию разделов. Вариантов у Вас тьма и поломать голову есть над чем….

Объединить несмежные (как у вас) разделы нельзя.
Ничем.
Если диски не динамические.

И если какая-то утилита говорит: "Ща сделаем!" -- значит она будет двигать этот промежуточный раздел (куда -- одной ей известно) чтобы создать пустое место, примыкающее к одному из объединяемых разделов. Процесс такого такого перетаскивания данных по винчестеру может занять несколько суток, а учитывая, что некоторые (не будем тыкать пальцем конкретно в Акронисовы) утилиты ход процесса не показывают -- возникает впечатление, что компьютер завис. И если его в этом состоянии выключить (или самому, или мигнёт электричество) -- с данными можно прощаться. А если не выключать... Всё равно результат будет непрогнозируемым.

Лишь при динамических дисках (но у вас базовый) можно иметь разбросанные хоть по нескольким дискам разделы, объединённые одной общей буквой.

mwz, спасибо! На динамический диск Windows не установишь (а в моём случае на жёстком диске есть раздел с Windows)... Про стороннее ПО понял. Тогда, как я понимаю, оптимальный способ - удалить разделы после раздела с Windows, а потом использовать "Расширить том"? Но я слышал, что при расширении тома не всегда получается присоединить всё приготовленное для этого пространство. Например, где-то читал о таком случае, что после расширяемого раздела было пространство в 300 ГБ, но с помощью расширения тома удалось присоединить только 120 ГБ (как-то так). Это правда, или у меня получится присоединить образовавшееся пространство, если я, предположим, снесу раздел восстановления и следующий за ним раздел Е (537 ГБ)?

Если в этом пространстве нет ничего -- то не имеет права (за редкими исключениями: при экспериментах даже со штатными средствами видел пару раз -- правда, в начале диска, -- два смежных нераспределённых пространства, не слитых в единое). Вот сжать до минимума -- там проблемы бывают из-за неперемещаемых файлов.

Если вам разделы восстановления не нужны (а если вы систему ставили на SSD сами, а не с помощью системы восстановления производителя ноута -- то и раздел после E вам думаю что не нужен; а вот первый раздел восстановления лучше не трогать в любом случае: места занимает не так много, а присоединить снизу к D: без крайнего риска для данных всё равно нельзя), а диск Е уже пуст -- удаляете всё ненужное после диска D: начиная с верхних разделов (чтобы не наткнуться на упомянутую небольшую возможную мину в виде смежных нераспределённых пространств), а затем растягиваете D: из Управления Дисками.

Paragon Hard Disk Manager 14 прекрасно подойдет для этой задачи Удалите раздел Е: ("Управление дисками") и PHDM розширьте том D:.

D3DX, а как же раздел восстановления 452 МБ между этими разделами? Не помеха?

Нет не помеха.
Парагон просто подтянет свободное пространство к существующему разделу. Если есть возможность (свободный HDD) проведите на нем процедуру создания трех разделов, удаление третьего и присоединение свободного пространства к первому через промежуточный второй.

Рассмотрим разметку HDD 320 Gb которая начинается с сектора 0000000000 и заканчивается сектором 625142448 (он же LBA, это количество физических секторов на носителе). В МВR (или при другом типе разметке) будет записано что допустим диск С: содержит секторы с 010000000 по 200000000 и секторы с 300000000 по 500000000. Win или другая ос будет видеть его как единый раздел.

:wow:
:rupor: Подавай заявку на шНобелевскую премию! :laiel:

D3DX, у меня разметка-то GPT.

D3DX, Вы бы лучше на досуге посмотрели (до детального разбора механизма), что есть раздел в разментке MBR и GPT. И второе, --- разберитесь, чем раздел отличается от тома...
Тогда не будете подобную ахунею писать. Такого и на MBR не сделать...

И сравните MBR с GPT…
GUID Partition Table (GPT)
GPT - Technical Documentation
http://www.ntfs.com/guid-part-table.htm

Кстати, на GPT не пройдёт простая коррекция таблицы в дисковом редакторе.

+++

Не заставляйте меня вспоминать анекдот про то, как врач порекомендовал больному приложить яйцо к больному глазу -- и как родные больного эту рекомендацию исполнили... ("Даже до пупка не дотянули -- а он и умер").

Люди! А если удалить раздел восстановления (452 МБ)? Нельзя заставить Windows пересоздать этот раздел после всех разделов?

ruslanyuryev@vk, этот раздел от исходной структуры заводской разбивки диска. Понадобится вам в том (и больше никогда) случае, если вы захотите полностью восстановить заводское состояние системы. То же самое относится к последнему разделу в 20 гигабайт (да и к первому разделу восстановления -- но про него я уже сказал раньше).

Можно, конечно, создать образ этого раздела, а после удаления как диска E:, так и этого раздела восстановления растянуть диск D: не по максимуму, а оставив свободными чуть больше 452 мегабайт в конце -- куда и восстановить затем раздел из образа. Однако как отнесётся заводская система восстановления к другой структуре дискового пространства -- предсказать не берусь. Но думаю что неодобрительно.

Так что решайте(сь): нужны ли вам эти два раздела восстановления. Т.е. два раздела, нужные для восстановления исходного заводского состояния компьютера.

Вот пошаговая инструкция
http://yadi.sk/d/2xYsOI88MXysi

Давайте все таки давать дельные советы вместо обсуждения шНобелевской премии.

В данном случае наиболее вероятно, что эти разделы не нужны -- и всё решается штатными средствами Windows.

Операция же перемещения разделов, особенно в случае перекрытия старого и нового места его расположения (благо здесь это не так), относится к рискованным. Вам везло, что вы не сталкивались с проблемами после использования программ работы с разделами -- а многие уже волос немало выдрали после работы с ними; и я уже отметил общие положения в http://forum.oszone.net/post-2338329.html#post2338329

А самой рискованной является операция объединения разделов -- даже если разделы смежные.

mwz чтаем внимательно:

Нужно соединить разделы D и Е. Как это сделать, если необходимо сохранить данные на разделе D? Раздел Е пустой. "Расширить том" не работает, как я понимаю, из-за раздела восстановления между разделами D и Е.
Из имеющихся инструментов - Paragon Hard Disk Manager 14 и Acronis True Image.

По моему я предоставил исчерпывающий отчет (что? и как?).
А рисковать или нет? (в данном случае ruslanyuryev@vk) решать заказчику.

Хоть сто раз урискуйся --- кроме, как без удаления/оздания разделов на GPT никак не сделать.
GPT бронебойна --- коль лениво читать см. приличное Исландское кино
14_GPT_Partitioning_Concepts.mov

Да, я это читал. Но по характеру вопросов было видно, что ruslanyuryev@vk не совсем уверен, что этот раздел нужен -- ну а ожидаемый результат его передвижки я предположил (то, что это скорее всего всё равно приведёт к неработоспособности системы заводского восстановления). Но пока не получил ответа, действительно ли нужно сохранять функцию заводского восстановления.

А от ответа зависит, как решать основной вопрос.
Кстати, упомянутый вами Acronis True Image по созданию проблем стоит на втором месте: после безусловного лидера Partition Magic.

mwz, тогда буду поступать так:
1) Сделаю штатными средствами Windows образы восстановления системы на флешку. Я один раз это уже делал, Windows после окончания процесса вообще предложила удалить раздел восстановления 20.01 ГБ для экономии места. :)
2) Снесу на HDD раздел восстановления 452 МБ
3) Соединю все три раздела в "Управлении дисками".

Уточню: не соединить, а удалить всё, что не нужно, выше D: и растянуть D: на освободившееся место.
Это несколько разные подходы. ;)

А разве в Управлении дисков появилась возможность соединения дисков?

:) Именно это я и имел в виду. :)
piligrimka, это я неправильно выразился. :)