MS Project Server 2013 на 50 пользователей
 

Пухнет голова от подбора и подсчета. Ситуация: интересует развертывание MS Project Server 2013 для управления задачами для 50 человек, в т.ч. 8 человек, которые ставят задачи. MS Project Server 2013 "потянет" за собой следующее:

• Microsoft Windows Server Standard 2012 R2
• Microsoft Project Professional 2013 для ставящих задачи
• Microsoft SQL Server Standard Edition 2012
• Microsoft SharePoint Server 2013

Достаточно ли остальным 42 сотрудникам (50-8) для отчета по задачам пользоваться развернутым сайтом или нужно докупить "клиентские" Microsoft Project ? И какой тогда редакции: простую или Professional? А также какие клиентские лицензии (CAL) потребуются для остальных сервернызх продуктов?

choodo, здравствуйте.

Вы взялись за лицензирование одной из самых сложных корп.систем Microsoft. Коротко, описание лицензирования есть здесь - http://office.microsoft.com/ru-ru/pr...103802201.aspx

Если вся система будет развернута на одном аппаратном сервере (один физический и до двух виртуальных экземпляров Windows Server), то вариант спецификации на требуемые лицензии выглядит так:

P73-06285 - WinSvrStd 2012R2 SNGL OLP NL 2Proc - 1 шт.
R18-04281 - WinSvrCAL 2012 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.
228-09884 - SQLSvrStd 2012 SNGL OLP NL - 1 шт.
359-05717 - SQLCAL 2012 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.
76P-01501 - SharePointSvr 2013 SNGL OLP NL - 1 шт.
76M-01518 - SharePointStdCAL 2013 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.
76N-03701 - SharePointEntCAL 2013 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.
H22-02465 - PrjctSvr 2013 SNGL OLP NL - 1 шт.
H21-03306 - PrjctSvrCAL 2013 SNGL OLP NL UsrCAL - 42 шт.
H30-04073 - PrjctPro 2013 SNGL OLP NL w1PrjctSvrCAL - 8 шт.

Из названий и из количества лицензий Вы сможете понять их назначение. На замене лицензий UsrCAL на DvcCAL можно будет немного сэкономить, но появится некоторая юридическая "скованность" участников проектов в виде привязанности каждого участника к одному устройству.

У Вас наверняка появятся вопросы. Задавайте смело.

76M-01518 - SharePointStdCAL 2013 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.
76N-03701 - SharePointEntCAL 2013 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт.

Всех нас очень смущает вот это. Если действительно нужны оба типа лицензий, то почему? И где об этом написано?

Это традиционный вопрос, когда речь заходит о лицензировании SharePoint Server + Project Server.

Потребность в SharePointEntCAL возникает в случае использования дополнительных функциональных возможностей SharePoint Server. Что это за дополнительные возможности такие? В свежем PUR (Jan.2014.Rus) на стр.45 они сформулированы следующим образом:

• Веб-части для коммерческих организаций служб Business Connectivity Services
• Интеграция клиентов Office 2013 Business Connectivity Services
• Службы Access
• Поиск в корпоративной среде
• Обнаружение электронных данных и обеспечение соответствия требованиям
• InfoPath Forms Services
• Службы Excel, PowerPivot, PowerView
• Службы Visio
• Службы PerformancePoint
• Отчеты настраиваемой аналитики
• Расширенное построение диаграмм

Итого:

Если Вы планируете использовать перечисленные дополнительные функциональные возможности SharePoint Server, то возникает потребность в дополнительных клиентских лицензиях SharePointEntCAL для тех людей, которые эти возможности будут использовать. В Вашем случае, речь идет об использовании Project Server. Посмотрите, какой функционал SharePoint Server будут использовать люди, использующие Project Server и Вы сможете самостоятельно определить потребность в доп.лицензиях SharePointEntCAL.

значит, для базовых клиентских лицензий можно использовать еще и другие лицензии?
БАЗОВЫЕ КЛИЕНТСКИЕ ЛИЦЕНЗИИ
Необходимо:
• SharePoint Server 2013 Standard CAL, или
• Core CAL Suite1, или
• Core CAL Bridge для Windows Intune1, или
• Enterprise CAL Suite1, или
• Enterprise CAL Bridge для Windows Intune1, или
• Office 365 Enterprise E1, E3, E4 User SL, или
• Office 365 корпоративный (планы E3-E4) без лицензии SL «на пользователя» для Office 365 профессиональный плюс, или
• Office 365 Education A3-A4 User SL, или
• Office 365 Government G1, G3 или G4 User SL, или
• Office 365 для государственных организаций (планы G3-G4) без лицензии SL «на пользователя» для Office 365 профессиональный плюс, или
• SharePoint Online Plan 1 User SL, или
• SharePoint Online Plan 1G User SL, или
• SharePoint Online Plan 2 User SL, или
• SharePoint Online Plan 2A User SL, или
• SharePoint Online Plan 2G User SL
1 с активным покрытием Software Assurance, действующим на 1 октября 2012 г. и позднее

Из которых обязательны для работы доп. возможностей эти:
Обязательные дополнительные клиентские лицензии
• SharePoint Server 2013 Enterprise CAL, или
• Enterprise CAL Suite1, или
• Enterprise CAL Bridge для Windows Intune1, или
• Office 365 Enterprise E1–E4 User SL, или
• Office 365 корпоративный (планы E3-E4) без лицензии SL «на пользователя» для Office 365 профессиональный плюс, или
• Office 365 Education A3-A4 User SL, или
• Office 365 Government G3–G4 User SL, или
• Office 365 для государственных организаций (планы G3-G4) без лицензии SL «на пользователя» для Office 365 профессиональный плюс, или
• SharePoint Online Plan 2 User SL, или
• SharePoint Online Plan 2A User SL, или
• SharePoint Online Plan 2G User SL
1 с активным покрытием Software Assurance, действующим на 1 октября 2012 г. и позднее

Может ли быть так, что альтернативные обязательные базовые лицензии дешевле SharePoint Server 2013 Enterprise CAL ? Или же альтернативные влияют и на базовый функционал?

Если под "альтернативными" вы понимаете любые иные лицензии, кроме SharePoint Server 2013 Standard CAL и SharePoint Server 2013 Enterprise CAL, то все они безальтернативно включают SA или являются ежегодно оплачиваемыми лицензиями. Если Вам интересна SA или не пугают ежегодные платежи, то тогда можно покопаться в "альтернативных" лицензиях.

Например, годовой платеж за Enterprise CAL Suite1 примерно в 1.5 раза больше, чем сумма (SharePoint Server 2013 Standard CAL + SharePoint Server 2013) без SA. И таких платежей - 3. Вот такая засада.

Спасибо за ответы.
Вот еще вопросы:
1.
Что подразумевает под собой фраза в скобках? Мы можем развернуть MS Project Server на физическом сервере? Полагаю, да. А можем ли мы развернуть при указанных вами выше лицензиях в виртуальной среде? И почему вы упомянули 2 экземпляра Windows Server?

2.
Каким образом пользовательская лицензия "закрепляется" за сотрудником? Как идентифицируется связь "сотрудник-лицензия"? Что произойдет при увольнении сотрудника? А что произойдет при выходе из строя утсройства, за которым закреплена лицензия?

По вопросам:

1. Имея одну лицензию Win Svr 2012 R2 Std Вы получаете право запуска Win Svr Std в физической и двух виртуальных средах. Это означает, что Вы, например, имеете возможность установить SQL Server в отдельную виртуальную машину с Win Svr Std. Если хотите, то SharePoint+Project Server так же можете установить в отдельную виртуальную машину. Итого, на одной физической машине будут крутиться две виртуальные машины с Вашими серверами. Преимущества виртуализации серверов Вам наверняка известны.

2. В Вашем случае все лицензии CAL являются чисто юридическими сущностями. Поэтому, назначение CAL живому человеку или устройству - это юридическое деяние, а не технологическое. Другими словами, Вы имеете право выполнять назначение CAL таким образом, который считаете наиболее целесообразным для решения данной задачи. Например, усилием мысли или наложением рук или составлением табличек распределения лицензий с подписями пользователей и инструктажем по технике безопасности (бывало и такое).

А лучше всего - официальным приказом по организации.
С периодическими приказами "о внесении изменений" в исходный приказ после каждого изменения штатного расписания.

Поправка. При наличии двух виртуальных Windows физическая Windows может использоваться только для обеспечения работы виртуальных машин. (роль "виртуальный сервер" и выполнение других сервисов только в рамках администрирования сервера)

Правильно ли я понимаю, что WinSvrCAL 2012 SNGL OLP NL UsrCAL и WinSvrCAL 2012 SNGL OLP NL DvcCAL -это общие лицензии для Windows Server (т.е. дающие право пользоваться ресурсами сервера в его "базовой поставке": доступ к общим файлам и принтерам)?

В это варианте можно "тусовать" лицензии DvcCAL и UsrCAL? Или все лицензии должны быть однотипными?

Можно сказать и так. Но лучше оперировать терминологией PUR:
--------------------
1. Необходимо назначить каждую Клиентскую лицензию пользователю или устройству (в соответствии с ситуацией) и каждую Лицензию External Connector Лицензированному серверу.
2. Для доступа к серверному программному обеспечению требуются Клиентские лицензии или Лицензии External Connector.
3. Клиентские лицензии и Лицензии External Connector разрешают доступ к соответствующей версии (включая более ранние версии, используемые в рамках перехода на использование более ранней версии) или более ранним версиям серверного программного обеспечения.
4. Клиентские лицензии не требуются для доступа со стороны другого Лицензированного сервера, а также для доступа максимум 2 пользователей или устройств, использующихся для администрирования программного обеспечения.
5. Клиентские лицензии не требуются для доступа к серверному программному обеспечению, на котором выполняется рабочая веб-нагрузка или рабочая нагрузка HPC.
6. Клиентские лицензии не требуются для доступа в Физической операционной среде, которая используется исключительно для размещения и управления Виртуальными операционными средами.
-------------------
Как видите, в PUR ничего не сказано ни про файлы ни про принтеры.

Лицензии User CAL и Device CAL не запрещено смешивать ("тусовать"). Если Вы видите в смешении рациональное зерно, делайте это смело.

Сори за некропостинг, но есть 2 вопроса:
1. 359-05717 - SQLCAL 2012 SNGL OLP NL UsrCAL - 50 шт. - зачем они? Ведь пользователи не подключаются непосредственно к SQL, все подключения идут под учетной записью фермы.
2. Имея одну серверную лицензию Project Server 2013 сколько экземпляров службы можно разворачивать?
Например один экземпляр http://company.ru/sites/it/pwa
второй http://company.ru/sites/buh/pwa
третий http://company.ru/pwa
и т.д.,
как понимаю лицензией серверной это количество не ограничено?

по вопросам:

1. Каждый человек, пользующийся функционалом SQL Server - это человек, хранящий и обрабатывающий данные с помощью SQL Server. Если выключить SQL Server, такой человек не сможет работать, вне зависимости от наличия между ним и SQL Server каких-либо программно-аппаратных средств. Количество коннектов, аккаунтов, учетных записей, баз данных и прочих виртуальных сущностей не имеет никакого значения. Сколько людей использует функционал SQL Server - столько и требуется SQL Server CAL.

2. В свежем PUR (Oct.2014.Rus) на стр.34 сказано:
-------------------
• Каждую лицензию нужно назначить одному Серверу.
• Для каждой лицензии вы имеете право использовать один Запущенный экземпляр серверного программного обеспечения на Лицензированном сервере в Физической или Виртуальной операционной среде.
-------------------
Если вы не нарушаете эти правила, то далее действуйте на свое усмотрение.

Потому что такое использование на все 146% попадает под определение "мультиплексирования", прописанное в лицензионном соглашении.
Согласно этому, потребное количество CAL определяется количеством не промежуточных служб, предоставляющих свои функции другим пользователям или компьютерам, а количеством конечных пользователей или компьютеров, обращающихся к MS SQL Server (и всем другим службам MS), в том числе через некие промежуточные серверы.

1. По SQl в таком случае, получается что при использовании SharePoint необходимо купить CALL SharePoint пользовательские и такое же количество SQL Call?
2. Цитата
"• Каждую лицензию нужно назначить одному Серверу.
• Для каждой лицензии вы имеете право использовать один Запущенный экземпляр серверного программного обеспечения на Лицензированном сервере в Физической или Виртуальной операционной среде."

Экземпляр серверного программного обеспечения запускается один. Запускается несколько экземпляров службы одного сервера.
Или я не понимаю того что написано в ответе или Вы не поняли вопроса.

1. Именно так.
2. Если у вас 1 сервер, которому назначена 1 лицензия Project Server и установлен 1 экземпляр Project Server, то с юридической точки зрения у вас все в полном порядке. В условиях PUR используется формулировка "Экземпляр серверного программного обеспечения". В условиях PUR ничего не говорится про "Экземпляр службы одного сервера". Если вы желатете уточнить этот вопрос, то свяжитесь с Инфоцентром Microsoft по телефону +7 495 916-7171.