общие вопросы по разгону видеокарты
 

Всем привет.Имею желание разогнать свою печ670.Подскажите,если перепрошивать биос карты для разгона-я тогда потеряю гарантию? Назад его никак не откатить или все равно просекут в сервисе? И второе.Возможен ли разгон без модификации биоса?

А что, есть другие варианты!? ;)

bogmut, Не надо ничего перепрошивать.Видеокарту можно и так разогнать,например с помощью программы MSI Afterburner.

спс.

Heaven Benchmark
 

Всех форумчан с Новым годом! У меня вопрос по тесту Heaven Benchmark.В чем тут состоит принцип тестирования? Типа если карта проходит тест без вылетов-значит она стабильна? А мониторить частоты там не надо никакие? У меня базовая бесплатная версия,там только температура и ФПС отображаются.Ее достаточно?

bogmut, Heaven Benchmark

bogmut, этот тест, как и многие другие, может быть использован в трех целях:
1. В целях проверки работоспособности 3D-ускорения\
2. В целях проверки стабильности системы, хотя furmark'у он в этом плане, конечно, уступает
и
3. В целях проверки производительности видеоподсистемы. Как 3Dmark. После запуска пункта меню "Benchmark" он выдает итоговую таблицу с разными данными, в том числе с измеренной в некоторых "попугаях" производительностью. Сейчас не помню, доступен ли этот режим в бесплатной версии.

AMDBulldozer, тут такая байда.У меня в Хевене частота ядра ДЕФОЛТНОЙ карты когда 1163,когда 1150.Это брак? Частоты мерял Автербернером во время прогона Хевена.

Не... Это паранойя! Побаиваюсь сказать что ее частота 1058 MHz :)

Прогнал ДЕФОЛТНУЮ карту бубликом 3 минуты,вначале было ядро 1163,потом 1150,потом 1137,и потом 1124.Отчего буст снижается? Сдавать карту что ли?

Как хотите.

Все в ажуре.На второй минуте бублика ядро застыло на 1110,напруга на 1,125.Гнал полчаса,показания не изменились.Загрузон 99%,темпа 61.Панику только навел....

AMDBulldozer, разные мнения я услышал.Кто-то сторонник Хевена для теста стабильности (дескать бублик просто грелка,и с играми общего ничего не имеет),другие вроде вас предпочитают бублик...

я бы не советовал мучать мощные карты всякими бубликами ,от перегрева могут деградировать мосфеты в системе питания из за чего напряжение под навгрузкой будет проседать и разгон уменьшится ,а то и вовсе сгорят тк не везде на них хороший охлад
прогоните марком 2011 и сравните с типовым для данной карты ,если примерно одинаково,то нормально, учитывайте скорость процессора тоже(при слабом процессоре карта будет недогружена)

На гиге значит хороший охлад.Дефолтная карта держит в бублике 61 и винтиков не слышно.В Крузисах первом и третьем та же темпа.

это температура гпу и никакого отношения к температуре мосфетов не имеет,на них температура не мониторится ,а в бублике они греются прилично особенно при разгоне карты

В жопу тогда все бублики.Я пошел пиво пить.

1059 - в бусте :) .
частота в бусте ограничена тепловым пакетом и гарантирована на уровне 1059 МГц, но не ограничена жёстко, а ограничена TDP - т.е. производитель гарантирует, что видяха не выйдет за предел мощности на частоте 1059 и если существует запас TDP, GPU Boost увеличивает частоту и напряжение чипа, чтобы увеличить производительность.
и доказательством тому служит гора поджареных видях, и запре на уровне дров для некоторых видях на запуск "бублика".

Срочно расстрелять создателей бублика.

так точно! :lol:

Когда Furmark обвиняют в том, что он чересчур сильно нагружает и разогревает видеокарту, это и означает, что он лучше всего подходит для проверки стабильности - ведь именно в создании стрессовой нагрузки и заключается смысл подобных проверок.
И если уж карта после "бублика" не сгорела, значит её уже ничем не убить. :wink:

Ладно,твою дивизию в бублик вашу мать.Самое верное решение это тестить разгон самими играми.Берем самую тяжелую игрулю вроде Фарика-Крузиса-Анабиоза и вперед.Для игр же гоним.Любая синтетика субьективна.А писькострадательство тем более.

bogmut, Рекомендую следить за своей речью

Асисяй.

Да кстати, только сейчас пришло на ум, что от бублика есть и прямой смысл, т.к. некоторые криво написанные игры грузят (читай греют) видяху не хуже бублика, яркий пример - Planet Side 2, не знаю как сейчас, но пол года назад (до оптимизациооных обновлений) данная игрушка грела карту даже круче бублика (на 1 градус, но всё же). Так что если под бубликом СО живёт нормально - значит и "кривые игры" ей нипочём.

непонятные результаты разгона...
 

Всем привет.Разгонял свою видеокарту (без подьема напруги пока).Вначале нашел предел по ядру,потом по памяти.Итого ядро +90,память +700.Тестил 3DMark2011.Одна непонятка! Если гнать только ядро,тест дает 9447 очков (дефолтное 9175),а если и ядро,и память,то ПОЧЕМУ-ТО МЕНЬШЕ,всего 9394.Почему при разгоне памяти попугаи уменьшились??? И какой же вариант оставлять?

bogmut, Тот вариант, при котором будет больше fps в играх.

Карточку, небось, не для попугаев из тестов гоните то !?

Ясен пень не для попугаев,но все равно НЕПОНЯТНО!!!!!

Чем разгонял?
Разгон по ядру при этом автоматически уменьшился во избежании возможных плачевных последствий, можно попробовать ещё газку дать на ядро постепенно и не спеша, если выше не удастся значит оставить на - .

Дальнейшие действия по разгону через вольтмод видеокарты (на свой страх и риск!)

АВ гнал.Короче оставлю на +90,+700.В крузис 3 максимальный буст теперь 1241.

Ядро +100 уже артефакты.

Охлаждение хоть достойное ? если нет - GPU долго не жить!

В бублике 61,в играх тоже выше не видел.

Нормально.
Далше можно через вольтмод мучать :)

Ну и сколько интересно мне нынешний жиденький разгон даст прибавки ФПС?

Похоже без вольтмода это не разгон,а туфта.

Вот именно! :) касается вообщем то всего что разгоняешь

Надо хорошенько методику модификации биоса карты изучить,и в целом по дальнейшему поджариванию карты.

Погрешности бенча это ещё мнение есть.Из-за выкрутасов буста.

Это я с разгоном памяти намудрил,некорректные значения выставил.Все ок сейчас.В разгоне +90/+350 в Марке 9451 очко.

по разгону GTX670
 

Всем привет.На нынешних параметрах разгона (+90+350) моя карта успешно проходит 3DMark 2011,но вылетает в Heaven Benchmark. В Хевене стабильно только на +50+350.Вопрос-мне оставить ядро прежним или лучше понизить? Я слышал Хевен требовательней чем игры и на него можно забить.Что посоветуете?

После того как откорекктировал значения GPU дальше гонится без осложнений?

В 3ДМарке 2011 ядро больше +90 не удается,в Хевене и того меньше.

Ну, а с памяти "много молока не сдоешь" :) разгони как возможно и можешь изучить для интереса что такое вольтмод и с чем его едят - опасно , но зато более эффективно.

На что ориентироваться-на 3ДМарк или Хевен?

Я вот что заметил! Если разгонять память (или переразгонять?),то в Хевене турбобуст сильно снижает частоту ядра.При одном и том же значении разгона ядра в АВ карта проходит тест при разогнанной памяти (буст при этом понижает ядро),и проваливает тест при дефолтной памяти.Конкретный пример:+70/+400 тест удачный,+70/+0 тест провален.Может вообще память не трогать? От неё все равно толку нет почти.

bogmut, прекратите плодить кучу тем по одному вопросу. Делу это не поможет.

Coutty, сорри.Окончательно ситуация такая.Вначале нашёл предел по ядру в Хевене,+51,память не трогал.Зафиксировал какие частоты были в Хевене,минимально 1163.Прогнал 3ДМарк 11 и зафиксировал число попугаев.Затем поднял память,+300,и прогнал те же тесты.Результат:минимальная частота в Хевене уменьшилась до 1137,попугаи также слегка упали.Да,и энергопотребление с разгоном памяти упало на несколько %.Ещё факт:если задрать ядро выше +51,НО при этом подогнать память,то Хевен проходит удачно,но частоты ядра в тесте снижаются.
ВЫВОД:буст снижает частоту ядра при попытке разгона памяти,общая производительность падает.
P.S. загрузка ядра во всех тестах стабильно 99%,температура 62 максимум.Энергопотребление 70-75%
Апупеть.....Странная карта.