ВБП!
Я создал эту тему во Флейме, потому что, меня интересует не столько технические хар-ки, но более практические, бытовые проблемы. - Долговечная надёжность или надёжная долговечность. Удобство, оперативность etc.
Я склоняюсь к хранению на харде. - Установить на него ОСь ( вот только какую?) и подключив мастером запустить прогу - архиватор. А интересно, есть такая прога? Чтобы сама посмотрела диски и добавила/обновила инфу.

---

Как долго живет инфа на магнитных носителях? Может есть какие-нибудь другие виды, способы хранения комп. инфы?

Вообще-то хранить инфу, действительно, удобней на харде. Желательно на отдельном :) и большом :biggrin:

в голове:gigi:

удобнее конечно на винте но вот стоит он недешево. я лично на болванки пишу

На болванки писать надёжнее, но скучное это занятие, поэтому у меня в основном всё на харде лежит. Да это и удобно - всё под рукой, но и опасно (с моими экспериментами с железом). :wink:

Читал я где-то, уж не помню где, в каком-то комп. журнале (или "Чип", или "Мой компьютер" или другой какой) что CD как носитель далеко не вечен, и более того уступает носителям аналоговым. К сожалению ссылок на эту тему не имею, да ничего и не утверждаю, просто вспомнил, что где-то читал :))

pauluss Действительно, CD не вечен.
Я для хранения чего-либо важного и нужного пользуюсь оптико-магнитными дисками, быстро, надежно, долговечно, вобщем идеально для хранения чего-либо.
ЗЫ и места не много занимает :biggrin:

CD вроде как 100 лет обещают без потери информациии...
мы недавно бабинные катушки запустили, это те которые 20 лет назад были...качество как будто вчера записали....а пятилетние аудиокассеты умерли, нет ничего уже...
а хард изо своёй сложной структуры дело не надёжное....

ВБП!
renat
А какой тип ленты? Обычно писалось с другой стороны, не там где феррослой : тип2, 4, 9 ... * *:confused:

ALLY
Магнитная лента, тип А 4409-6Б шоткинское производственное объединение "СВЕМА" *1984 *год.
можно записывать ещё в 4 дорожки на одной плёнке, по 2 дорожки на сторону...

[s]Исправлено: renat, 17:38 20-01-2004[/s]

Ну просто хранить инфу, только подумать Если мозг не запоминает, то юзай CD-RW, так именно на некоторый срок понадобилась записал, устарела удалил или записал новую...:lol:

В свете новых возможностей и вынесения обсуждения из темы Какой у вас Размер папки WINDOWS? высказываю своё виденье сабжа.

HDD.
Очень практично, особенно если он достаточно большого объёма.
Минусы: естественный износ, подвержен ЭМП.

Диски CD/DVD/Blu-Ray/HD-DVD
Им не страшен серый волк ЭМП как носителям (зато сам привод не сможет читать после воздействия на него ЭМП из-за выхода из строя электроники), но царапины, и источники сильного света да.
Минус: Когда их становится сильно много то это нарушает порядок в доме/офисе.

Сети (Интернет, Интранет, etc).
Считаю самым надёжным способом хранения информации и данных.
Необходимо что б была обеспеченна соответствующая скорость для больших объёмов данных. Главное что б сети не стали от таких резервирований.
Онлайновые службы хранения и резервирования файлов: тесты семи сервисов
А так же как вариант youtube.com - отличное хранилище для видеоматериалов (естественно не HD и не DVD).

Выбор одного из способов не должен исключать другого. Например, конфиденциальные данные врятли стоит хранить в сети, но кроме винта должны ещё быть прорезервированны на диске, расположенном в безопасном месте.
Личные видео с архива не должно пылится на диске, оно также может (если позволят тематика и здравый смысл) быть залито на YouTube. На винте разве на буферное время (обработать, перегнать материал).

Был беззаботным, до тех пор, пока в один прекрасный день, не лопухнулся с логическим диском, полным музыки и фильмов, Интернета тогда у меня небыло, поэтому восстановить (скачать откуда нибудь) не представлялось возможным. Сейчас уже, я понимаю, что тогда нужно было загрузить Acronis Disk Director Suite и выбрать пункт Восстановление разделов и логический диск был бы восстановлен со всем содержимым... Но получилось так, как получилось... )))
Лично я, пока для резервирования использую DVD диски, обычные и двухслойные. Что храню? Видеофильмы, музыку. Стараюсь чтобы содержимое диска не смешивалось с другими данными, либо это видео, либо музыка, редко пишу на одну болванку и видео, и музыку. Программное обеспечение записываю отдельно, естественно оно рассортировано по категориям. Документы Word, Excel, исходники программ, коды, всякие учебные пособия, раскидано по своим папкам и тоже не смешивается. Для временного резервирования использую DVD-RW. Записаные диски храню помимо своей пластмассовой коробочке, ещё и в плотной бумажной коробке, в стопку. :gigi: Тоесть поцарапаться они не могут.
HDD - хоть и хорошая штука, но снимать постоянно и подключать, влом... Это можно делать контрольную резервную копию данных раз-два в год, но в этом случае жалко того, что винт, просто будет "валяться" без дела...
USB-Flash - 16-32 Гигабайтная, вещь суперская, учитывая, что у меня никогда не появляется чего-нибудь новенького больше 15 ГБ. Вставил, записал, вынул, положил в полку и спокоен...
Сети - конечно, с точки зрения экономии места, это идеально. Но всё равно, увереннее себя чувствую, если моё со мной. :gigi: Ни при каких обстоятельствах я не стану хранить видео на YouTube. Да и так, не храню, так как кому-то дать что-то, всё равно нужно загружать, потом записывать на диски, флешки и т.п.

ALLY,
Посмотри
:o
источник Computer Bild №07/2008 (русское издание)

:read:

Мои катушки все размагнитились, а у меня были и ORWO из ГДР.
Мой предпоследний жёсткий диск проработал 1, 5 года и всё, сдох и унёс с собой 320ГБ, а также лицензию на Win. Vista Ult. (правда у меня остался клон диска) :)
Вывод: пишите книги и рубите камень – это на века, всё остальное временно :)

Ээээ... А фильм, тоже вырубить кадр за кадром, на стене? :biggrin:

А почему бы и нет? Есть куча программ шифровальщиков, да на крайний случай запароленый архив winrar пойдет. Причем если это действительно ценная информация, то имхо это наоборот лучший способ ее спрятать.

detrin, я ж не сказал, что этого делать нельзя. Хозяин барин.

Drongo,
Древние сапиенс весь многодневный процесс охоты на дикого зверя умещали в один рисунок, а также обходились без рекламы. :)

То была картинка 2D, теперь прогресс надиктовывает делать такие картинки в 3D. :)

http://device.com.ru/material/cd_3.shtml
Почитайте и вы всё поймёте. Всё остальное шняга. Единственный недостаток магнитооптики - дороговизна. Так-же хорошими носителями информации являются хорошая бумага (стоит также не дёшево), ну и собственные мозги (если не забывать).

Но это и не удевительно.
А что вы хотите за 50 (CD/DVD) рублей получить надёжный носитель инфы?

Продолжаю базар начатый тут
ИМХО Думаю нужен специальный интерфейс у флешки (а не USB) и специальный привод (типа дисковвода) с интерфейсом SATA, который читает эти флэхи. Берёш дешёвую флешку на 512MB: вставляеш, записываеш файлы, вынимаеш, пишеш на ней "дипломная работа для Любы", и дариш Любе без гемора...
Каждую материнку укомплектовать таким приводом с флэхой, и через 5 лет это будет у всех.
Знаеш, если она дешевела раньше, то это не значит что она будет дешеветь дальше.
какой ещё lead-in/lead-out? Это-ж RAM. FAT32. Скинул файл и всё...

И, поймите меня правильно, я не хочу сказать что флэш память это отстой.

Как я уже говорил,

У меня такой вариант: стационарный жёсткий диск в корпусе большого объёма (помимо системного), где хранятся данные, занимающие много места, такие как фильмы и музыка. На втором разделе системного диска хранятся документы и фотографии.

Также имеется внешний корпус для 3,5" жёсткого диска, подключаемый к USB, и программа nnCron + nnBackup, установленная и настроенная на компьютере. На внешнем жёстком сохраняются критически важные данные.

Во время включения внешнего диска nnCron реагирует на появление его в системе, и даёт запрос, делать резервное копирование, или нет.

Если ответ положительный, то nnCron даёт команду программе nnBackup на одностороннюю синхронизацию определённых каталогов с локальных дисков на внешний.

А "избранное" я давно храню на Яндекс-закладках, а то надоело каждый раз вручную из дома на работу их переносить.

DJ Mogarych, на счёт Яndex-закладок...
Вообще-то это логично, в принципе зачем хранить инфу, необходимую для работы в сети, на локальном компьютере. Действительно лучше хранить её на сервере, а лучше на нескольких. Пусть там место занимают. ;)
Но ИМХО хранить инфу которую можно или даже нужно использовать локально (без сети) не очень то правильно. Копии естественно можно делать...

Вобще я думаю что на электронных носителях нужно хранить инфу которая без компьютера (или другого электронного устройства) не имеет практической ценности и/или то что невозможно хранить иначе (музыка, мануалы по железу, книжки по языкам програмирования, рисунки, игрушки, програмы). А информацию которая представляет практическую ценность без электронных устройств, лучше хранить: в голове, либо на бумаге.

Следующий логический шаг - сказать, что компьютер вообще не обладает особой практической ценностью. Это не шутка, кстати.

DJ Mogarych, а я и не шучу. А ведь от него и впрям практической ценности, не так уж и много.