![]() |
Посоветуйте unix-дистрибутив для VPS
Сам всю жизнь сижу на WinXP. На VPS буду использовать unix из соображений цены.
В unix-системах никогда не работал, посему самостоятельно выбрать дистрибутив затрудняюсь. Доступны следующие дистрибутивы: Debian 6 x86 Debian 6 x86_x64 Ubuntu 11.04 x86 Ubuntu 11.04 x86_x64 Ubuntu 12.04 x86 Ubuntu 12.04 x86_x64 CentOS 5 x86 CentOS 5 x86_x64 CentOS 6 x86 CentOS 6 x86_x64 Fedora 17 x86 Fedora 17 x86_x64 Планируется использование ISPManager. Вначале конфигурация будет минимальной: оперативки 256 Мб, CPU 500 МГц. В дальнейшем конфигурация будет улучшена (до 2048 МБ оперативки и 2000 МГц CPU). Какую разрядность и какой дистрибутив выбрать ? |
CentOS 5 или Debian. Т.к. конфигурация старая, то только x86.
|
Я вот чего не понимаю. При заказе VPS на Linux графическая оболочка по умолчанию отсутствует в связи с ресурсной затратностью. При этом установка CMS, настройка сервера, почты, БД - всё это через командную строку обычно делают ? Жесткач.
Или через командную строку работают только извращенцы-админы ? А 99% пользователей VPS используют панели типа ISP Manager ? И такой вопрос: сколько оперативки и дисковой памяти требует полная версия KDE ? Сейчас, на 256 Мб его поставить нереально. Но позже, когда перейду на более мощные VPS-тарифы (512 Мб, 1024 Мб), я смогу поставить KDE и удалённо работать с VPS через Putty в графическом режиме ? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
у меня за 150 рублей такая конфигурация: Код:
Virtual CPU 400Mhz, 384Mb memory, 8000Mb disk Код:
Virtual CPU 800Mhz, 768Mb memory, 16000Mb disk Там уже установлены все службы: база, почта, днс. Но не нужные я отключил. К сожалению, некоторые CMS не очень работают с ispmanager... |
Возможно тема уже решена, но вставлю свои "5 копеек".
Самой стабильной и легкой в настройке является (ИМХО) Цитата:
О ISP Manager ничего не могу сказать, т.к. обычно работаю с ISPConfig 3 Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Конечно, VPS мне нужен не для собственной повседневной работы, а исключительно в качестве сервера. Тем не менее, установка прочих программ для выполнения некоторых операций по расписанию - не представляю как это через консоль. Да и вообще, не чувствуешь контроля над системой, когда работаешь через командную строку или какую-нибудь обёртку (Jelastic, ISP Manager и т.п.). А почему именно KDE - плюшек там больше. Сладких и красочных. А что ресурсов больше жрёт - не проблема. Главное, чтобы комфортно было. Цитата:
Вроде как, жалуются, что и на 512 Мб тормозит... ==================================================================== Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А ставить КДЕ на сервер - смехотворно. И без того ненужная, увешанная рюшечками приблуда, да ещё и на сервак... Просто не понимаю зачем, когда через консоль даже быстрее. Скачал пакеты, поправил конфиги, да сервисы позапускал, всего и делов-то... |
Привык видеть структуру папок и файлов в файловом менеджере. Ищешь конфигурационный файл, корректируешь. Смотришь, где какие файлы лежат. Только в этом случае ощущаешь контроль над системой.
Цитата:
|
Цитата:
![]() |
Цитата:
Откровенного говоря с консолью работать гораздо удобнее чем кажется. А в последнее время я начинаю замечать что мне быстрее работать с консолью чем мышкой вести к нужной кнопочке. Цитата:
KDE ест память как оперативную так и видео а у серверов их кот на плакал. И хочу Вас не много огорчить, во всех этих ОС что Вы указали при установке будет выпилен GUI и вам придется через консоль его ставить :) Цитата:
|
Midnight commander, похоже, единственный ФМ для Linux, которому не нужна графическая оболочка и GUI.
Только можно ли через Putty запустить Midnight commander на сервере ? Хотя, если верить wiki, он работает и через SSH. Тогда Putty для работы с ним на сервере уже не понадобится. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Для удобства работы с терминалом можно еще tmux использовать.
|
Цитата:
Запускать на линуксовом сервере графическую оболочку действительно глупо, напрасная трата ресурсов и ноль пользы. Графическая оболочка не добавит никакого удобства управлением сервисами, она просто не содержит таких инструментов, смысл запускать кде, чтобы в ней открыть консоль и там работать? А при этом, та же KDE4 требует минимум 1гб оперативки (4 для комфортной работы). |
Цитата:
Midnight Commander (mc, ми́днайт-кома́ндер, «полуночный командир») — один из файловых менеджеров с текстовым интерфейсом типа Norton Commander для UNIX-подобных операционных систем, а также Microsoft Windows и Windows NT, OS/2, Mac OS X (но не Mac OS 9). Насчёт KDE - убедили. Не нужна она на сервере. К тому же есть ISPmanager, где можно сделать всё, что нужно (даже если встроенными средствами что-то не настраивается через ISPmanager, это можно настроить вручную, открыв нужные конфигурационные файлы в файловом менеджере ISPmanager). Только вот файл-менеджер у ISPmanager какой-то урезанный - читает только 256 Кб файлы (максимальный размер). Я уж думал, без Midnight commander удастся обойтись... |
|
FileZilla кстати тоже может SFTP.
|
Да, WinSCP + PuTTY = всё что нужно. Можно с комфортом работать.
|
rootwelt#
Отличный VPS сервер с хорошей тех. поддержкой. Быстрыми SSD носителями. И низкой ценой Подробнее здесь. Так же в конце 50% скидка. |
Время: 20:11. |
Время: 20:11.
© OSzone.net 2001-