![]() |
Нет полного доступа к папке
Имеется сеть с доменом, контроллер домена на Windows 2003. В составе домена рабочие станции на Windows XP и одна на Windows 7. Кроме того имеется файловый сервер на Windows 2003 на котором имеется расшаренная папка X для группы А. Группа А состоит из рабочих станций с Windows XP и Windows 7. Папка Х вложена в родительские папки и расшарена для полного доступа только для группы А, при этом настроена так, что она не наследует разрешений от родительских объектов (папок). Особенностью является то, что все компьютеры с Windows XP, входящие в группу А имеют, как и положено полный доступ, а компьютер с Windows 7 из той же группы А, вопреки настройкам папки, имеет доступ только для чтения. Что это, глюк MS или особенности настройки Windows 7?
|
Впервые вижу человека, который доступ к шарингам назначает по учётным записям компьютеров.
Как вам это удалось? И зачем? И как доказали, что компьютер имеет именно такой уровень доступа? |
WindowsNT, Внимательно вопрос читаем, про учетные записи не сказано ни слова, вопрос поставлен о том что в одной и той же группе ПК с разными ОС имеют почему то разный доступ к папке с настройками для данной группы.
|
|
Цитата:
|
WindowsNT, что собственно вам непонятно то, никогда не настраивали папку на файловом хранилище (сервере) для доступа конкретной группы пользователей, например бухгалтерия: пользователи bu1, bu2, bu3 входящие в группу buh, группа buh имеет полный доступ к папке buhg на файловом сервере организации, соответственно другие подразделения (группы пользователей) доступа к этой папке не имеют.
|
Для групп пользователей всегда и настраиваю, но вы-то заявляете про группы компьютеров. Компьютеров. ГРУППЫ КОМПЬЮТЕРОВ. У вас в Active Directory есть группы пользователей, а есть группы компьютеров. Для групп компьютеров я тоже настраиваю разрешения на файловом сервере, но это всё исключительные случаи, когда машина исполняет скрипт от лица SYSTEM и сохраняет результат в общий каталог.
Сегодня вы уже заявляете про группы пользователей. Это — совершенно другое. ДРУГОЕ. Другое — это не такое, как то. Это иное, и решение иное, другое, отличное от того. Сформулируйте задачу точно. Опишите ситуацию именно так, какова она на самом деле, а не иная, другая или какая-то ещё. Microsoft не виноват, что некоторые не отличают учётную запись компьютера от учётной записи пользователя. И покажите ТОЧНЫЕ разрешения, как они реально назначены. |
Нет конечно группы компьютеров я вообще не имел ввиду, с ними я как правило не работаю, собственно и в вопросе нет прямого упоминания о группах компьютеров. Но каюсь возможно не совсем точно сформулировал вопрос, для излишне прямолинейного понимания любителям реликтовых систем :) Попробую сформулировать по другому.
Повторю на уже использованном примере: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
kapitanvagin, пока выполняете просьбы других участников, параллельно попробуйте вот что.
Для начала обновите настройки общего доступа папки (сделайте изменение, потом верните все обратно и сохраните настройки). Если это не поможет, читай далее. На компе с семеркой попробуй залогиниться под учеткой пользователя, у которого с другого ХР компа есть полный доступ к этой папке. Если доступ будет полный, значит что-то действительно в настройках доступа к папке. Если доступ будет только на чтение, то дело в семерке. Так же можно сделать обратную проверку. То есть на комп под ХР залогиниться с учетными данными пользователя, который должен быть на 7-ке. Проверить доступ к папке. Если доступ будет полный, то дело в семерке. Если доступа не будет, то дело в неправильной настройке доступа. По идее результаты двух таких проверок должны указывать на один и тот же вывод. Если будут противоречивы, то это уже полтергейст. Если окажется что дело в семерке, то советую: 1. Отключить брэндмауэр. 2. Отключить любой другой файрвол (если таковой имеется) и антивирус. 3. Попробовать снова. Но это все только в том случае, если у вас действительно в настройках доступа участвуют имена и группы пользователей, а не компьютеров. |
Цитата:
|
Время: 05:18. |
Время: 05:18.
© OSzone.net 2001-