![]() |
Посоветуйте хороший корпоративный антиспам
Добрый день!
Есть компания, порядка 250 почтовых ящиков, требуется подобрать платное решение за разумные деньги для фильтрации почты. Решение должно быть лучше всего под FreeBSD (linux), которое предоставляет сервис, через который проходит поток почты, и оно отбрасывает ненужное. На данный момент у нас установлена и работает яндекс спамооборона, которая нас полностью устраивает, за исключением того, что ее поддержка прекращается. В поисках замены, мы перепробовали несколько разных вариантов: касперский, др.веб, нод32 и т.п, у всех качество распознавания спама разное, но при этом значительно хуже, чем у яндекса. Больше всего склоняемся к касперскому, но с ним имеется проблема: при установке ключа "только антиспам" - качество распознавания чуть хуже, чем сейчас у яндекса. А при установке ключа "антиспам+антивирус" - качество хорошее, но стоит этот ключ значительно дороже. Кто-нибудь сталкивался? И можете еще посоветовать какие-нибудь варианты помимо касперского? Интересует преимущественно отечественный спам, ложных срабатываний - 0%, ну и спама - поменьше... Кто чем вообще пользуется? Spamassassin, блеклисты и т.п. бесплатные проекты не предлагать. |
Может быть Ideco подойдет? Но, если вы использовали спамооборону Яндекса, как насчет, чтобы оплатить и дальше пользоваться? Google тоже представляет такие услуги, насчет стоимости не знаю. Раньше было 50 машин бесплатно.
|
Ideco посмотрел, похоже на продукт "все в одном", антиспам у них как я понял сделан на базе бесплатного DSPAM + дрвеб, последний мы тестировали: вообще ни о чем.
яндекс бы с большим удовольствием оплатили и дальше пользовались, но он перестает существовать. То, что из него сделали: домен на яндексе - вообще не вариант. У гугла я так понял тоже что-то подобное. Они все сейчас делают упор на обработку почты у них, а нам надо софт, который можно развернуть на почтовиках у нас. |
Цитата:
Вот статистика за прошлую неделю: спам - 21 запрещено - 7931 входящие - 65022 |
Попробуйте это
|
Цитата:
Защитные функции необходимо выделять в отдельные железяки, т.к.: - меньше вероятности DDoS; - меньше вероятности взлома сервиса, а даеже если он и произойдет на независимой железяке останутся логи. Я не знаю ваш бюджет, но посмотрите http://www.pineapp.ru/ Так же неплохи решения Symantec http://www.symantec.com/products-sol...email-security |
Время: 02:16. |
Время: 02:16.
© OSzone.net 2001-