Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Windows Server 2008/2008 R2 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Домен (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=256359)

ДмитрийFefilatyev 15-03-2013 11:35 2111667

Домен
 
Добрый день!
Есть домен, внего включены компьютеры, но так же имеется и рабочая группа. Существует необходимость закрыть доступ из домена к рабочей группе. Выставление в пользователе конкретных компьютеров не помогает.

exo 15-03-2013 11:43 2111673

как вариант - уберите рабочую группу в отдельную сеть, и с помощью VLAN или с помощью отдельного роутера.

WindowsNT 15-03-2013 13:59 2111733

Ещё вариант — разработать и внедрить политики IPSec. Вопрос не пятиминутный.

alef2474 15-03-2013 15:35 2111795

Цитата:

Цитата exo
как вариант - уберите рабочую группу в отдельную сеть, и с помощью VLAN или с помощью отдельного роутера. »

Неужели просто нельзя в настройках сетевого окружения убрать видимость раб.группы?
Может, ему наоборот из раб.группы в домен ходить надо.

ДмитрийFefilatyev 15-03-2013 15:54 2111819

Рабочая группа находиться на 192.168.1.х, КД-192.168.1.1, а компы которые включены в домен 192.168.2.х с расширеной маской 255.255.0.0 и еще на компах стоит 7-ки и очень нужно чтобы они видели ни кого кроме за доменом.

exo 15-03-2013 16:03 2111826

Цитата:

Цитата alef2474
убрать видимость раб.группы? »

автор просил убрать доступ.
Цитата:

Цитата alef2474
из раб.группы в домен ходить надо »

правила для VLAN, а с маршрутизатором и правил не нужно.

ДмитрийFefilatyev 15-03-2013 18:28 2111894

Видмо ввел в звблуждение народ. Нужно чтоб, компы в домене видели только компы домена, а не раб группы

exo 15-03-2013 18:47 2111907

Цитата:

Цитата ДмитрийFefilatyev
видели »

какой смысл вы вкладываете в это слово?

ДмитрийFefilatyev 15-03-2013 19:31 2111933

Были видны в сетевом окружении и был доступ к их общим папкам. Я не сильно разбираюсь в таких тонкостях вот и прошу помощи.

winbond 15-03-2013 19:52 2111949

Негодный подход. Мы вообще убрали сетевое окружение и поддержку NetBios групповыми политиками, ибо ничего они кроме геммора не доставляют в итоге (с ростом организации особенно). Присмотритесь к DFS и тем же групполиси (юзерам прицепляются нужные им папки как сетевые диски, к примеру; либо банально ярлыки раскидать по раб.столам).
Поясню. Помимо неслабого уменьшения широковещательного мусора в сетке, дает еще и потенциальную возможность обратить внимание руководства на творящийся беспредел в сфере разрешений на сетевые папки и начать что-то делать с практически всеобщим пох*измом разнокалиберного начальства на вопросы по документообороту и роли ИТ в нем. Нас реально перестали доставать с разрешениями через год (раньше увы, не получится... наверное), теперь сами решают где, кому и какие доки требуются. НАУЧИЛИСЬ! И последнее - правильно. Начальник отдела сбыта ОБЯЗАН знать какие договора у него расшарены и кому, и уже на основе этих данных давать задачу ИТ отделу на расшаривание еще кому-то, а вовсе не ИТ отдел должен выполнять за свою зарплату его работу.

Это их документы, не наши. Поймите. Они САМИ должны рулить этим, а не какой-то Вася Пупкин. Иначе так и будет "ставиться опенофис на всю контору из-за внезапно всплывшего желания сисадмина поссорившегося со своей женой" как в госучреждениях, где всем на всё пофигу. И эффективность работы такой конторы будет зависеть от айтишнега принимающего решение, а не от директора к примеру. Оно кому-то надо? У вас зп директора и вы рулите в продажах? Чего вы тогда забыли в ИТ?
ИТ отдел просто должен обеспечивать [бесперебойный] доступ к этим докам: есть разрешение - ОК, нет разрешения - идите на... то есть к своему начальству, и решайте там САМИ кому, чего и зачем надо. По выполнению своей работы начальство может дать (а может и не дать) отмашку айтишнегу - базовый алгоритм несложен даже для детсада.

P.S. Замените "начальника отдела" на "директора фирмы", а "ИТ отдел" на "приходящего компутерщика" - суть не поменяется.

alef2474 16-03-2013 22:46 2112664

Цитата:

Цитата ДмитрийFefilatyev
с расширеной маской 255.255.0.0 »

Зачем она расширенная? Поставьте 255.255.255.0 и не будут видеть рабгруппу.
Почему КД с адресом подсети рабгруппы? Переместите в подсеть 192.168.2.0

Цитата:

Цитата winbond
Они САМИ должны рулить этим, »

Они должны, но именно они решают, что они "должны", а не Вы.

ДмитрийFefilatyev 17-03-2013 17:17 2113129

т.к на сервере лежат базы скоторыми работает именно с раб группы и http сервер трафик инспектора там но если сделать маску 255.255.255.0 тогда на компах домена инета не будет

alef2474 17-03-2013 17:34 2113139

Цитата:

Цитата ДмитрийFefilatyev
т.к на сервере лежат базы скоторыми работает именно с раб группы и http сервер трафик инспектора там но если сделать маску 255.255.255.0 тогда на компах домена инета не будет »

Доступ с рабгруппы на сервер зависит от настройки маршрутизации, совсем не обязательно они должны быть в одной подсети.
А как у Вас подается интернет? Какое оборудование используется для маршрутизации?

ДмитрийFefilatyev 17-03-2013 18:25 2113185

Есть модем (192.168.1.62), сервер 2 сетевухи (192.168.1.61 и 192.168.1.1) на клиентах настройка сети такая: которые в домене IP 192.168.2.2
маска 255.255.0.0
шлюз 192.168.1.62

ДНС 192.168.1.1
213.158.16.5

alef2474 18-03-2013 10:36 2113486

Имхо, надо поставить третью сет.карту на сервер специально для раб.группы и прописать на ней подсеть 192.168.3.0/24, а серверную 192.168.1.1->192.168.2.1/24
И раб.группа и домен будут ходить в И-нет через 192.168.1.61, соединенную с 192.168.1.62

winbond 22-03-2013 18:41 2116466

Цитата:

Цитата alef2474
Они должны, но именно они решают, что они "должны", а не Вы. »

Неправильно. В большинстве контор не решают, а пускают на самотёк. Мне продвинуть свою точку зрения заняло год и кучу нервов, но оно того стоило - контора (в целом) избавилась от массы проблем, а у меня профессиональный левелап. А у вас?

alef2474 23-03-2013 12:52 2116835

Цитата:

Цитата winbond
Мне продвинуть свою точку зрения заняло год и кучу нервов »

У Вас семь пятниц на неделе, то Вы недовольны, что начальник не занимается планированием ИТ-вопросов, то недовольны долгим внедрением "своего планирования" этих вопросов вопреки начальническому.
Имхо, начальник не должен сильно заниматься ИТ-планирование, а больше доверять сисадмину, делегировать полномочия в силу своей недостаточной компетенции по сравнению с админом.
Но спорить об этом можно бесконечно, поэтому лучше не надо.

Cruzenshtern 24-03-2013 16:44 2117479

Я считаю что тот сис админ хорош который может сам спланировать и потом по необходимо растолковать свою идею начальству.


Время: 00:44.

Время: 00:44.
© OSzone.net 2001-