|
вышестоящий сервер
всем привет. можете объяснить начинающему администратору терминологию вышестоящий сервер? если конечно есть такой термин..
есть 2 сетки, которые пингуют друг друга... 192.168.1.0 и 192.168.2.0 домен best.loc в первой сети был поднят контроллер dc1.best.loc c ip 192.168.1.100 когда появилась вторая сеть подняли dc2.best.loc с ip 192.168.2.101 на этом компьютере(где поднят dc2) также мне сказали что ip 192.168.2.100 это вышестоящий сервер... теперь я могу предположить что dc2 это виртуальная машина hyper-v или наоборот.. верно ли мое предположение? если да, то это правильная ли реализация? зачем нужен этот вышестоящий сервер, в чем его роль? |
Цитата:
Вот вышестоящий ДНС-сервер, вышестоящий провайдер - такое есть. Есть главный контроллер домена в лесу и есть дочерние в дочерних доменах. Сами по себе контроллеры домена равнозначны, если оба являются серверами глобального каталога: GC. Так же контроллеры домена можно разделить на первый и так далее по времени ввода в эксплуатацию. Я называю первый или главный сервер, если он введён первым в работу. Ну и только один контроллер домена может содержать в себе роль FSMO. Так же я такой называю первый или главный (если все роли на одном). но никогда не называл вышестоящим... вам лучше уточнить у тех, кто вам это сказал, что они имели ввиду. |
ну как бы дело в том, что нет возможности спросить...
ну как бы получается контроллер dc1.best.loc из первой сетки первый(главный) роли на нем ad ds, dns с параметрами для этой сети, dhcp с параметрами для этой сети, hyper-v, file server... физическая машина(сервер-вышестоящий или как там его) во второй сети находится, и на нем же(я предполагаю) на виртуалке dc2.best.loc с теми же ролями но уже с параметрами для этой второй сети... я не знаю как реализуется FSMO, но и dc1 и dc2 существуют в контейнере domain controllers. а так же все остальные OU которые есть на dc1 и dc2 на обоих серверах... хотя если второй dc2 на виртуалке и на нем hyper-v поднят, то вряд ли hyper-v вышестоящего обеспечит виртуалтзацию..... |
Цитата:
Код:
netdom query fsmo |
спасибо за ответы...
я постараюсь разузнать как на самом деле все это развернуто.... возможен и вариант что dc2 поднят на реальном сервере, а вот ip 192.168.2.100 так и непонятно кому принадлежит..... на счет сетей, верно их 2, но прозрачны... пинг между 1.0 и 2.0 работает |
|
nslookup пробовал, говорит что не существует домена
и в случае: > server 192.168.2.100 Default Server: [192.168.2.100] Address: 192.168.2.100 > 192.168.2.100 Server: [192.168.2.100] Address: 192.168.2.100 DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Request to [192.168.2.100] timed-out сканер обнаруживает computer name: server 02 как бы выходит этот реальный сервер с этим айпи просто hyper-v и возможно dns сервер(dhcp в раздаче его ip таже присваивает как днс).. а dc2.best.loc это точно виртуалка на этом hyper-v... вот смысл какой второй контроллер поднимать на виртуалке? |
Цитата:
|
ок, спасибо, вроде разобрался... будет яснее, когда сам влезу в сервак:)
|
вопрос не относящийся к теме, если не трудно посоветуйте... так как первый контроллер, который является главным, находится в другом месте, и как я понял он должен вести роль fsmo... он может также быть rodc? если да, то это будет правильным решением?
|
Цитата:
|
ясно.. т.е роль fsmo ставится на втором сервере в этом случае? или я все путаю?
|
Цитата:
|
:up
|
Цитата:
А такой вариант: первый DC упал то второй получается начинает своё дело? А какже дела обстоят с fsmo если они только на первом? |
Цитата:
Цитата:
|
exo,
По статье понял что без ФСМО жить можно. Но если на втором не стоит GC то кердык всему при падении первого DC ??? |
Цитата:
|
| Время: 13:17. |
Время: 13:17.
© OSzone.net 2001-