![]() |
Один процесс или несколько?
Вопрос.
Планирую перенести несколько разных баз на один сервер с СУБД SQL Express 2008 R2 Примерный список задач: WSUS, Антивирус Касперского (Kaspersky administration kit), старые базы 1С Предприятие 7.7, возможно новые базы 1С Предприятие 8.2 Вопрос: лучше использовать один процесс (один экземпляр службы) M$ SQL server или же разные? |
Я думаю проще и полезней использовать 1 процесс.
Использование нескольких одинаковых процессов sql стабильности не прибавит, чего не скажешь о накладных ресурсах. Вспоминать хитрые настройки в каждом отдельном случае будет затруднительно. Или же писать дополнительные инструкции, по работе с каждым экземпляром и выкладывать их на видное место. |
Цитата:
|
El Scorpio, обычно не возникает.
Хотя слово "обычно" с MS не совсем сочетается. :) Сам по себе SQL работает достаточно стабильно (относительно других вещей, тот же Lync доставляет больше хлопот). Из проблем с которыми столкнулся я (часть возможно была без меня) -- это отключение интерфейсов TCP/IP (в диспетчере конфигурации SQL сервером) было одно падение. Вчера отвалилась база из-за переполнения лог-файла. Причем отвалилась хорошо. Пришлось "играть" с attach/detach и создать пару дубликатов. Около часа работа бухгалтерии была парализована. Не уследили за бекапами, позволив пару дней работать системе в полу-нестабильном режиме. Как таковая служба SQL перезапускается редко. Чаще перезапускается 1C:Предприятие. В пользу одной копии SQL также выскажу унифицированность настроек. Адресуем сервер по имени, MSSQL будет работать на стандартном для него порту, и опять же мы избегаем множественности настроек как на сервере, так и на локальных ПК. В частности тот же брандмауэр. P.S. Вполне вероятно, что я не умею с ним корректно работать (ЕМНИП я шутки 3 конфигураторов нашел, причем все разные, хотя вроде бы об одном и том же.) + я не знаю (за невостребованностью) как настроить программу/мы, для работы с нестандартным портом MSSQL. |
Цитата:
|
Время: 07:53. |
Время: 07:53.
© OSzone.net 2001-