|
SATA от WD определяется как SCSI (+ бэдблоки и скачущая скорость чтения)
Здравствуйте.
Уже с полугода веду наблюдение за винчестером знакомого, который пока все не собирается его сменить... Осенью произошел крах системы после того как видовс авточеком диска "вылечил" множество секторов диска. Я тогда все форматировал, производил ремап в виктории, приговаривая что не на долго все это... DxDiag "больного", если заинтересует какое железо Суть в чем. Проработал он до сегодняшнего дня и вчера свалился в PIO. Глянул в смарт (виктория под досом выдала тоже самое, фотографировать не стал)  - Ошибки чтения, 200 (как я понял) переназначенных секторов, ошибки UltraDMA канала.. Весь букет. Подумал, авось что с кабелем, раз ошибки с интерфейса, и заменил его. Но сдается мне что не все так просто.. Помимо всего этого, в диспетчере устройств оно распознается как SCSI устройство. CMOS сбрасывал так и осталось висеть как SCSI. Может это характерная особенность данного винта? Может кто-то встречался? Или подобное чем-то лечиться? (спортивный интерес) Ну и вопрос на засыпку. Проверил скорость чтения с винта и получил вот что:  У меня лишь один вопрос. Чем могут быть обусловлены такие ярко выраженные проседания скорости чтения в определенных секторах диска? какова природа появления подобных показателей? (тоже спортивный интерес и желание услышать комментарии знающих людей) Так то я уже сказал человеку чтобы копировал все важное и откладывал денюжку на покупку нового винта. Мне узнать хочется, от чего оно SCSI и почему такие скачки скорости чтения. Ладно бы равномерно все было плохо.. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
:) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
10%, конечно же, мало, но попробую завтра выкраить 40 минут (столько виктория расчитывала время до окончания) и выложить результаты сканирования. Но меня все равно не оставляют мысли что винт на выброс. Судя по показаниям СМАРТА. Ибо раньше точно так же сектора на винте ремапились викторией, а теперь он еще и в PIO начал сваливаться. Помирает медленной смертью : ( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Подавляющее большинство СЦ не имеют ни ПО, ни мастеров умеющих с этим ПО работать... |
Цитата:
На семёрке проверить пока не могу, --- снёс её как класс, а как там было, --- запамтовал... Нисколько меня это не напрягает и хард работает отлично. По крайней мере без проблем наработал 5300 часов.  |
Цитата:
В основном все ошибки высыпались ближе к начальным секторам |
Пройдите ещё раз сканированием с включённой функцией Remap, выбрав её в меню по F4. И фото СМАРТа потом неплохо б увидеть.
|
Цитата:
Когда пришел и слегка пошаманив заставил стартовать систему, выскочил CHKDSK, который я сбросил и пошел сразу в викторию под досом. Там СМАРТ мне выдал те же значения что и сверху, только Current Pending Sectors было не 2 а 7. Все остальные значения не изменились. Новых ошибок в RAW не вылезло. Произвел сканирование с ремапом. Все сектора обработались успешно. Новый запрос СМАРТа показал что теперь все в порядке Curren Pending Sectors в RAW было 0. Все отлично! Но теперь самое главное! или "Где же кроется собака?" Попутно. Перед работой с викторией я проверял мутиметром выдаваемое БП напряжение на главное питание мат. платы, доп. питание процессору, а так же molex, питающий проблемный винт. Везде значения были без натяжек в порядке. Только на главном питании материнки показания Серого (5V) были равны 4,8 а так же Синий (-12V) = -11,6. Немного ниже заявленных, но вроде еще в допустимых пределах. Что самое интересное. Хозяин компьютера сетовал, что в эти дни, в которые появились новые битые сектора компьютер испытывал проблемы характеризующиеся затухающим звуком и вновь повышающимся (как я понял на мгновение останавливались и вновь раскручивались куллеры). Именно в один из таких моментов компьютер перезагрузился и система не стартовала. А в смарте, как оказалось, добавилось еще несколько бэд-блоков. И я что подумал. Может основная проблема то вовсе не в харде а в том, что бэд-блоки вылезают из-за проседаний в напряжении сети, котоыре БП не в состоянии "вытянуть"? Вследствие чего, хард, получая низкое напряжение в короткий момент, сыплет бэды, которые я и хожу залечивать. |
Цитата:
|
Цитата:
В общем и целом природа проблемы примерно прояснилась. Попросил человека последить, появятся ли проблемы (бэды (вылезающий снова CHKDSK)) и если появятся, то были ли перед этим описанные "угасания гула" системника. Если все подтвердится, придется ставить ИБП (либо где-то брать на время, для проверки). Ну а если без падений напряжения снова что-то вылезет, тогда буду спрашивать здесь : ) Но я на 90% уверен, что это сеть и не дотягивающий падения напряжения БП. Ибо в самый первый раз, когда все вообще свалилось в PIO, системник тоже характерно изменял свой звук на более низкий/слабый (со слов хозяина). Видимо и тогда тот тоже чуть не заглох и насыпал бэдов на винт, попутно переключившись в PIO. |
Измерение напруги на БП - не показатель, так как при хорошей нагрузке напрядение может проседать очень сильно. Лучший вариант, это замена винта, так как он уже начал сыпаться, бп, так как не тянет - ссохлись кондёры скорее всего, и установка UPS. Но это всё дорого, учитывая то, что машинка у товарища твоего судя по объему харда скорее всего уже староватая и бюджетная. Дешеывый вариант либо БП подо замену, либо разобрать БП и перепаять кондёры. ИМХО
|
Цитата:
|
| Время: 23:59. |
Время: 23:59.
© OSzone.net 2001-
