Почему нет опции шифрования папки?
 

silalex, возможно, потому что у вас домашнее издание Windows 8? Судя по указанной конфигурации, вообще Windows XP...

Vadikan, ответ неверный! Другие папки шифруются, эта - какая-то особенная.

Переношу в ХВЗ, там у нас сегодня день открытых дверей Телепатов РФ.

Всё просто!

"Cookies" (как и многие другие папки: например, "Application Data") в Windows 7 и 8 - это вообще никакие не папки.

Это своего рода ссылки, на что указывает значок ярлыка (см. скриншот). Добавлены эти ссылки для обеспечения совместимости с программами, разработанным для Windows XP.

Настоящая же папка "Cookies" находится здесь: %userprofile%\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Cookies (где %userprofile% = C:\Users\Имя пользователя).

Могли бы её и зашифровать по умолчанию, а то если кто-то данные из неё сопрёт, значит автоматом войдёт в учётки на сайтах?

silalex, Вам заниматься больше нечем? Куки мало кому в наше время нужны, есть вещи более эффективные.
Если Вам нужно шифрования то шифруйте весь жесткий диск (замедляет скорость ОС).

"если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк" (с) Наутилус
не пускайте за свой комп кого попало, и тогда у вас не сопрут ваши куки.

Ерунда на постном масле. Основные каналы кражи кукисов - трояны и cross-site scripting. И то, и другое исполняется в контексте залогоненного пользователя. Если браузер пользователя может получить доступ к зашифрованным кукисам, то и упомянутые программные вещи - тоже. Ощем, придумка на ровном месте.

Ну знаете, легко сказать! Я что, специально ещё и охрану к нему нанять должен?

silalex, вы в общаге живёте? или на вокзале?

Amigos, В метро, с ноутбуком Sony с Windows 8. :)

Допустим.

тогда сочувствую. Кража кукисов не самое страшное, могут и сам ноут увести :(

Пока я за компьютером, я это могу контролировать, используя антивирус. Как только я отхожу от него, соответственно, контроля за компьютером я не имею. Соответственно, как я понял, если пой аккаунт под паролем, то зашифрованную папку прочесть нельзя, не входя в аккаунт.

Значит, если папка зашифрована, то посторонний не может прочесть из неё данные. Единственное, могут внедрить троян, имитирующий диалог входа в систему и перехватывающий пароль пользователя для расшифровки папок, если такое возможно. Но это уже отдельная тема...

silalex, если у человека есть физический доступ к машине, остальное — лишь вопрос времени.

Какие-то сказки.
Во-первых, вы не можете это контролировать. Это сродни мифу "зачем пристёгиваться, я же не врезаюсь". У нас только в одной Риге по сто человек в сутки "не врезаются".
Во-вторых, причём тут антивирус? Антивирусные программы НЕ СПОСОБНЫ эффективно противостоять большинству угроз.
В третьих, вы не услышали - зловредная программа, успешно запущенная под вашей учётной записью во время вашей работы, также работает с вашими привилегиями и обладает неограниченным доступом ко всем вашим данным, в том числе зашифрованным.

В ряде мест некоторые клоуны пытались (и всё ещё безуспешно пытаются) защититься от вируса lockdir шифрованием файлов, переносом документов на сетевой диск и прочими антивирусами. Но ничего не помогает (почитайте раздел форума "Помогите!"), а про Application Whitelisting (SRP, AppLocker) почему-то даже слышать не хотят. Не повторите их судьбу.

Ну а с неограниченным физическим доступом вообще вопроса нет, там всё ясно.

Хм, да, конечно, он, наверное папку расшифрует, но через несколько десятков лет, если не сотен?

Не верю! Как такое возможно, антивирусы ведь должны быть достаточно мощны...

Сходите, например, на http://www.elcomsoft.ru, посмотрите, попробуйте ;). Если уж хотите действительно шифроваться — попробуйте посмотреть в сторону, допустим, TrueCrypt.

Как это не печально, но коллега WindowsNT прав. Конечно, ни AppLocker, ни SRP тоже не панацея, но антивирусы — и вовсе ни разу.

А почему тогда, на ваш взгляд, за 20 лет развития антивирусов вирусные угрозы не только не исчезли, но ширятся каждый день?
Почему, несмотря на повсеместное применение этих чудесных программ, происходят заражения МИЛЛИОНОВ компьютеров, причём одними и теми же вирусами, а форум "помогите" только растёт?
Почему пользователи друг другу наперебой рекомендуют перейти с программы А на программу Б, которая "теперь уж точно всё ловит", "раньше тормозила, а теперь уж точно нет", другие — с программы Б на программу В, а затем по кругу? Почитайте на досуге: http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=46

С другой стороны, что такое "должны быть достаточно мощны" — неужели у нас таки появился искусственный интеллект, способный стопроцентно отличить зловредную программу от легитимной? Почему я и говорю, что это сказки. Причём, очень опасные сказки — кто-то внушил массовому потребителю, что антивирусные программы способны гарантированно защитить от вирусов, но раскройте глаза, это далеко не так. И LockDir в этом смысле — идеальный пример.

В общем, можете не париться шифрованием кукисов. Боритесь с первоисточником проблемы.

Iska, WindowsNT, после Вас и добавить нечего, как всегда правы :)

Это как же, интересно? Физически запретить доступ к ПК посторонним?

Даже представить не могу, что нужно для этого делать в интернете. Сколько пользуюсь, пока, кроме одного вируса, ничего не словил.

Да, хотя можно и аппаратно да и программно.
Тут вариантов куча.

Подробнее, интересно, как? И что стоит просто взять и вытащить хард, а потом слить данные?

Например пароль на хард и шифрование всего диска...
Так же можно например поставить травмат в системный блок и написать "Не снимать - будет больно" :laugh:

Ну например, сделают так: Поставят троян для перехвата вводимого для расшифровки харда пароля и получат доступ к данным.

silalex, этот пароль не перехватят :)

Откуда вы знаете, что нельза создать такой троян?

silalex, пароль вводиться до ввода в систему.
И вряд ли Вы настолько кому то нужны )))

Ну так какая-то программа и отвечает за ввод пароля. И что стоит эту программу подменить на троян?

Ничего. Кроме. Совершенно ничего. Кроме. Ни единого. Кроме.
Даже представить не могу, что нужно для этого делать в интернете...