![]() |
Пропал из списка диск D. Скрины прилагаются.
Сегодня при установке Paragon Partition Manager 11 компьютер ушел в перезагрузку, а при включении пропали несколько дисков из списка. На остальные мне пофиг, я ими не пользовался, но вот диск Д без потерь данных очень нужно восстановить.
![]() В акронисе диск видно, но присваивание ему буквы ни к чему не приводит. ![]() Попытка решить проблему через стандартные службы (это сообщение появляется при попытке присвоить буку тому): ![]() DMDE. Судя по красным отметкам, у меня конец диска С наехал на анчало диска Д=/ ![]() |
Цитата:
ЗЫ Не запускайте больше акронис, чтобы окончательно не напортить. |
Вложений: 4
Цитата:
Скрины кто-то почистил. Видимо, нарушили правила. Я спойлеры у вас не нашел=( |
Цитата:
См. пост Tau_0 Отправлено: 16:28, 05-02-2012 | в теме HDD - не заходит на хард http://forum.oszone.net/post-1852294.html#post1852294 Картинки посмотрел, --- аппетит возрос... Надо: 1. 100 секторов, начиная с LBA = 0 2. 100 секторов, начиная с LBA = 206848 ЗЫ Ничего страшного..., --- Вы правы раздел $Noame 02 (C: ) по идее должен заканчиваться в секторе 152373247 (или раньше), но никак не в секторе 152373524. Своим концом он перекрыл голову $Noame 03 :gigi::gigi::gigi:. Перекрытия запрещены, поэтому Windows не монтирует $Noame 03. Вот точный правильный Последний сектор $Noame 02 (C: ) и проверим и откорректируем... |
Вложений: 1
Вот, все сделал.
http://rghost.ru/43522953 Простите, что долго - пропал свет. Пытался восстановление системы сделать через установочный диск - ноль на массу. |
Цитата:
1. Смотрим на скрин DMDE и видим StartLBA = 206848 EndLBA = 152376524 --- Этот конец раздела неправильный.... Считаем число секторов Sectors in partition 2 = EndLBA - StartLBA + 1 = 152376524 - 206848 + 1 = 152169677 --- Это подсчёт сделан на основании картинки. См. картинку из DMDE Диск ===> Разделы диска 2. В DMDE открываем файл с дампом секторов [0...99] (файл --- sec_0_100).imaи смотрим (Редактор ===> Таблица разделов) PT (Таблицу Разделов) и видим, что Чиcлo ceктoрoв = 152169677 Oтнocит. cмeщeниe = 206848 никаких сомнений не вызывает --- это начало раздела гладко следует за Последним сектором раздела (размером в (100 MiB) Зарезервировано системой, равным 206847 Итак надо корректировать Чиcлo ceктoрoв = 152169677 См. картинку ![]() 3. Смотрим сектор LBA = 206848 (файл --- sec_206848_100.ima). Вам надо будет перейти в сектор LBA = 206848 Редактор ===> Загрузочный сектор Мы вышли на загрузочный сектор тома NTFS, который располагается в разделе $Noname 02 ( C: ) . Не путать загрузочный сектор тома c загрузочным сектором харда. Первый живет в первом сектора раздела NTFS (в данном случае в секторе LBA = 206848), тогда как второй всегда начинается в самом первом секторе LBA = 0. Так вот в boot-секторе в BPB (блоке параметров BIOS) прописано --- Total NTFS Sectors = 152166399 См. картинку ![]() Учитываем, что число секторов в томе как минимум на 1 меньше размера раздела (в последнем секторе раздела хранитсся копия Boot-сектора тома NTFS...). Накидываем эту единичку и получаем размер раздела = 152166400 Проверяем это число EndLBA = StartLBA + Sectors in partition 2 - 1 = 206848 + 152166400 - 1 = 152373247 Что и требовалось проверить. 4. Опять переходим к таблице разделов и выделяем раздел $Noname 02 ( C: ). Далее Ctr + E переходим к полю Число секторов. Корректируем значение на 152166400. По Ctr + W сохраняем корректуру. См. картинку ![]() 5. Проверяем --- Диск ===> Разделы диска где видим красивую гладкую картинку См картинку ![]() ЗЫ Пусть красное на моей картинке (в дампе мало секторов) Вас не пугает, --- главное, что гладко. Ваша картинка покрасимши будет. 6. Перезагружаетесь и отписываетесь. |
Ув Tau_0, я не знаю, как вас благодарить! И на самом деле после проделанной операции диск вернулся в родной Мой компьютер, данные не потерялись и вообще все шикарно)
Вы так потрясающе все расписали, что ваш пост стоит вынести в шапку, т.к. проблема распространенная в виду того, что многие пытаются установить эту дурацкую программу) Спасибо еще раз. И пользуясь случаем, может подскажете, какой же программой можно слить вместе несколько локальных дисков? У меня есть старый хардак, на котором 3 локальных диска (их видно на первом скрине) и хотелось бы слить их на физическом уровне, если можно так выразиться, а не просто визуально. Акронис диск директор отказался это делать и начал ругаться на "ошибка при записи на диск" при попытке выполнить любую операцию с тем хардаком. |
Цитата:
Долго рассказывать, но на подобные операции Acronis, PM, Paragon, ..., etc --- табу. В лучшем случае, даже если и пройдёт такое слияние, то в файловой системе большой бардак будет и тормоза... В худшем потеряете данные, по крайней мере восставливать будет очень сложно... |
Цитата:
Или может речь идёт о другой программе? Кстати, а почему использовалась древняя версия DMDE? |
Нет-нет, к данные на том втором жестком диске мне дела нет. Можно хоть трижды их удалять. Хотелось бы сделать с него максимально хорошо работающее место под установку программ. А для этого хочу слить разделы снова таким максимально эффективно.
Что же посоветуешь в моей ситуации? Слить их просто визуально? Ну ладно, даже если и так, то каким способом это можно сделать? Акронис не работает у меня=/ |
Цитата:
Цитата:
|
Я часа 3 убил на поиск проблемы, и даже когда в запросе в гугле не упоминал про эту программу, то зачастую в темах на форумах, которые находились поисковиком, первыми словами было "устанавливал сегодня партишн..".
Цитата:
Цитата:
|
Tau_0
цитирование было автора, так что и вопросы ему Ты наверное в курсе что со временем в программе что то меняется. Соотвествено пишешь как делать то же патчевание учитывая текущую версию, а в старой верси это может вылезти боком. Впрочем о "старой" чуть позже. Если говорить о ранее написанном тобою списке, то как раз таки парагон наименее проблематичен. Более того, у него в настройках имеется возможность задать использование штатных средств винды. Да и имеются примеры когда после срыва каких то изменений, при повторном запуске, программа заканчивала недоделанное. Так что не надо напраслину наводить. Тем более что твоим словам придаётся чуть большее значение чем ничем неподкреплённым заявлением автора, который непонимает разницы в названии программы, к тому же пользует ломанную версию DMDE в вере что там он поимеет больше. Поимел бы, особено если бы начал восстанавливать файлы - вот только не дополнительные возможности а кучу битой информации (пдтверждение можно узнать на хоботе). Lawrence При написании вопроса я сразу предполагал что будет в ответе. Ты не подвёл мои ожидания. ;) |
Цитата:
Это желательно сделать потому, что таким образом Вы: во-первых проверите поверхность пластин. Во-вторых уберёте любые реликты, которые при восстановлении вручную зашумливают информацию и сбивают с толку. Вон 9285 на руборде развлекается тем, что в учебных целях их целую неделю, как блох по одной ловит и давит... А мы мелочиться не будем, ---- ядрёной бомбой (00h нулями) за раз их потрём...:gigi::gigi::gigi: 2. Штатным менеджером дисков Windows разбиваем на один раздел и форматируем его под том NTFS. Вот так Управление дисками запускаете Пуск ===> Выполнить ===> diskmgmt.msc Цитата:
ЗЫ Мечтал, когда учился в школе, --- вот вырасту большим, раздобуду красную ручку и буду математицу править. Уж очень она любила красным мои тетрадки раскрашивать...:gigi::gigi::gigi: |
Tau_0
Вообще то, на руборде, я не развлекался а учил человека пользоваться DMDE. ;) К тому же, эти точечные зачистки делались на винте забитом инфой. Разница понятна? В противном бы случае я бы тоже посоветовал обнулить. |
Цитата:
|
9285_20, вот вам факты, коль вы их так любите:
http://rutracker.org/forum/viewtopic...93769#38193769 http://www.cyberforum.ru/windows7/th...013-page2.html http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:44337 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:43421-28#810 Мне продолжать? |
|
Цитата:
На рутреке я не зарегистрирован, поэтому не вижу о чём там речь. В двух ссылках идёт речь о "легендарном" Partition Magic, а в теме на хоботе не совсем ясно о чём речь. Возможно что у парагона и есть 8-я версия, но что то мне подсказывает что речь о всё той же популярной партишен мэджик. Более того, у меня есть дистриб этой программы и как бы я не пытался установить её в 7-ке она не делала ничего, что приводило бы к таким последствиям. Но не так давно один из пострадавших, сбросил мне прогу от которой он пострадал. Оказалось что это какая то портэйбл версия. Естественно что у разработчиков такой нет. И потому не надо пенять на программу коль пользуетесь всяким хламом, найденным неизвестно где. |
9285_20, в любом случае мы отклонились от темы и почему-то обсуждать это все настроение у меня поугасло - проблема ведь решилась. Предлагаю все же отблагодарить Tau_0 за столь развернутый ответ и закрыть тему)
|
Lawrence, для 9285 Ваша беда, --- семечки... Он посложнее задачки любит.
Ну коль решил Вас построить, --- так Вы даже далеко не десятый...:gigi::gigi::gigi: |
Время: 15:47. |
Время: 15:47.
© OSzone.net 2001-