![]() |
Установщик Windows XP x64
Хотелось бы узнать о вышеупомянутом, как можно больше. Где достать? Какие устройства поддерживаются(ЦП в частности).
Я неизменно следовал своим консерваторским принципам около года. Но вот... Я заполучил новое железо. ЦП 64-ех битной архитектуры и 4 ГБ ОЗУ. Остальное сейчас почти неважно. Посидев два дня на Win 7 я понял... Это огромная "умная " дыра, пожирающая быстродействие. Эти намеки на попытки защиты по средствам Unix-подобных систем, с предупреждением меня о том, что некая программа пытается запуститься. Эти умнейшие решения системных ошибок... В общем я бегло поставил XP, потом около двух часов гугления, приведших меня сюда-же... Восстановление загрузчика 7-ой. И в итоге я имею лишь 3.25 ГБ RAM, вместо настоящих четырех. И, конечно, никакой речи о 64-ех битных приложениях. Я жду от сведущих в 64-ех битной XP помощи: какие Сервис Паки имеются на данный момент? Какой DX поддерживается? Насколько стандартны наборы драйверов? Но главный вопрос - где ее достать? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
По поводу уток и прочей перечисленной живности читайте Правила, в частности п. 3.18
|
Цитата:
|
Baм столь уж важна потеря некоторой части оперативы? Ну, конечно, Вы за нее платили... Вопрос все же не ясен. Если бы у Вас было оперативы 8 гигов, и более половины из них полегло бы при установке оси на х32, тут уже был бы реальный разговор о конкретном предмете. Мол, конфигурация харда явно опережает возможности софта, и с этим что-то надо делать. В Вашем случае все более-менее устаканено, хотя частично точно не стыкуется, и Вы в небольшом проигрыше по части использования оперативной памяти. Никто не спорит. Но если бы этой оперативы было бы 8 гигов, и в ауте оказалось бы более половины оперативной памяти, то тут точно был бы повод паниковать и менять систему. А с 4 ГБ на борту - можно и потерпеть. Не так уж сильно от Вашей оперативы откушено по вине неких давно заложенных ошибочных решений Мелкомягких. Могло быть и хуже, Вам просто повезло. Вы еще не пробовали на своей конфигурации поставить Win 98 или WinME. И не пробуйте.
Я не копенгаген в этом, но, вроде, для серверных вариантов Win2003 была возможность задействовать все 4 ГБ оперативы в 32-битной системе. Ценой установки драйверов, которые годятся только на эту ось, и не на что другое. И такие драйверы должны составлять 100% от всего их числа. Старое оборудование (вроде сканеров) без таких драйверов точно пролетает. Ладно. Переходим на ХР х64. Имеем поддержку всей оперативы. Имеем проблему с драйверами на старые устройства вроде сканеров. На самом деле, меньший гемор, чем проблема с "правильными" драйверами на Win2003, которые позволяют юзать всю оперативную память. Ибо, для сканеров в х64 можно использовать продвинутые проги вроде VueScan. ЗЫ: Вам так реально нужны они, 64-битные приложения? Это, до некоторой степени, до сих пор экзотика. Если они чисто 64-битные. Но они часто имеют своих вполне функциональных 32-битных родственников, и это наиболее характерный вариант. |
XPEHOMETP
Конечно, я не спорю, насчет сотен аналогов приложений 32-ух бит против десятков 64-ех. Но суть даже не в том, что у меня столь малые потери ОЗУ (17% от всей памяти), и я теряю набор x64 инструкций (а возможно и не только его) процессора. Дело в том, что на ПК вполне возможен, и будет практиковаться, апгрейд. Естественно, какой мне смысл сейчас убивать несколько дней на конфигурацию оси, снова устанавливать весь софт, настраивать фаерволл, создавая списки доверенных и нет приложений, white-list для приложений и прочее, чтобы через пол года просто снести ее, поставив 64-ех битную? |
Время: 00:14. |
Время: 00:14.
© OSzone.net 2001-