![]() |
В каких случаях предпочтительнее WinXP Homе, а не WinXP Pro?
Неужели WinXP Homе во всех случаях хуже WinXP Pro?
|
Найдено в Гугеле
В XP Home не поддерживаются следующие функции: Remote Desktop – позволяет удалённую работу на компьютере. Offline Files and Folders – позволяет иметь доступ к сетевым ресурсам когда отключены от сервера. Scalable processor support – поддержка многопроцессорных систем. Encrypting File System – шифрование файлов на средствами файловой системы. Access Control – ограничение доступа к файлам, программам и другим ресурсам Centralized administration – централизованое администрирование системы в рамках домена. Group Policy – облегчает администрирование групп пользователей на компьютере. Software Installation and Maintenance – автоматически инсталлирует, конфигурирует, ремонтирует и удаляет программное обеспечение. Roaming User Profiles – доступ к вашим документам и настройкам из любого места, где Вы подсоединились в домен. Remote Installation Service (RIS) – поддержка удалённой инсталляции операционной системы по сети. Multi-lingual User Interface (MUI) add-on – поддержка изменения языков интерфейса различных пользователей. |
Цитата:
|
Таких случаев нет.
Home не поддерживает функции, необходимые не только "среднему" пользователю, но и вообще всем. Единственным плюсом можете считать чуть более низкую цену, чем Professional, но я бы не стал сравнивать. Home — картонная дешёвка. На мой взгляд, это же касается и Windows 7 Home. |
Чем она хуже? У нас есть учебное заведение одно , там в том числе и компьютерное отделение есть,так вот там студентов учили (раньше по крайней мере) на ХP Home и Линуксе. Знали наверное что делали.
|
К безопасности не относится, скорее наоборот, но сетевые пароли не запоминаются. Приходится чиркать батник в автозагрузку.
|
И на закусь: в Home используется неотключаемая гостевая модель доступа. Все, кто соединяются к Home по сети, однозначно определяются как Guest, что никак не позволяет разграничить доступ. Скорее, не заведение знало, что делало, а мы теперь знаем про то заведение всё, что нужно.
|
Такое ощущение, что люди пытаются купить Матиз и перевозить на нём бетонные блоки.
Само название Windows Home как бы намекает на область применения продукта. И со временем я только больше убеждаюсь, что для дома не надо ставить сборки Professional, Business, Maximal, Enterprise и т.д. Да, конечно, пирату без особой разницы, скачать ли Home-версию или Максимальную, и логика ему подсказывает выбрать именно максимальную, мол много - не мало, авось пригодится. Но когда в уравнении появляется ценовая составляющая, выбор уже совсем другой, и есть разница заплатить 3 рубля или 10. Вот сидит такой пользователь у себя дома, лазит в контактах, играет в игрульки, слушает музыку, печатает в Ворде. Ему много надо? Доступ по сети. Отрубить начисто, некому и не зачем на компьютер по сети лазить. Групповые политики. Домены. Кому, зачем? Он единственный администратор, царь и бог своей системы. Шифрование. От кого шифроваться будем? Поддержка многопроцессорности. У него дома не сервер, многоядерности хватит. А если вдруг что-то из перечисленного ну прям кровь из носу понадобится, никто не запрещает перейти на более продвинутую редакцию ОС. |
Не надо забывать, что что из хомки можно сделать полу Pro (по крайне мере в домен загнать) редактированием реестра.
|
Цитата:
Нет разделения привилегий и SRP — НЕВОЗМОЖНО защититься от вирусов. Нет настройки групповых политик — повышенная вероятность взлома. Нет Remote Desktop — неможно дистанционно зайти и работать в своём компьютере. Если вы пропагандируете подобный подход, применяйте его только для себя. Другим такое рекомендовать не следует. Да, и подсказка с реестром — криминал, статья. |
А, это вы, здравствуйте WindowsNT. Опять своё SRP пропихиваете везде где нужно и не нужно :gigi: Отвечу вашими же словами
Цитата:
|
Время: 13:30. |
Время: 13:30.
© OSzone.net 2001-