Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Накопители (SSD, HDD, USB Flash) (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=53)
-   -   [решено] Ошибки на HDD WD (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=246960)

carloslinux 14-11-2012 20:58 2025690

Ошибки на HDD WD
 
Помогите разобраться с такой проблемой.
Мне принесли компьютер, который глючил. Я проверил диск (WD 320 гиг) на ошибки с помощью chkdsk , утилита обнаружила ошибки. Я делал полное форматирование винта 2 раза, но ошибки всё равно оставались. Хотел проверить прогой Victoria на бэды, но она даже не определяла диск. Потом я сделал регенерацию секторов программой HDD Regenerator , нашло один delay sector. По идее проблемму исправило и потом мне удалось викторией проверить и бэдов не обнаружило.
Но после установки xp, chkdsk снова начал выявлять ошибки!
Подскажите какой программой ещё можно попробовать решить проблему? И не сдыхает ли винт?

Могут быть ошибки из за операционной системы?

IgNat 14-11-2012 23:15 2025757

Цитата:

Цитата carloslinux
Потом я сделал регенерацию секторов программой HDD Regenerator »

- этой программой можно сделать полную дегенерацию HDD ;) Забудьте про неё!
Цитата:

Цитата carloslinux
И не сдыхает ли винт? »

- приведите результаты SMART и результаты теста в программе Victoria.
Цитата:

Цитата carloslinux
Подскажите какой программой ещё можно попробовать решить проблему? »

- Victoria for Windows_4.46b/DOS_3.52 или MHDD_DOS_4.6.

kingring2009 14-11-2012 23:25 2025763

Цитата:

Цитата carloslinux
Я проверил диск (WD 320 гиг) на ошибки с помощью chkdsk , утилита обнаружила ошибки. »

Достань SMART жесткого диска любой прогой и выложи.
К примеру Victoria For Windows: Запускаеться из виндовс(должна увидеть хард)

http://hdd-911.com/index.php?option=...art=0&limit=15

Проги которые также смотрят смарт к примеру AIDA, HDInspector, HDTUNE и т.д.

Цитата:

Цитата carloslinux
Хотел проверить прогой Victoria на бэды, но она даже не определяла диск. »

Все указывает на битый шлейф, или материнка с глюками..

На всякий случай:
Цитата:

Если при нажатие клавиши (P) и выборе пункта EXT. PCI ATA/SATA в перечисленных категориях в место названия винта наблюдаешь error тогда открываешь корпус переставляешь шлейф на матери на свободный разъём и Переставляешь перемычку(если такая имеется) либо в Slave либо Cable Select и заново в дисковую версию виктории.
Случалось пару раз что и это не помогало но решалось просто по очереди после нажатия (P) выбераешь один из первых четырех пунтков к примеру Primary Master и жмешь F9 и так пока не получишь SMART. если получил SMART можешь начинать сканирование.

ПРО ВЕСЬ ТВОЙ ПОСТ:
Самое Первое:
Замени шлейфа ВСЕ: Тем более если пользуешься Переходником питания ATA/SATA ТОЖЕ ЗАМЕНИТЬ.

Мой прошлый пост про чудесное самоисцеление харда
http://forum.oszone.net/thread-246885.html (Прочитай как время будет)
Вся проблемма оказалась в напайке Входа Шлейфа SATA, Чуть Чуть изменить положение шлейфа и контакты размыкаются и весь диск покрывается пятнами как после бомбежки.

Если заменой шлейфа не лечится тогда ВТОРОЕ:
Проверь хард на любой другой материнке.

Ну и третье:
Выложи все таки SMART и просканируй всю поверхность Викторией отпишись сколько секторов с задержкой чтения, По этой инфе можно намного больше сказать чем вот так вот гадать Но мне кажется либо ШЛЕЙФА что скорее всего, либо МАТЕРИНКА.


P.S.
Цитата:

Цитата carloslinux
Потом я сделал регенерацию секторов программой HDD Regenerato »

Интересная вещь эта программа как то чисто из любопытства несколько раз её использовал и о чудо, не знаю каким именно способом она это сделала (а в сказки производителей не вериться) как по волшебству исчезали Bad сектора, но ровно через месяц я получал эти сектора сотнями так что лучше ремапа ничего не придумать.
И ЕЩЕ:
Не думаю что ошибки могла вызвать операционка за многие годы столько всего проходила через руки и не одна не убивала жесткий диск.

Цитата:

Цитата IgNat
- этой программой можно сделать полную дегенерацию HDD Забудьте про неё! »


Сорри писал видемо вместе с тобой но ты выложил первый так что извеняй за повторы

carloslinux 14-11-2012 23:55 2025777

Model: WDC WD3200AAJS-00L7A0
Firmware: 01.03E01
Serial: WD-WCAV2J153089
LBA: 625142448

Report By: HDDScan for Windows version 3.3
Report Date: 14-Nov-12 9:44:05 PM


Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

001 Raw Read Error Rate 200 200 0000000000-0004 051

003 Spin Up Time 131 130 0000000000-1140 021

004 Start/Stop Count 098 098 0000000000-07E1 000

005 Reallocation Sector Count 200 200 0000000000-0000 140

007 Seek Error Rate 100 253 0000000000-0000 000

009 Power-On Hours Count 094 094 0000000000-1390 000

010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0000 000

011 Recalibration Retries 100 100 0000000000-0000 000

012 Device Power Cycle Count 099 099 0000000000-0798 000

192 Emergency Retract Count 200 200 0000000000-0098 000

193 Load/unload Cycle Count 200 200 0000000000-07E1 000

194 HDA Temperature 110 092 33 C 000

196 Reallocation Event Count 200 200 0000000000-0000 000

197 Current Pending Errors Count 200 200 0000000000-0000 000

198 Uncorrectable Errors Count 100 253 0000000000-0000 000

199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0000 000

200 Multi Zone Error Rate 100 253 0000000000-0000 000

kingring2009 15-11-2012 00:06 2025781

На будущее делай принт скрин SMARTа и залевай на http://www.radikal.ru так проще прочитать
Судя по смарту Жесткий диск хорошо себя чувтствует. Отсканируй поверхность Викторией сообщи о результате проверки.

Исходя из смарта все таки Шлейф или Материнка. Все остальные умазаключения только после проверки этих пунктов

IgNat 15-11-2012 00:52 2025793

Цитата:

Цитата carloslinux
Но после установки xp, chkdsk снова начал выявлять ошибки! »

- чем создавали/форматировали системный раздел?

carloslinux 15-11-2012 05:23 2025826

Спасибо ребятки за помощь! И всё-таки виновата ос, вернее либо кривая запись на CD , либо CD поцарапаный. В общем я записал образ на новую болванку , установил и вроде пока ошибок не находит. Надо было вам те ошибки и написать сразу.
Вот так вот, потратил кучу времени на сканирование, а оказалось что виновна ось! Не с того начал.

IgNat 15-11-2012 11:10 2025919

Цитата:

Цитата carloslinux
Не с того начал. »

- знать состояние HDD всегда полезно, т.ч. с того начали ;) Где результат сканирования?
Цитата:

Цитата carloslinux
И всё-таки виновата ос »

- сама ОС не может влиять на количество ошибок. Только если сама программа chkdsk некорректно работает и показывает несуществующие ошибки.
Цитата:

Цитата IgNat
- чем создавали/форматировали системный раздел? »

- ?

misha2 15-11-2012 11:18 2025925

Цитата:

Цитата carloslinux
198 Uncorrectable Errors Count 100 253 0000000000-0000 »

Да и нипричём был шлейф.

IgNat 15-11-2012 11:33 2025935

misha2, kingring2009 предположил, SMART появился позднее :)

carloslinux 15-11-2012 17:46 2026237

Опять ошибки!
Шлейф я менял, всё равно ошибки.
Системный раздел создавал и форматировал при установке Windows xp. А так делал полное порматирование всего диска через liveCD
Немного позже ещё выложу скрин SMART и виктории

Подключал винт к другому ПК и устанавливал там систему. Тоже самое! Значит по идее мамка не виновата.
Теперь опять перекинул винт на другой комп и проверил утилитой chkdsk системный раздел XP через установленную на 2-ом компе Windows 7
Вот результат: http://s41.radikal.ru/i092/1211/4c/9b9298a64a25.png

SMART http://s019.radikal.ru/i643/1211/1e/b76ec0c782b0.jpg

http://i053.radikal.ru/1211/e0/e7c429936afc.jpg

IgNat 15-11-2012 19:35 2026344

Цитата:

Цитата carloslinux
Вот результат: »

- всё нормально.
Цитата:

Цитата carloslinux
Подключал винт к другому ПК и устанавливал там систему. Тоже самое! »

- пробуйте другой дистрибутив ->
Цитата:

Цитата IgNat
сама ОС не может влиять на количество ошибок. Только если сама программа chkdsk некорректно работает и показывает несуществующие ошибки. »

Также, можете загрузиться с любого LiveCD и проверить разделы на рабочем ПК.

carloslinux 15-11-2012 19:44 2026358

Странно, образ лицензионной винды, чистой! Почему он может лагать, непонятно.
Может попробовать поставить windows 7 ?

Ладно, скачаю другой образ хрюши. Посмотрим как она ляжет

Ну с винтом всё ок, правильно?

kingring2009 15-11-2012 20:11 2026379

Цитата:

Цитата carloslinux
Странно, образ лицензионной винды, чистой! Почему он может лагать »

Может быть образ поврежден из за не правильной работы оборудования.

Цитата:

Цитата carloslinux
SMART »

Выглядин все не просто хорошо а почти идеально

Цитата:

Цитата carloslinux
Подключал винт к другому ПК и устанавливал там систему »

Можно немного для меня инфо другой комп это другая материнка с ёё озу процессором и т.д. или другая материнка с вашей озу и процессором.

Цитата:

Цитата carloslinux
Теперь опять перекинул винт на другой комп »

Можете опубликовать подробное описание внутренностей своего ПК и Второго на котором тестировали хард. Есть немного подозрение на один конфликт оборудования но все предположения после детальной инфы о ваших внутренностях..

Опишите ваши действия с ПК когда происходят ошибки что именно вы делаете перекачиваете ИНФУ или фильм смотрите или Серфинг по инету или что то еще?

carloslinux 15-11-2012 20:18 2026385

У меня такое ощущение что виновата система. Потому что наблюдалось такое ненормальное поведение на многих компах, где я устанавливал именно этот образ!

kingring2009 15-11-2012 20:26 2026388

Цитата:

Цитата carloslinux
У меня такое ощущение что виновата система. Потому что наблюдалось такое ненормальное поведение на многих компах, где я устанавливал именно этот образ! »

Тогда попробуйте другой дистрибутив системы. И отпишитесь если все так же плохо

carloslinux 15-11-2012 23:28 2026512

Вот вывод чекдиска с другого компьютера моего друга, на котором я устанавливал эту хрюшу! http://i077.radikal.ru/1211/e9/e4799bb3334a.jpg

может быть программа для записи дисков так плохо записывает?
Пользуюсь BurnAware Professional

IgNat 16-11-2012 00:15 2026542

carloslinux, перед установкой необходимо в любом редакторе HDD обнулить/очистить 0-ой сектор или весь HDD. Также можно попробовать установить с HDD или USB.

carloslinux 16-11-2012 00:20 2026546

в общем сделать полное форматирование можно!

С помощью акрониса как очистить 0-ой сектор?

IgNat 16-11-2012 00:47 2026562

Цитата:

Цитата carloslinux
С помощью акрониса как очистить 0-ой сектор? »

- HDD открыть как физическое устройство и заполнить нулями 0-ой сектор.

carloslinux 16-11-2012 04:57 2026611

Сектор не обнулял, но сделал полное форматирование!
Поставил другой дистр и всё равно выбивает ошибки

http://s002.radikal.ru/i199/1211/33/24604cbe31e3.jpg

http://s017.radikal.ru/i425/1211/85/8c8f1a510fb8.bmp

http://s019.radikal.ru/i624/1211/3c/947da21c9a87.bmp

IgNat 16-11-2012 10:16 2026662

Цитата:

Цитата carloslinux
Сектор не обнулял »

- это обязательное условие!
Посмотрел ещё раз результат теста чтения в Victoria 4.46b. Есть одна странность :) отмечены пункты 50=15 и 200=1, но в отчёте Scan results: no warnings.
Загрузитесь с LiveCD, в Victoria 4.46b, размещённой на флеш, проведите тесты:
- записи/Write, заодно обнулите/очистите весь HDD :) если на HDD есть информация, то перед тестом скопируйте на другой носитель;
- чтения/Read;
- результаты тестов и новый SMART приведите в сообщении.

carloslinux 16-11-2012 16:13 2026856

Сегодня ночью установил семёрку на этот хард и никаких ошибок семёрка не обнаруживает.

Дело в том , что почти всем, кому я устанавливал xp , у всех после проверки chkdsk выводит такое http://s019.radikal.ru/i624/1211/3c/947da21c9a87.bmp

Честно, я никогда не обнулял сектор. Можете подробно объяснить как это сделать?
____________________________________________________________________________________
Сейчас я попробуй установить xp с семёрки, которую я установил, а потом проделаю ещё тесты с викторией.

IgNat 16-11-2012 16:49 2026890

carloslinux, сделайте, то что написано над вашим сообщением, предварительно внимательно прочитайте :). Если сложности с LiveCD, то подсоедините HDD к другому ПК.

carloslinux 16-11-2012 16:55 2026896

Хорошо! С livecd проблем нету.
А обнуление это делать перед проверкой? Просто я незнаю как))

carloslinux 16-11-2012 22:18 2027060

Новый SMART http://i036.radikal.ru/1211/12/a33b7e2a8b3e.jpg
Тест http://s08.radikal.ru/i181/1211/9b/74a9fa25d23f.jpg

IgNat 17-11-2012 02:21 2027145

carloslinux, тест записи?

carloslinux 17-11-2012 02:28 2027147

скоро скину тест записи

IgNat 17-11-2012 03:20 2027152

Цитата:

Цитата carloslinux
скоро скину тест записи »

- после него придётся снова провести тест чтения (снимите галочку с 50 - это норма). Читайте внимательно порядок действий. Новые результаты приведите в сообщении.

carloslinux 17-11-2012 03:43 2027154

Запись http://s018.radikal.ru/i501/1211/ee/753c21c8a5c6.jpg
Чтение http://s017.radikal.ru/i401/1211/7c/ebc24e24c7da.jpg
SMART http://s018.radikal.ru/i504/1211/0e/590c20cce3f1.jpg

minos66 17-11-2012 09:03 2027174

Да бросьте вы диск мучить - он у вас в полном порядке! И не запускайте chkdsk без нужды. Будет на диске грязный бит - он сам запустится... А бороться с мнимыми ошибками вы бесконечно будете, пока будете труп старушки XP откапывать. Мнимые, потому как на работоспособность системы эти якобы ошибки никак не влияют. Просто ХР не очень хорошо с NTFS работает. Если в гугле полазите, то увидите, что борьба с этими якобы ошибками, причем неисправимыми :lol:, совсем не редкость и присуща только XP. Для примера Ошибка NTFS при chkdsk:Конференция iXBT.com, Невозможно исправить исправить ошибки файловой системы с помощью программы chkdsk

carloslinux 17-11-2012 09:53 2027183

Где ж ты раньше был, модератор! Вот он и ответище. Я конечно подозревал что проблема в самой системе....
Но всё равно есть глюки и они видны! Торможения и прочая хр...ь, которой раньше не наблюдалось.

IgNat 17-11-2012 13:32 2027248

carloslinux, запись - 7 блоков секторов с задержками >50-200<, чтение - 1 блок секторов с задержками >50-200<, блоки могут содержать как 1 сектор, так и несколько секторов. SMART в норме.
Чтобы закончить с chkdsk, проведите тест с ключами: chkdsk c: /x /r

minos66 17-11-2012 13:41 2027250

Цитата:

Цитата IgNat
7 блоков секторов с задержками >50-200<, чтение - 1 блок секторов с задержками >50-200<, »

Это абсолютная норма.

IgNat 17-11-2012 14:01 2027258

minos66, абсолютная норма - это 0 ;)

minos66 17-11-2012 14:30 2027270

Цитата:

Цитата IgNat
абсолютная норма - это 0 »

Ноль чего? Nbgf все сектора со временем доступа менее 5мс? Это теоретически невозможно. Ноль "зеленых" секторов в Victoria? Кто сказал, что эта прожка эталон? Почему не браковать сектор со временем доступа более 100 ms, или 300 ms, или 86, или 223? Вы можете сослаться на какой либо документ, регламентирующий время доступа к сектору и количество секторов с тем или иным временем доступа? Вы хотите чтобы юзеры наплодили тысячу тем с вопросами - у меня 5 зеленых секторов!!!! Что делать????? Даже несколько красных секторов в Victoria это норма - надоедят они микропрограмме винта своей тормозностостью, она их переназначит. Не надоедят - так тому и быть....

IgNat 17-11-2012 14:54 2027282

minos66, не передёргивайте ;) были указаны конкретные значения. Всё, что >50-200< и больше. Если в данные сектора записаны постоянно загруженные системные/программные файлы, то замедление работы ОС/программ будет обеспечено. Также 0, 63, 2047 сектора с задержками обеспечат медленную работу. И это не документация, это опыт очень многих и многих пользователей и ремонтников HDD, коему подтверждение весь интернет.
Цитата:

Цитата minos66
надоедят они микропрограмме винта своей тормозностостью »

- а вам как пользователю не надоедят? ;)

minos66, полемики не будет :) т.к. она бессмысленна. Не обращаете внимание на медленные сектора - ваше дело. У меня другая точка зрения.

minos66 17-11-2012 15:13 2027288

Цитата:

Цитата IgNat
Также 0, 63, 2047 сектора с задержками обеспечат медленную работу. »

С какого перепугу? Даже если вам не повезет и десяток "медленных" секторов со временем доступа в 200ms расположатся ровно там, где у вас на диске расположены загрузочные файлы, то это вызовет все го лишь увеличение времени загрузки менее чем на 1,5 сек. Не смертельно, правда? На обычной работе наличие нескольких , ну пусть не нескольких, а несколько десятков или даже сотен и страшно сказать тысяч "медленных" секторов (учитывая то, что в современном винте количество секторов уже даже не сотнями миллионов измеряется, счет на миллиарды пошёл - для наглядности в % переведите количество медленных секторов от их общего числа) вряд вообще как отразится. Сложно представить себе ситуацию когда система будет постоянно считывать - записывать данные с диска исключительно по адресам, которые по злому року будут принадлежать медленным секторам. Ну а замедление от единичного "медленного" сектора заметить вряд ли представляется возможным.


Цитата:

Цитата IgNat
т.к. она бессмысленна. Не обращаете внимание на медленные сектора - ваше дело. »

Абсолютно бессмысленна. Вы можете хоть до посинения обращать внимание на "медленные" сектора, вопрос в том что вы с ними сделать можете? Gjqnb к продавцу выносить мосг на тему - у меня виктория много зеленых секторов показала? Скажу сразу - затея малопереспективная. Ну и хотелось бы посмотреть на скрин теста поверхности идеального диска, где
Цитата:

Цитата IgNat
абсолютная норма - это 0 »

. Как найдете - выкладывайте.

carloslinux 17-11-2012 16:46 2027321

Ну в моём случае хард ещё нормальный?!


Время: 12:17.

Время: 12:17.
© OSzone.net 2001-