Самолечение SAMSUNG HD501LJ
 

Уважаемые знатоки очень важный вопрос.

Для меня просто в новинку такое и не знаю что ожидать.
Кто нибудь сталкивался чудесным восстановлением поверхности жесткого диска???
Поясняю:
Имеется жесткий диск SAMSUNG HD501LJ 500Gb
Два года назад ни с того ни с всего посыпался. В начале приблизительно на первых трёх гигабайтах появились тонна разноцветных секторов с задержкой чтения и 23 Bad сектора. Проверял викторией делал ремап но сетора не ремапились. Скорость чтения в Виктории на первых трёх гигабайтах ели достигала 800 kb/s, и более того зона поражения росла. С того момента заменил много разных шлейфов и проверил на трех разных платах его, убедившись, что использовать сие чудо не рекомендуется отрезал ему в начале 10 GB и использовал его как файлопомойку. Файлы очень нужные кстати. С недавнего времени вновь его подрубил и начал использовать так как понадобилось слить на него часть инфы. Поставил обыкновенный HDInspector для отслеживания изменений в SMART.
Проработал с ним три дня вдруг в один момент услышал щелчки из жесткого диска, весь комп повис и пришлось рестартовать его.
После этого залез в HDInspector и удивился показатели SMART изменились.

Reallocated sector count 100 100 10 1
Current pending sectors 253 89 0 0
Raw read error rate 253 79 51 0

Полез в Викторию и правда SMART поменялся. Перезапускаюсь с диска с Викторией и в линейное чтение все оранжевые красные и Bad сектора исчезли. Остались только зелёные и серые и не одного Bad сектора. Скорость чтения в начале первые три гига до 50000 kb/s
вся остальная поверхность 85000kb/s

SMART из виктории на данный момент.



SAMSUNG HD501LJ S0MUJ1NQA66100
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 253 79 51 0 •••••
3 Spin-up time 100 100 15 7872 •••••
4 Number of spin-up times 96 96 0 4078 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 10 1 •••••
7 Seek error rate 253 253 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 253 253 15 0 •••••
9 Power-on time 100 100 0 8409 •••••
10 Spin-up retries 253 253 51 0 •••••
11 Recalibration retries 253 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 98 98 0 2145 ••••
13 Soft read error rate 100 100 0 26377 •••••
187 Reported UNC error 1 1 0 3539056 •
188 Command timeout 98 98 0 264 ••••
190 Airflow temperature 81 55 0 19°C/66°F ••••
194 HDA Temperature 172 103 0 22°C/71°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 26377 •••••
196 Reallocated event count 100 100 0 1 •••••
197 Current pending sectors 253 89 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 253 253 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
200 Write error rate 253 100 0 0 •••••
201 Off-track errors count 253 84 0 0 •••••
202 DAM errors count 100 100 0 1 •••••

Не знаю что и думать что с ним произошло? И не аукниться ли потом это для файлов лежащих на нём?

kingring2009, Значит, был не болен...

У всех современных винтов есть offline selftest. Так что удивляться нечему.
Причин что он полетит скоро - вроде нет пока. Если конечно поставите нормальный сата-шлейф, а не тот что сейчас подключен к винту.

в этом то самое интересное что шлейф исправе и я гонял его как минимум на 8-10 разных шлейфах... И во всех случаях тоже самое.

Можно не много про offline selftest за что он отвечает?
и как работает?

Долго и много расписывать все процедуры. Проще одним словом. Это простая дефектоскопия винта самой внутренней микропрограммой. Ну и ещё кой-какие тесты....
Возможно окисление самих контактов платы к гермоблоку винта.

Спасибо за разъяснение