Виноват ли жесткий диск в увеличении времени загрузки и появлении полосы загрузки ?
 

Здравствуйте !
Диск MAXTOR STM380815AS с наклейкой Seagate.Пять лет.Наработка 14000 часов.
У меня возникла проблема, похожая на эту тему Белая полоска (загрузка) перед загрузкой Windows . Там она устранилась с заменой жесткого диска.
С какого-то момента ( возможно после неудачной попытки восстановиться Акронисом с DVD-RW:выдал ошибку о повреждении архива с самого начала и затер загрузку( а может это совпадение)) XP перед бутскрином стала показывать белую полосу загрузки, чего раньше не было.Кроме того вся загрузка увеличилась на минуту-полторы, а может и больше.Из внешних проявлений : довольно долго длится пауза с "курсором" вверху слева между показом логотипа материнской платы из биоса и появлением этой самой полосы загрузки; если по F8 зайти в меню выбора способов загрузки и далее нажать Enter , то компьютер продолжает грузиться, подумав секунды 3-4, чего раньше я не наблюдал.
Время запуска приложений не увеличилось: делал замеры программой Passmark Apptimer и сравнивал с ранее созданными логами.
Что делал?Тестировал на производительность Perfomance Test-рейтинг оказался даже несколько выше чем на этой странице http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_list.php.Замерял напряжения 5 и 12 вольт-в норме. Прогонял chkdsk-ом, Викторией под Windows и под DOS, HD Tune (провал на скрине вначале диска был всегда), Maxtor Power Max, SeaTools Long Test под Windows и в DOS текстовом режиме (GUI упорно зависает), переустановил Windows , (удалил раздел, создал раздел, отформатировал раздел форматером установщика).
Носил компьютер в сервис.Там сказали, что половина компов с XP имеют эту самую полосу загрузки, что греется мост, но в пределах допустимого, и вообще неисправностей у меня нет.Грузится он нормально (чистая Windows с последними драйверами).
Еще загружали другую машину с моего жесткого-полоса была.Загружали ту же машину с другого жесткого (какая-то сборка под Висту или Семерку с другим бутскрином)-полосы не было.Со второго диска загрузка моего компа не производилась.
Чего я еще не делал, так это форматирование на низком уровне и не перепрошивал.
Извиняюсь за долгое и сумбурное изложение проблемы.

диск, конечно, старенький. Но SMART нормальный.
диск диску - рознь. Судя по тестам скорость чтения у него ~60 Мб/сек, у более современных братьев эта отметка уходит за 100 Мб/сек.
так это же хорошо :)

Это по мнению мастера неисправностей нет и грузится нормально.Пользователю своего компьютера, я думаю, все же виднее: как было до и стало после.Разница по времени, конечно, не измеряется в десятке минут, но тем не менее ощущается.

Для меня наличие дефекта очевидный факт.Вопрос в том восстановить хард , купить новый, или покупать материнку, процессор и память разом?

А что конкретно нём можно восстановить?
4 блока с временем доступа 200 и 1 блок 600?

Восстановить- это я о возможном низкоуровневом форматировании ( читал, правда в Википедии, что это не всегда работает как надо).

Но в том-то и анекдот(или трудновыявляемый глюк), что все тесты- OK , а загрузка стала происходить дольше.

хм, это что-то из разряда "красной ртути"..., диск уже старенький, но бодрячком.
Можно попробовать переустановить хр, можно забить диск нулями, при помощи той же виктории...
А что в автозагрузке, не смотрели? AutoRuns для Windows - неплохая утилитка...

Сколько было до глюка, столько осталось и после его проявления.Спасибо за практичный совет.А XP я уже и переустанавливал и раскатывал из образа- одна хрень...
Просто не хотел остаться с двумя живыми HD и одной дохлой MB.

это оставьте, а вот это замените

По СМАРТу какие-то невероятные значения аттрибутов 1,7, 195. Они у сигейтов всегда высокие, но не до такой же степени...
Но если глянуть такой, аналогичный сигейт - то у него миллионные значения, а не полтора десятков.
и не миллиардные. Возможно механический износ актуатора и т.п. Как вариант сильная фрагментация файлов на диске.

хм, у меня тоже значения этих параметров немалые.
Жалоб ттт - нету, хотя диск не под системой.

Vitek 07,
А для барракуды 7200.7 (Альпина) тем более много. На слимовых сата-моделях NHawk, Tlite еще как-то такое возможно, но для идешного явно не норма. Вообще в обоих случаях это либо глюк винта в выводе СМАРТа, либо всё-таки износ механики. Других вариантов нет попросту. Тем более у иде-шного не должен расти 199-й. Если у сата допустимы погрешности передачи данных (из-за скорости интерфейса), то у иде в идеале он = 0.

Вот-вот. Частый тормоз.

Кстати, понятия "низкоуровневый формат" для винтов уже не существует лет 20 как. И оно относится к дискеттам. Так что нет у вашего сигейта такого формата. И перепрошить его - ничего не даст. Единственное что (возможно) поможет винту это селфскан. Но и сами его не сделаете. Учитывая возраст и маленький обьём этого винта - просто купите новый.