Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Хочу все знать (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Firefox x64 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=244968)

Avenics 18-10-2012 17:59 2007973

Firefox x64
 
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл ставить 64-битный Firefox на 64 бит систему?
Есть ли свежие версии такого firefox ?


С уважением, Сергей.

Iska 18-10-2012 18:10 2007986

Цитата:

Цитата Avenics
имеет ли смысл ставить 64-битный Firefox на 64 бит систему? »

Нет.

Avenics 18-10-2012 18:42 2008011

спасибо.

XPEHOMETP 19-10-2012 14:07 2008542

Ну, Iska был таки прав. но слишком краток. 1. 64-битные версии Firefox никогда не были официальными. 2. 64-битные версии Firefox в принципе не поддерживают 32-битные плагины, что безусловно режет их функционал. Ибо практически все плагины Firefox делаются как 32-битные версии. А чего ожидать, ежели официальных 64-битных версий нет - так подо что делать?

Короче. 1. Вы имеете полное и неотъемлимое право поставить у себя 64-битную версию Firefox. 2. Но она будет не официальной, и техподдержку в случае разных траблов Вы вряд ли получите. 3. Да и плагины работать не будут. В общем, сами смотрите, нужно ли Вам это щасье при таких условиях.

Iska 19-10-2012 16:05 2008622

Цитата:

Цитата XPEHOMETP
1. 64-битные версии Firefox никогда не были официальными. »

Были официальными (и есть). Они не были релизными — т.е., как Вы и сказали — в свет не выпускались и не поддерживаются. С плагинами нынче полегче, чем несколько лет назад. С остальным согласен.

Единственная разумная (точнее — неразумная ;)) потребность — дать браузеру возможность «кушать» свыше двух гигабайт оперативной памяти единовременно. На практике такое встретить крайне затруднительно.

Цитата:

Цитата XPEHOMETP
но слишком краток. »

Не хотелось вдаваться в подробности.

topotun32 19-10-2012 16:55 2008657

Цитата:

Цитата XPEHOMETP
2. Но она будет не официальной, и техподдержку в случае разных траблов Вы вряд ли получите. »

и? Вы часто обращаетесь в саппорт Moziila?

Цитата:

Цитата Iska
дать браузеру возможность «кушать» свыше двух гигабайт оперативной памяти единовременно »

интересная мысль, выше 300 мегабайт для firefox не смог поднять загрузку оперативной памяти. надо попробовать :)

Avenics 20-10-2012 07:56 2008891

вообщем, картина, благодаря уважаемым знатокам прояснилась! Установлю как я Pale Moon x64 вторым браузером для экспериментов!

Iska 20-10-2012 08:12 2008896

Цитата:

Цитата Avenics
Установлю как я Pale Moon x64 вторым браузером для экспериментов! »

«Установлю-ка».

А зачем? Проверить, позволит ли система ему скушать более двух гигабайт? Или посмотреть, какие найдутся x64-плагины?

Avenics 21-10-2012 08:59 2009400

вы правы, возможный подбор плагинов. А вообще, есть между этими браузерами различие? для чего создан Pale Moon?

Iska 21-10-2012 12:02 2009469

Avenics, я не пользовал, посему могу только ориентировать на известную информацию:

Pale Moon — Википедия
Pale Moon – «тюнинговый» вариант браузера Firefox специально для Windo | Форум Mozilla Россия

Busla 22-10-2012 13:54 2010130

более-менее необходимых плагинов всего полтора: flash и java
а вы, похоже, говорите о дополнениях, но значительная их часть написана на js и не содержит бинарных библиотек

Iska 22-10-2012 14:03 2010137

Цитата:

Цитата Busla
более-менее необходимых плагинов всего полтора: flash и java »

Я не пользую ни то, ни другое, поскольку не вижу для себя никакой в том необходимости.

topotun32 22-10-2012 15:10 2010178

Цитата:

Цитата Iska
поскольку не вижу для себя никакой в том необходимости »

а как же сайты полностью на флеш реализованные без возможности просмотра в виде простого html?

Iska 22-10-2012 15:21 2010184

Я, очевидно, подобные не пользую — оттого и нет такой потребности.


Время: 01:09.

Время: 01:09.
© OSzone.net 2001-