Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Видеокарты (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Проблемы с GigaByte GeForce GTX 560 и новыми драйверами (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=241842)

jylikbad 02-09-2012 12:02 1981489

Проблемы с GigaByte GeForce GTX 560 и новыми драйверами
 
Тормозят игры с новыми драйверами видеокарты... Тоесть ставлю новые драва 275 версии и выше , и появляются фризы в играх.
У знакомых с таким же железом или чуть более слабым проблем таких нету....


Пример Фифа 12
-- с новыми дравами на высоком и среднем подлагивает , каждую минуту примерно падает фпс , есть небольшие фризы.
-- с дравами более старыми 197.45 игра идёт на высоком без лагов, нет подвисаний , фпс не падает совсем.

Пример БФ 3

-- с новыми дравами на низких настройках лаги , фпс примерно 20-30
-- с дравами более старыми 197.45 игра идёт без лагов , фпс 40-50 .

Железо:

Блок питания -- Power man 450w
Проц ---- DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333)
Материнка --- Asus P5QPL-VM EPU
Оперативка --- DDR2-800 (400 Мгц) Kingston 99U5429-007.A00LF ( Две платы по 2гб )
Видюха ----- Geforce 250 GT 512 mb


купил видеокарту PCI-E GigaByte GeForce GTX 560 1024MB 256bit GDDR5 [GV-N56GOC-1GI] DVI miniHDMI ..... Установил , а прироста производительности нету совсем по сравнению со старой.
Тоесть в бф3 на высоких 20-30 фпс , фифа 12 с новыми дравами лагает, со старой видеокартой даже получше было. Подскажите что может быть не то с системой....

Ment69 02-09-2012 13:41 1981543

Цитата:

Цитата jylikbad
ставлю новые драва 275 версии »

А поконкретней? Какие версии ставили? И откуда их брали?

jylikbad 02-09-2012 14:20 1981566

Цитата:

Цитата Ment69
А поконкретней? Какие версии ставили? И откуда их брали? »

275.33 , 280.26 , 285.38 , 296.10 , 301.42 ---- всё скачано с оф сайта нвидии

STINGER45 02-09-2012 14:46 1981588

jylikbad, А вас не смущает ваш блок питания на 450 ват ,для этой карты рекомендуется от 500 ват и выше .

jylikbad 02-09-2012 15:26 1981601

Смущает , но тестил видюху комп не разу не выключался , поидеи если б не хватало то комп вырубался бы

PEBN3OP 02-09-2012 15:32 1981604

Цитата:

Цитата jylikbad
Подскажите что может быть не то с системой.... »

Я мню, тут сразу несколько проблем:
1) Блок питания
Цитата:

Цитата jylikbad
Power man 450w »

качество у них скачет - от хорошего до паршивого, на сколько я понимаю их подделывают частенько от сюда и качество, но даже без этого
Цитата:

Цитата jylikbad
Видюха ----- Geforce 250 GT 512 mb »

- на самом деле GTS - требует блока питания на 550 Ватт, а Ваша новая, как правильно заметил STINGER45, требует блока в 500 Вт - т.е. вы уже довольно длительное время насилуете свой БП.
2) Исходя из Вашего процика
Цитата:

Цитата jylikbad
Проц ---- DualCore Intel Core 2 Duo E8400 »

можно сказать что вашей старой карточки ему было "за глаза" а ПЕЧ 560 - он просто прокачать не в состоянии - потому производительность увеличилась всего на 1-2 ФПС.

STINGER45 02-09-2012 15:48 1981607

jylikbad,
Цитата:

Цитата PEBN3OP
можно сказать что вашей старой карточки ему было "за глаза" а ПЕЧ 560 - он просто прокачать не в состоянии - потому производительность увеличилась всего на 1-2 ФПС. »

,вывод напрашивается сам ,менять БП и разогнать проц

jylikbad 02-09-2012 16:42 1981630

http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...-204pin-a.html

нормальный блок ?

WSonic 02-09-2012 17:05 1981640

Цитата:

Цитата jylikbad
нормальный блок ? »

Хлам. Нормальный вот - хватит на будущий апгрейд

Цитата:

Цитата PEBN3OP
на самом деле GTS - требует блока питания на 550 Ватт, а Ваша новая, как правильно заметил STINGER45, требует блока в 500 Вт - т.е. вы уже довольно длительное время насилуете свой БП. »

Для меня фразы типа - "производитель советует БП не менее... ватт" остается загадкой. Энергопотребление GTS 250 - 160W у GTX 560 - столько же. Плюс процессор - 100 ватт. Вопрос: в чем выражается насилие если суммарная нагрузка на бп в максимуме не превышает 300 ватт?

alex32416 02-09-2012 19:38 1981725

поставь родные драйвера, что шли с картой.

zai 02-09-2012 21:30 1981808

Эти пробовал ставить?

jylikbad 02-09-2012 22:27 1981861

неа не пробовал , какие дрова не ставь на всех какието фризы и лаги

PEBN3OP 03-09-2012 00:11 1981906

Цитата:

Цитата WSonic
остается загадкой. »

А чего тут загадочного -
Цитата:

Цитата WSonic
Энергопотребление GTS 250 - 160W »

чистый маркетинг, реальные цифры обычно несколько выше, к тому же, вероятнее всего учитывается максимально возможное энергопотребление системы, а так же вероятность просадок мощности из-за возраста. К тому же БП вполне может оказаться поделкой-подделкой с шунтами вместо половины элементов

WSonic 03-09-2012 00:23 1981911

Цитата:

Цитата PEBN3OP
К тому же БП вполне может оказаться поделкой-подделкой с шунтами вместо половины элементов »

Это да. Ничего не скажешь.

Цитата:

Цитата PEBN3OP
чистый маркетинг, реальные цифры обычно несколько выше »

Вот с этим не совсем согласен. Существует куча тестов и обзоров со спецификациями энергопотребления видеокарт, которые получены в результате независимых от производителя тестов - не вижу причин им не доверять, учитывая то, что результаты одинаковые, но не до миллиметра - это показывает что замеры реальные, а не скопированные с "соседнего" обзора.

PEBN3OP 03-09-2012 09:22 1982007

Цитата:

Цитата WSonic
Вот с этим не совсем согласен. Существует куча тестов и обзоров со спецификациями энергопотребления видеокарт, которые получены в результате независимых от производителя тестов - не вижу причин им не доверять, учитывая то, что результаты одинаковые, но не до миллиметра - это показывает что замеры реальные, а не скопированные с "соседнего" обзора. »

Вот один из таких тестов мне как то на глаза и попался (сейчас ссыль найти не могу), сравнивались 3 или 4 карточки NV (причём вполне современные) и столько же ATI, (энергопотребление замерялось непосредственно у карт, а не у системы в целом, с последущим вычислением сколько же там от видяхи), так вот - данные совпали с заявленными только в одном случае, во всех остальных превышение составило 10-20 Ватт. К томуже надо учитывать, что даже точно совпадающие данные выдаются на референс, а большинство карт идут с разгоном относительно референса, а значит заявленному энергопотреблению не могут соответствовать по определению.
Ну и вчера ещё вчера хотел написать, что надо учитывать характеристики блоков, всмысле что только топовые модели могут почти всю заявленную мощность отдать по линии 12В (и производители видях это понимают, потому и указывают завышенные значения), дабы не быть голословным процитирую THG
Цитата:

" Возьмём в качестве примера Radeon HD 4870. AMD утверждает на упаковке, что достаточно будет блока питания на 500 Вт. Но если посмотреть на результаты действительного энергопотребления, то эта видеокарта не потребляет больше 150 Вт даже под полной нагрузкой. Теперь, если добавить 150 Вт для процессора, материнской платы и жёстких дисков, то хватит мощности 300 Вт. Если мы предположим, что на 12-В линии нагрузка составит 300 Вт, то требуется сила тока не меньше 25 А.

Формула для расчёта следующая

Сила тока (амперы) = ватты / вольты

25 A = 300 Вт / 12 В


Как можно видеть по приведённым характеристикам, у данного 500-Вт блока быстро возникнут проблемы с видеокартой HD 4870, несмотря на заявленную мощность 500 Вт. К сожалению, он даёт только 17 А по линии 12 В, хотя для современных ПК с HD 4870 требуется, как минимум, 20-25 А. Поэтому если даже AMD указала 500 Вт в качестве требования, не следует думать, что подойдут все дешёвые блоки питания с такой характеристикой. "
Вернувшись к "нашим баранам" - у нас карточки с заявленными 160Вт, и БП с 15А на линию - т.е. 15х12=180Вт (а 320Вт получаются из двух линий и вытянуть их будет невозможно не просто :) ) исходя из вышеперечисленного - даже по простому если для карточки на 150Вт - 17А, мало - то для карточки на 160Вт 15А не может быть нормально - нет?

WSonic 03-09-2012 21:39 1982405

Цитата:

Цитата PEBN3OP
во всех остальных превышение составило 10-20 Ватт. »

Ну это еще не превышение. Так как обычно на картах производитель указывают TDP - то есть выделение тепла в ваттах, которое примерно соответствует потребляемой мощности чипа ГПУ. Но это не фактическая мощность, так как учитывается только ГПУ, а другие элементы нет - а они то-же потребляют энергию. Поэтому потребление карты соответствует уровню TDP + (грубо) 20-30 ватт. Можно констатировать -
Цитата:

Цитата PEBN3OP
превышение составило 10-20 Ватт »

Это значит - что замеры проводились грамотно и учитываться нюансы фактического энергопотребления.


Цитата:

Цитата PEBN3OP
Ну и вчера ещё вчера хотел написать, что надо учитывать характеристики блоков, всмысле что только топовые модели могут почти всю заявленную мощность отдать по линии 12В »

Ну в этом согласен. Вы только подтвердили мои слова

zitron74 04-09-2012 18:41 1982965

какое доп. охлаждение поставить на карту GeForce GTX 550 Ti

WSonic 04-09-2012 18:59 1982983

Цитата:

Цитата zitron74
какое доп. охлаждение поставить на карту GeForce GTX 550 Ti »

А что, перегревается? Замените термопасту и организуете грамотно охлаждение в корпусе - поставьте с лицевой стороны корпуса вентилятор на вдув, а с тыльной - на выдув. В некоторых корпусах есть посадочное место для вентилятора напротив видеокарты. Если у вас такое есть - поставьте вентилятор и туда.

zitron74 05-09-2012 16:56 1983613

Вообще сталкнулся с такой проблемой: 3-4 раза в месяц при входе в игру очень низкий ФПС. После перезагрузки все восстанавливается.

Сказали что нужно ставить другое охлаждение. А в корпусе по охлаждению все хорошо: стоят два кулера по 120мм.

WSonic 05-09-2012 17:11 1983627

Цитата:

Цитата zitron74
Сказали что нужно ставить другое охлаждение. »

А они не сказали сначала посмотреть на температуру видеокарты?

zitron74 06-09-2012 22:09 1984435

в играх от 70-85
в простое 40-45

WSonic 06-09-2012 22:19 1984441

Цитата:

Цитата zitron74
в играх от 70-85 »

Это еще не перегрев.
читать дальше »
Цитата:

Максимальная температура GPU (в градусах по Цельсию) - 100 C
(Nvidia)


У вас скорее всего проблема софтовая - например "кривые" драйвера, или операционная система - сборка какая-нибудь.

kriksik 19-10-2012 02:08 2008271

Доброе время суток! извените , что немного не втой теме отписываюсь,но все ...проблема такова...
купил себе видеокарту Palit GTX560 1024 MB 256B DDR5 до этого стояла GT440 подключил видяху вкл копм ....комп завелся а вот монитор остался в режиме ожидания....доп питание подключил сперва на один разьем потом на два но безрезультатно....подскажите в чем проблема.....? хар-ки компа
uadCore AMD Athlon II X4 640, 3000 MHz (15 x 200)
Системная плата asus M5a78l-m
Чипсет системной платы AMD 760G/780G/780V/785G/790GX/890GX, AMD K10
Системная память 4096 Мб
DIMM2: Corsair CMV4GX3M1A1333C9 4 Гб DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 592 МГц) (6-6-6-16 @ 444 МГц)
Тип BIOS AMI (05/04/11)
Операционная система Microsoft Windows 7 Professional
блок питания 450 W

LinkOFF 19-10-2012 07:43 2008333

kriksik, как уже говорили выше нужен блок от 500Вт. Если у Вас доп. питание через переходник то подключайте все 2 разъема (с одним точно не заведется). Смотрите не засорился ли разъем PCI, куда подключается видеокарта.

eco 19-10-2012 11:26 2008418

Цитата:

Цитата kriksik
блок питания 450 W »

Возраст, производитель?

Цитата:

Цитата kriksik
купил себе видеокарту Palit GTX560 »

Для нее минимальные требования по питанию 450, а еще и другое железо питать нужно, вот новая видеокарта не заводится.

Normal 19-10-2012 13:52 2008528

eco, NVIDIA указывает на своем сайте в требованиях по питанию мощность БП для всего системного блока стандартной комплектации с этой видеокартой.


Время: 20:56.

Время: 20:56.
© OSzone.net 2001-