![]() |
Раздача интернета
Вложений: 2
Добрый день!
Решил у себя в офисе переделать доступ в интернет (для ускорения и повышения стабильности). Сейчас схама сети следующая: 1.jpg Srv1: Windows 2003 Sp2. Вторичный днс сервер, прокси сервер (usergate4), файловый сервер (более 2 Тб), Kaspersky Security Center. Сетевая карта подключенная к роутеру: IP____192.168.0.101 mask__255.255.255.0 шлюз__192168.0.1 dns___192.168.0.1 Сетевая карта подключенная к свичу: IP____192.168.1.2 mask__255.255.255.0 DNS1__192.168.1.1 DNS2__192.168.1.2 Srv2: Windows 2008. AD, SQL2008, 1C сервер, DHCP. Сетевая карта подключенная к свичу: IP____192.168.1.1 mask__255.255.255.0 DNS1__192.168.1.2 DNS2__192.168.1.1 Рабочие станции: IP____192.168.1.ХХХ mask__255.255.255.0 шлюз__192168.1.2 dns1__192.168.1.1 DNS2__192.168.1.2 Хочу сделать по схеме 2.jpg, т.е. исключить использование UG и контролировать пользователей с помощью Kaspersky Security Center (контроль сайтов по категориям и с помощью зарытых портов). У меня пока в голове несколько вариантов. 1) Роутер воткнуть в 24 портовый свич и на рабочих станциях прописать шлю и дополнительный сервер. 2) На Srv1 сервере прописать DNS адреса провайдера для пересылки. Хотелось бы услышать критику (может такие изменения нецелесообразны). Если же я прав, то каким образом будет правильнее выполнить (первый или второй вариант, а может еще есть решения). Заранее спасибо всем кто откликнется! |
хм..
Пришел я к вас в оффис, воткнул комп в розетку, пошарил маленько нашел роутер прописал настроечки руками и опа я в инете, запустил... торрент и ваша сеть висит. Для маленькой сети мб и да.. Но прироста скорости таким образом ты недобъешся. У прокси есть свои плюсы. Повышения стабильности тоже.. ну если у тебя SRV1 не падает постоянно. Безопасность осуществлятся будет только средствами роутера, если делать всякие радиусы и прочие средства, то геморроя найдешь еще больше. |
Для левых программ будет использоваться политика контроля запуска программ (запускаются программы из разрешенного списка).
PS Спасибо за критику. |
Я Вам больше скажу это не фига не стабильность и не безопасность.
Шлюз должен быть вообще отдельной машиной и желательно не на винде. Файловая помойке я отдал бы предпочтение FreeNAS ибо замучился я уже с acl и сделал бы синхронизацию ldap. Обойти или убить usergate как два пальца об асфальт. Цитата:
|
Rezor666: Употребляемая вами лексика (например, "помойка") соответствует уровню вашей компетентности.
XXXandr: а что нестабильно в настоящий момент? 1) Дополнительный сервер ЧЕГО собираетесь прописать? 2) Это нужно сделать на обоих DNS-серверах. |
У UG есть такой эффект, что при росте базы данных "log.mdb" начинаются тормоза или его зависания. И еще заметил, что UG бывает режет скорость при скачивании файлов.
|
Цитата:
Цитата:
|
Так вроде бы UG 4 версии не работает с SQL.
|
Читайте но честно я бы лучше выбросил UG
|
Время: 03:54. |
Время: 03:54.
© OSzone.net 2001-